Tulostusystävällinen versio

Klikkaa tästä nähdäksesi viestiketjun normaalissa muodossa

Hangup keskustelupalsta _ Skeittaa tai kuole _ Skeittauksesta-puheohjelma

Lähettäjä: pena on 12.10.2016 13:55

Aloin tekee tommosta puheohjelmaa, eka jakso ulkona:
https://m.soundcloud.com/laminafi/skeittauksesta-1-joni-kiiskila

Lähettäjä: Jasip on 12.10.2016 18:48

Tämähän oli erittäin hyvä! Juontaja piti haastattelun keskustelevana, esitti omia mielipiteitä ja mikä tärkeintä, antoi vieraan vastata (vieras myös osasyynä keskustelun sujuvuuteen). Ei jumitettu liikaa peruskysmyksissä vaan puhuttiin asioista, jotka oletettavaa kuulijaa saattaisivat kiinnostaa.
Podcastin pituus näin alkuun varmaan ihan ok, mutta ainakin itse olisin pidemmänkin haastattelun kuunnellut.

Lähettäjä: pena on 12.10.2016 22:14

QUOTE (Jasip @ 12.10.2016 18:48) *
Tämähän oli erittäin hyvä! Juontaja piti haastattelun keskustelevana, esitti omia mielipiteitä ja mikä tärkeintä, antoi vieraan vastata (vieras myös osasyynä keskustelun sujuvuuteen). Ei jumitettu liikaa peruskysmyksissä vaan puhuttiin asioista, jotka oletettavaa kuulijaa saattaisivat kiinnostaa.
Podcastin pituus näin alkuun varmaan ihan ok, mutta ainakin itse olisin pidemmänkin haastattelun kuunnellut.

Kiitos palautteesta!

Lähettäjä: Rappcat on 13.10.2016 08:37

QUOTE (Jasip @ 12.10.2016 18:48) *
Tämähän oli erittäin hyvä! Juontaja piti haastattelun keskustelevana, esitti omia mielipiteitä ja mikä tärkeintä, antoi vieraan vastata (vieras myös osasyynä keskustelun sujuvuuteen). Ei jumitettu liikaa peruskysmyksissä vaan puhuttiin asioista, jotka oletettavaa kuulijaa saattaisivat kiinnostaa.
Podcastin pituus näin alkuun varmaan ihan ok, mutta ainakin itse olisin pidemmänkin haastattelun kuunnellut.

Sma.

Lähettäjä: Tume on 13.10.2016 10:52

Juu. Hyvää kamaa ja mahtava et tämmöstä tulee. Allekirjoitan myös aikaisemmat kommentit.

Lisäisin sen et ois ehkä hyvä et jakson aihe ois ilmoitettu etukäteen. Nyt tiedossa oli vaan vieras ja jotenkin oletin että kyseessä ois ollu jotenkin yleisluonteinen keskustelu. Podcasthan kuitenkin keskittyi melkeinpä pelkästään Klapin historiikkiin ja elinkaareen. Joten jotain tyyliin Joni Kiiskilä ja Klapin tarina tms ois ollu ehkä kuvaava ja ois tienny mitä tuleman pitää... Jotenkin siis noin puoleenväliin saakka ootti et mennään ns seuraavaan aiheeseen ennenkun sit tajus et sitä ei tuu tapahtumaan. Ja ihan hyvä niin. Kyllähän tossa riitti puhuttavaa ns yhdenkin teeman ympärillä ja parempi näin.

Väitän asiaa tarkastamatta että "tästä ei klapi parane" -mainos oli Napoleonin paluussa eikä WTJ:ssä, kuten podcastissa yhteistuumin todettiin.


Lähettäjä: aapo on 13.10.2016 12:30

QUOTE (Tume @ 13.10.2016 10:52) *
Väitän asiaa tarkastamatta että "tästä ei klapi parane" -mainos oli Napoleonin paluussa eikä WTJ:ssä, kuten podcastissa yhteistuumin todettiin.

Kuuntelin tän yöllä ja teki mieli heti päästä johonkin pätemään saman asian tiimoilta. Napoleonin paluussa oli väkisin, koska se oli DVD:llä tallessa joskus ja tuota seuraavaa en välttämättä oo ees nähny. smile.gif

Lähettäjä: pena on 13.10.2016 14:45

Kiitti kommenteista. Tarkennan otsikointia jatkossa.

Lähettäjä: bantsebontse on 13.10.2016 15:49

Hyvä oli mut sais olla kestoltaan reilusti pidempi. Syynää kaikki mahollinen ex-tyttöystävien haukkumisesta skeittitemppujen fiilistelyyn, tai mitä ikinä.

Lähettäjä: pena on 13.10.2016 20:45

QUOTE (bantsebontse @ 13.10.2016 15:49) *
Hyvä oli mut sais olla kestoltaan reilusti pidempi. Syynää kaikki mahollinen ex-tyttöystävien haukkumisesta skeittitemppujen fiilistelyyn, tai mitä ikinä.

Pituus olikin ainoo mikä mietitytti etukäteen. En oo ite hirveesti pocasteja kuunnellu ja aattelin, että puol tuntia ois semmonen jonka jaksaa vielä.
Mieluisampi tilanne se, että kuulija haluu lisää, ku että lopettaa kesken. Katotaan miten juttu kulkee seuraavissa haastiksissa.

Lähettäjä: kweli on 14.10.2016 12:25

Tuleeko tää jatkossakin ns. lamina.fi:n julkaisemana?

Lähettäjä: tombom on 14.10.2016 15:20

QUOTE (pena @ 13.10.2016 21:45) *
Pituus olikin ainoo mikä mietitytti etukäteen. En oo ite hirveesti pocasteja kuunnellu ja aattelin, että puol tuntia ois semmonen jonka jaksaa vielä.
Mieluisampi tilanne se, että kuulija haluu lisää, ku että lopettaa kesken. Katotaan miten juttu kulkee seuraavissa haastiksissa.


Puol tuntii viiva tunti aika sopiva pituus ainakin kertaistumalta. Jotkut podcastien tuottajat tekee muutamankin tunnin podcasteja tuolla soundcloudissa, mutta ne jakaa ne eri äänitiedostoihin eli vähän kuin kappaleisiin ja niputtaa jaksot soittolistoiksi. Omasta mielestä toimiva systeemi ja ei pakota kuuntelemaan koko settiä kerralla ja saman jakson äären kivempi palata kun ei tartte ettiä sitä kohtaa mihin viimeksi jäi.

P.s. Podcasti hyvää kampetta, itekkin olis toivonu enempi pituutta. Varmasti ois juttua riittäny smile.gif.

Lähettäjä: Isä on 14.10.2016 17:31

Mukavaa kuunneltavaa! Hyvää työtä. Pituuteen liittyen, ite olen huomannut, että koulutuntityyppinen 45 minuuttia on aika optimi podcastille. Puoli tuntia tuntuu vähän lyhkäseltä, mutta tuntia pidempiä tulee harvemmin edes kuunneltua, kun tuntuvat liian pitkiltä ennen kuin on edes aloittanut.

Vähän niinkuin ne kolmen tunnin leffat, mitkä ovat vuodesta toiseen Netflixin "katon myöhemmin" -listalla. Ikinä en kuitenkaan kato!

Lähettäjä: kempton on 14.10.2016 20:39

Tumen kanssa sama. Oottelin koko ajan kulman muutosta. Mut hyvä näinkin.

Lähettäjä: pena on 16.10.2016 18:55

QUOTE (kweli @ 14.10.2016 12:25) *
Tuleeko tää jatkossakin ns. lamina.fi:n julkaisemana?

Joo näin olisi tarkoitus

Lähettäjä: maks on 17.10.2016 16:15

Muutamia erilaisia podcastejä kuunnelleena aloin tota aikaa miettimään ja huomannu et ohjelmissa vieraiden kohdalla paras anti usein alkaa kun on saatu lämmiteltyä ja juttelu alkaa menemään omalla painollaan. Tässä kohtaa tosin helposti rupeaa aika loppumaan ja koitetaan vaan kiirellä saada nivottua keskustelua pakettiin. Ei nyt tämän kohdalla.
Siitä aloin miettimään olisiko mahdollista tehdä sellasta podcastiä että aikaa ei ois sen kummemmin rajattu ainakaan vieraan kanssa, ja henkilöistä riippuen vaihtuisi jaksojenkin pituudet. Vähempisanasilta vähän lyhyempää, että ytimekkäämpää ja asiasta eksyvien kanssa vois sit jakaa niitä keskusteluja vaikka useempaan jaksoon otsikoidusti, niinku joku tossa ylempänä ehotti.
Mut änyway danyway, hyvän kuulosta kampetta ja jään oikeen innolla oottamaan lisää. Hatun ja oluen nostoa hyvälle duunille!

Lähettäjä: lassi on 18.10.2016 19:45

Nyt vasta ehin kuuntelemaan, mutta olihan tää helkkarin hyvä. Mutta tosiaan mielellään olis kuunnellu Kiiskilän mielipiteitä muistaki skeittiaiheisista jutuista kun Klapista, helposti ois voinu olla kestoa vähintään tuplasti. Toivottavasti näitä tulee jatkossa lisää sellasina "jutellaan skeittaukseen liittyvistä aiheista mitä mieleen sattuu tulemaan" -tyyppisinä keskusteluina myös, ei ainoostaan tollasena jonki tietyn teeman ympärille keskittyvinä. Sellasia henkilöitä kuitenkin luulis ihan suhtellisen helposti löytyvän ihan riittämiin, joilla riittä tietämystä, mielipiteitä ja mielenkiintosia tarinoita vähän kaikesta aiheeseen liittyvästä. Plus tällasena kohtuullisen vahvoja skeittinörtin piirteitä omaavana henkilönä itteä tietysti kiinnostaa kuulla muiden mielipiteitä melkeenpä mistä vaan skeittaukseen liittyvistä aiheista.

Lähettäjä: pena on 20.10.2016 09:06

kiitti palautteesta kaikille. toka jakso ulkona nyt: https://soundcloud.com/laminafi/skeittauksesta-2-kasperi-kropsu-itsensa-markkinoiminen
oon kasvanut semmosessa aika tyypillisessä suomalaisessa skeittikulttuurissa, jossa itsestänsä metelin pitäminen tai menestyksen tavoitteleminen on paheksuttua ja ”epäaitoa”. Vieraani Kasperi Kropsu voitti juuri maailmanlaajuisen videokisan pitämällä ittestään meteliä. Ja mun automaattinen reaktio siihen oli, että onpa epäaitoa. Oli mielenkiintoista jutella Kasperin kanssa aiheesta ja haastaa omia ajatusmallejani. ”Aitoa” tai ei, Kasperi haluaa menestyä - eikä se ole minulta tai keneltäkään muulta pois.

Lähettäjä: Rappcat on 20.10.2016 11:04

Propsit ripeästä tuotantotahdista. Onhan se kiva, että ei tarvi kuukausikaupalla odotella seuraavaa episoodia.

Sisällöllisesti ei ollut niin antoisa kuin eka jakso, lähinnä koska tuntuu, että puhuttiin aika paljon asioista, jotka on ite miettinyt jo ns. "läpi". Ja toisaalta taas mua ei kiinnosta se itsestään meteliä pitäminen. Vaikka olen kyllä puolueellinen tässä asiassa; toisien juttujen kohdalla hyväksyn sen paremmin kuin toisten. Esim. tässä Kapun keississä en siitä pahastu, sen verran sitä hokimentaliteettiä löytyy, että on siistiä, kun Suomi nousee tällaisissa yhteyksissä esille. Sitä sitten buustaa myös omalta osaltaan ja likettää peukku hellänä.

Mutta jos yleisesti miettii itsensä tyrkyttämisen kulttuurin yleistymistä, niin siinä on paljon rasittaviakin puolia. Samalla kun kaikki keskittyy haippaamaan itseään, jää myös kuluttajalle yhä enemmän vastuuta löytää itselleen niitä mielekkäitä juttuja. Ja vaikka valinnanvapaudessa ei lähtökohtaisesti ole huonoja puolia, voi se kuitenkin lopulta olla aika uuvuttavaa, kun kuluttajan ja tekijän välillä on yhä harvemmin mitään filtteriä, jonka duunina on jossain määrin valkata kaikesta tarjonnasta niitä timanttisimpia juttuja. Skeittauksessa ne on useimmiten olleet firmoja, jotka sponsoroivat siisteinä pitämiään skeittareita ja usein myös vetäjien kautta profiloituvat tietyn tyyppiseen skeittaukseen. Ja vaikkapa musiikissa vastaavaa virkaa ovat toimittaneet levy-yhtiöt. Molemmissa ilmiöissä nuo välikädet ovat vähentyneet ja osin poistuneet, mikä on synnyttänyt paljon hyvääkin ja ansaittua näkyvyyttä tahoille, jotka sitä ansaitsevat. Mutta usein tuntuu, että mahdollisuus itsensä esille tuomiseen on nykyään liiankin helppoa. Sosiaalisessa mediassa tietysti ihmiset itsessään usein muodostavat eräänlaisen filtterin esimerkiksi tykkäämällä ja jakamalla asioita, mutta... ymmärrätte varmaan mitä haen takaa. Tarjontaa on vähän liikaakin ja kaiken sisällön kuluttaminen on jopa turhauttavan kertakäyttöistä.

Vissiin sitten kuitenkin ihan hyvä jakso, kun herätti ajatuksia?

Lähettäjä: pena on 20.10.2016 16:49

Miksi se on siistiä, että Suomi nousee esille?

Lähettäjä: bantsebontse on 20.10.2016 16:55

Joo oli mielenkiintonen jakso.

Aiheena mielenkiintonen tuo, et skeittauksessa ei perinteisesti saa näyttää muille että on tota nälkää. Vaikka kyllähän 90% niistä jotka on elannon skeittaamalla itelleen saanu rakennettua, on ollu nälkäsiä ja tavotellu sitä. Arvostan kyl tota haistakoon kaikki arvostelijat v***u -mentaliteettia.

Kropsulle pitäis jonkun ryhtyy skeitti-AD:ks, jottei se juutu tekemään samoja temppuja joita kaikki muutkin, vaan kehittäis jonkun skeittauksellisesti oman jutun joka erottais sen massasta. Skillsiähän tolla jäbällä kyllä on.

Lähettäjä: kempton on 20.10.2016 21:30

QUOTE (bantsebontse @ 20.10.2016 16:55) *
Aiheena mielenkiintonen tuo, et skeittauksessa ei perinteisesti saa näyttää muille että on tota nälkää. Vaikka kyllähän 90% niistä jotka on elannon skeittaamalla itelleen saanu rakennettua, on ollu nälkäsiä ja tavotellu sitä. Arvostan kyl tota haistakoon kaikki arvostelijat v***u -mentaliteettia.


Tää on mun mielestä hyvin mielenkiintoinen kulma. Skeittauksessa aika keskeisenä osana on ollut kumminkin tietyt spotit ja niistä "kuka teki mitä" -tyylinen lähestyminen. Tyyliin Hubba, Wallenberg, Clipper jne.. Aika moni muistaa vaikka mitä niihin tehtyä ja kun sinne mennään heittäytymään niin tottakai siinä on "nälkä" ja kyllä sillä tavoitellaan vähän muutakin kun hyvää fiilistä. Sama Suomessa on omat spottinsa.

Mistä päästäänkin siihen että miten skeittauksen muutos vaikuttaa tähän. Näin kärjistetysti esim. Magentan leffat on kivoja ja niistä saa fiiliksiä, mutta mulla ei muutaman viime vuoden ajalta ole enää samanlaista käsitystä kun aiemmin että kuka on tehnyt mitä. Slappie-wallie-zoom-instaklipit muuttavat tätä vaikeemmin seurattavaksi pötköksi, mistä ei nouse samalla tavalla ketään selkeesti esiin.

Lähettäjä: Kaerae on 20.10.2016 22:36

QUOTE (pena @ 20.10.2016 16:49) *
Miksi se on siistiä, että Suomi nousee esille?


Viatonta hurmioitumista kansallistunteestaan. Meille on ilmeisesti opetettu se jo peruskoulussa. Sellainen arkinen isänmaallisuus. Ei välttämättä mikään sellainen juhlallinen sapelia kalisteleva isänmaallisuus. Sellainen arkinen vain. Sama tunne tulee, kun syö ksylitolilla makeutetun makeisen ja juo päälle maailman puhtainta vesijohtovettä suoraan hanasta, on vaan niin, että: "Ah, kyllä meillä Suomessa vaan osataankin nämä hommat vimpan päälle ja se on ihan oikein, että nousee se meidän erinomaisuutemme välillä esille muuallakin. Tässäpä oon, raikas pastillin maku suussa, eikä nakerra hammaspeikko." Tykkäsin haastiksesta.

Lähettäjä: bantsebontse on 21.10.2016 01:33

QUOTE (kempton @ 20.10.2016 22:30) *
Tää on mun mielestä hyvin mielenkiintoinen kulma. Skeittauksessa aika keskeisenä osana on ollut kumminkin tietyt spotit ja niistä "kuka teki mitä" -tyylinen lähestyminen. Tyyliin Hubba, Wallenberg, Clipper jne.. Aika moni muistaa vaikka mitä niihin tehtyä ja kun sinne mennään heittäytymään niin tottakai siinä on "nälkä" ja kyllä sillä tavoitellaan vähän muutakin kun hyvää fiilistä. Sama Suomessa on omat spottinsa.

Mistä päästäänkin siihen että miten skeittauksen muutos vaikuttaa tähän. Näin kärjistetysti esim. Magentan leffat on kivoja ja niistä saa fiiliksiä, mutta mulla ei muutaman viime vuoden ajalta ole enää samanlaista käsitystä kun aiemmin että kuka on tehnyt mitä. Slappie-wallie-zoom-instaklipit muuttavat tätä vaikeemmin seurattavaksi pötköksi, mistä ei nouse samalla tavalla ketään selkeesti esiin.


Noinhan se tosiaan menee. Kuka noita jaksaa seurata, kun homma on lähtenyt niin käsistä.

Tuntuu että street league -kisameiningin ulkopuolella ainoa keino jolla joku voi nykyään erottua on, että tyylissä ja temppuvalinnoissa on sitä jotakin spessua ainutlaatuisuutta. Pelkkä "tekee pahoja temppuja pahoihin spotteihin" riittää entistä harvemmin, kun kaikki on jo nähty. Vertauskuvana; enää ei riitä että osaa soittaa taitavasti, vaan pitää osata tehdä hyvää musaa (eikä sen edes tarvitse olla monimutkaista). Siinä pitää olla muutakin kuin taitoa.

Se on mun mielestä nykyään sääli, että pro-skeittauksessa on aikaisempaa enemmän urheilijoita, joilla ei tota "taiteellista silmää" tunnu omasta takaa oikeen olevan. Pahin on se kun joku kuvaaja tai tiimimanageri sanoo et teeppä tohon vaikka toi tai toi. Kyl sen pitäis omasta mielestäni lähtee siitä skeittaajasta itsestään. Kaikki kuninkaimmat pro-legendat on sellasia joilla on ollu selvästi tosi tarkka näkemys ainakin siinä hetkessä siitä millasia temppuja ne haluu ottaa ja miten.

Lähettäjä: pena on 27.10.2016 09:06

Uus jakso linjoilla: https://m.soundcloud.com/laminafi/skeittauksesta-3-olli-aarni-ja-skeittauksen-saannot
Laminan blogilla kuvaa ja videoo vieraasta: https://lamina.fi/blogi/2016/10/skeittauksesta-podcast-3/

Lähettäjä: Jasip on 27.10.2016 11:41

Tämähän oli lähes täydellinen jakso jos/kun miettii suomalaista skeittipodcastia. Aihe kohtasi vieraan ja keskustelua oli todella mukava kuunnella. Tykkäsin myös tarkastelun etäisyydestä kyseistä aihetta koskien, eli asioista pystyttiin puhumaan ilman että sen suuremmin dissattiin ketään. Good job!

Lähettäjä: aapo on 27.10.2016 13:11

Paras jaksot tähän mennessä! Juuri tällaisesta spekuloinnista pidän!


Lähettäjä: Rappcat on 27.10.2016 13:25

Jep, tosi hyvä jakso! Haastattelijan kertomus oman ammattilaisuran vaiheista aika priceless. Oliks toi kuinka sarkastinen selostus vai ootko oikeesti miettiny tuota aikoinaan, että mitä tässä skenessä JOUTUU tekemään lyödäkseen itsensä läpi? Kiitos kuitenkin siitä, että teet nykyään mitä haluat.


QUOTE (pena @ 20.10.2016 16:49) *
Miksi se on siistiä, että Suomi nousee esille?

Palatakseni vähän edelliseen jaksoon... Niin, aika pitkälti kyse siitä mitä Kaerae sanoi. Tällaista primitiivistä oman heimon puolesta haippaamista. Samalla kyse myös siitä, että siihen tutumpaan asiaan yleensä samaistuu helpommin - se voi lähteä ihan vaan kansallisuudesta, ulkonäöstä tai vaikka siitä, että henkilö on samaistuttavampi jos hän on ennalta tuttu alan meedioista. Mua ehkä kiinnostaa, että etkö vaan jaa tätä kokemusta meidän "muiden" kanssa tai miksi ylipäänsä se on susta mielenkiintoinen seikka?

Lähettäjä: Jasip on 27.10.2016 13:53

QUOTE (Rappcat @ 27.10.2016 13:25) *
Palatakseni vähän edelliseen jaksoon... Niin, aika pitkälti kyse siitä mitä Kaerae sanoi. Tällaista primitiivistä oman heimon puolesta haippaamista.


Suomalaisuuden paradoksi joka näkyy varsinkin median kirjoittelussa. Omaa poikaa tai tyttöä kannustetaan aina siihen asti kunnes hän lyö läpi, tämän jälkeen yritetään kaikin voimin tuoda tämä maailmalla keimaileva maanpetturi takaisin Suomeen ruoskittavaksi. Ettäs kehtaat perkele.

Lähettäjä: pena on 27.10.2016 15:57

Kiitti palautteesta tyypit! Tää kolmas jakso oli omasta mielestä lähimpänä sitä mitä halusinkin tän ohjelman olevan. Spekulointia skeittauksesta.

QUOTE (Rappcat @ 27.10.2016 13:25) *
Jep, tosi hyvä jakso! Haastattelijan kertomus oman ammattilaisuran vaiheista aika priceless. Oliks toi kuinka sarkastinen selostus vai ootko oikeesti miettiny tuota aikoinaan, että mitä tässä skenessä JOUTUU tekemään lyödäkseen itsensä läpi? Kiitos kuitenkin siitä, että teet nykyään mitä haluat.
Palatakseni vähän edelliseen jaksoon... Niin, aika pitkälti kyse siitä mitä Kaerae sanoi. Tällaista primitiivistä oman heimon puolesta haippaamista. Samalla kyse myös siitä, että siihen tutumpaan asiaan yleensä samaistuu helpommin - se voi lähteä ihan vaan kansallisuudesta, ulkonäöstä tai vaikka siitä, että henkilö on samaistuttavampi jos hän on ennalta tuttu alan meedioista. Mua ehkä kiinnostaa, että etkö vaan jaa tätä kokemusta meidän "muiden" kanssa tai miksi ylipäänsä se on susta mielenkiintoinen seikka?

Tekis mieli sanoa, että perehdyin nuorena skedefirmoihin ja sain selville, että Tikarilla oli taitotasovaatimukset selkeesti alimpana, joten muokkasin olemukseni firman imagoon sopivaksi (kireet housut, tatskat ja bändipaidat) ja lähdin tavoittelemaan sponssistatusta sitä kautta, mutta se ei olis totta : ) Yks selkee oppitunti skeittauksen säännöistä tuli silleensä, että tsättäiltiin ii2:ssa (vai mikä se irc-gallerian edeltäjä olikaan) parin kaverin kanssa lähestyvistä sm-kisoista. Olin ekaa kertaa osallistunut niihin kisoihin ja sanoin, että ois siistiä päästä finaaliin. Kaverit rupes heti aika tylysti kuittailemaan, että ei sinne mitään pärjäämään mennä vaan pitämään hauskaa ja näkemään kavereita. Sen pelästyttämänä en todellakaan puhunu enää koskaan mistään pärjäämisestä ja kävin jatkossa kisoissa vaan moikkaamassa kavereita. Vaikka tietenkin ajattelin, että ois siistiä voittaa ja saada jotaki ilmasta kamaa.
Omalla kohdallani skeittausta kyllä rajoitti semmonen ajatus, että pitää tehä virallisia vaikeita juttuja koska on sponssattu. Että pitäis todistaa se oma taitotaso, koska aattelin ihmisten aattelevan, että "eihän toi osaa ees skeittaa, miks sillä on sponssi, tää meiän kaveri skeittaa paremmin". Siitä ajatuksesta irti pääseminen on ollut parasta mitä omalle skeittaamiselle on tapahtunut, koska enempi mua skeitatessa kiinnostaa sekoilla turvallisesti ja pyöriä vaikka mahallaan reiliä alas, ku yrittää tehdä jotaki vaarallista. Toki vedän edelleen joka pätkään jonkun pitkän putkififtarin ihan vaan turvaverkoksi, että eipäs huudella siellä takarivissä etten osais skeittaa. Plus mun mielestä on siisti yhistelmä, että on jotaki epäskeittausta ja oikeeta skeittausta samassa pätkässä.

Ja tosta suomalaisuus-jutusta: kysyin ihan vaan tarkennusta siihen, kun aika monesti kuulee, että se on siistiä kun suomi nousee esille, ilman sen enempiä perusteluja. Yhtä lailla automaattisesti itekki siellä torilla saunoo ku suomalainen mainitaan jossaki, vaikkei oikeesti kiinnosta patriotismi pätkääkään. Kai se on meille kasvatuksessa koodattu niinku Kaerae kirjotti.

Lähettäjä: pajatso on 27.10.2016 18:51

QUOTE (Rappcat @ 27.10.2016 13:25) *
Tällaista primitiivistä oman heimon puolesta haippaamista.

Ja muistutetaan nyt vielä että tätähän esiintyy jokaisessa muussakin maassa että turha tässä nyt on häpeillä sitä jos Suomi vähän innostuu jonkun kansalaisensa saavutuksista kansainvälisellä vyöhykkeellä. Oli kyse sitten kuinka marginaalitouhusta tahansa.

Ja todellakin tämä kolmas jakso oli paras tähän mennessä.

Lähettäjä: Sampo64700 on 27.10.2016 21:59

Monestihan epäskeittauskin hyväksytään laajemmin, jos seassa on "oikeaa" temppuilua. En jaksa kaivaa esimerkkejä ja toki epäskeittaus on nyt jo muodissa, mutta tilanne oli toinen vielä vaikkapa viisi vuotta sitten.

Tohon trukista kantamiseen voisin esittää yhden ajatuksen pohdittavaksi. Pelataan ensin pois, että yks syy siihen, miks siitä halutaan erottua, on monissa mainoksissa nähdyt trukkiotteet, kun joku on stailattu skeittaajaksi. Mutta asiaan. Mistä otat kiinni, jos aiot käyttää lautaa lyömäaseena esim. itsepuolustustarkoituksessa? Trukistapa hyvinkin. Vähän vaivihkaa kuumottavan tilanteen eskaloituessa, turvaksi jo ote kohdilleen, jos joutuu lyömähommiin. Tai sitten jo lauta rehdisti nostaen lyömäasentoon, mitään peittelemättä. Eikös trukkiote ole vähän sama, kuin jos laudaton henkilö lähestyisi kädet nyrkissä? Tai kulkisi kaupungilla jatkusvasti kädet sivuilla mutta kuitenkin nyrkkiin puristettuna ja muutenkin hiukan jännittyneenä. Voiko skeittikansalla siis olla tiedostamaton tarve esiintyä rauhanomaisemmin sen laudan kanssa, ja siksi olla kantamatta trukista?

Pieniä lapsia tuskin dissataan mall grabistä? Toki muistan että lapsena se oli laudan mittasuhteiden vuoksi aika hankalakin kantotyyli.

Lähettäjä: lassi on 27.10.2016 23:17

Itte oon jotenki kelannu ton mall grab -homman sillai, et kun kantaa lautaa pitäen nosesta kiinni, sen voi koska vaan heittää maahan helposti ja lähteä sillai nopsaan rullaamaan (sori aapo, jouksuvauhdit melkeen mainittu..) ku trukista pitäen taas tää on huomattavasti monimutkasempi suoritus. Sit jos taas kantaa lautaa sillai pitempää matkaa ni onhan se paljon kätevämpi ja kevyempi kantaa siitä keskeltä kiinni pitäen ku trukista.

Ja tohon mielipiteesen yhdyn täysin, että ne epäskeittausmatskut on huomattavasti enempi ookoo sillon, ku pätkässä on myös sellasia matskuja, mistä näkee, että niitä epäskeittimatskuja ei tehä vaan sen takia, että ei osata tehä mitään "oikeita" juttuja. Toki niissä epäskeittimatskuissa (toi on jotenki jännä termi toi epäskeittaus kyllä, ku skeittaustahan se kaikki kuitenki on, mutta silti varmaan melkeen kaikki ymmärtää, että mitä sillä haetaan ja kaikilla on jokseenki se käsitys missä se raja epäskeittauksen ja skeittauksen välissä menee noissa tempuissa, vaikka se viime vuosina onki vähän hämärtyny) on myös sillai tosi iso ero sinä, että miten kekseliäitä tai pahoja juttuja ne on, ja ehkä ittelle kaikkein eniten vielä sinä, että kuin paljon ne toistaa itteään. Jos jollain on kokonainen pätkä pelkästään johonki samaan juttuun perustuvia matskuja, ni onhan se tylsää oli se sitte epäskeittausta tai nollie heelflip. Kaikkein enitenhä kuitenki on kyse siitä, että mikä näyttää hyvältä tai jotenki muutenki sistiltä, ja mikä ei. Miettii jotain Barlettaa vaikka, ni sillähän on kaikissa pätkissä sellasta epäskeittaushenkistä matskua, joka on kuitenki samalla ihan sairaita juttuja ja ne näyttää hiton siistiltä ne jutut. Sit taas ne kaikemmaailman skeittiparkourhenkilöt on ihan hirveetä katottavaa, vaikka jostain eltorosta hyppäiski voltin alhaalla oottavalle laudalle. Just että kerran voi kattoa sellasena kuriositeettinä ja naureskella, että ei saatana mikä juntti ja sit palata kattomaan jotain Mousea..

Edit: Niin..toi kolmas jakso oli kyllä ihan pirun mielenkiintonen. Vaikka se pahin skeittinörttivaihe on ehkä vähän jääny taakse, ni kyllähän tällaset on aivan hiton mielenkiintosia juttuja, joita jaksais puida tuntitolkulla, ja joista kiinnostaa kuunnella muitten näkemyksiä.

Lähettäjä: lassi on 27.10.2016 23:39

Yks semmonen sääntöjuttu tuli vielä mieleen ittelle, jota ei tossa käsitelty. Se, että miten ihmiset kokee eri tavalla sen millon joku temppu on ländätty "hyväksytysti" ja mimosia ländäyksiä on ookoo käyttää lefoissa ja millon taas se matsku pitäis tehä uusiks. Että missä menee se sketsiyden raja, missä temppu voidaan vielä kattoa olevan kuitenki tarpeeks hyvin suoritettu, että se lasketaan päälle menneeks ja mikä ei enä kelpaa. Ja mitkä ne on ne tekijät, jotka siihen vaikuttaa.
Monestihan on sellasia pätkiä just, joissa on paljon kaikkea sellasta epämääräsesti ländättyä, mut sitä ei pidä minään ongelmana ja sit taas jos muuten olis tosi kliini pätkä ja sielä oiski yks sellanen superpaha "bakermakeri" tai "tikariländi" (oon kuullu näitä termejä käytettävän, onko Tikari siis suomen Baker, vaikka vähän erilaiseen sketsiyteen viitataanki?), ni oisko se sitte jotenk enempi tuomittavaa ihan vaan siks, että se pomppaa enemmän sieltä esille? Se edittityylihän tohon vaikuttaa ainaki aika paljon, että millasessa pätkässä se skeitsiys häiritsee, ja millasessa ei. Mut kuka sitte loppupelissä on vastuussa siitä päätöksestä? Onko ookoo käyttää matsku, jos leffaa editoiva henkilö on mielissään siitä, mutta itte skeittarin mielestä se ois pitäny tehä paremmin uusiks ja se on syystä tai toisesta jääny tekemättä? Ja onko enempi ookoo ländätä joku iso juttu sketsisti ku joku temppu flättikurbiin? Entä onko pahempi ländätä se flättikurbijuttu sketsisti lainissa vai yksittäisessä matskussa? Jne.

Lähettäjä: pena on 28.10.2016 09:30

Meille tuli Ollin kaa mieleen just toi sama aihe nauhotuksen jälkeen. Että aika perussääntö se että tempun pitää onnistua, jalkojen tulla laudalle. Fancy ladit on ilahduttavasti laittanu pätkiinsä paljon "epäonnistuneita" temppuja, etteivät ees ländää. Siinä kyseenalaistetaan tosi perustavanlaatuista sääntöä.

Lähettäjä: kempton on 28.10.2016 20:26

Jos en nyt väärin muista Zippola vei tän homman niin pitkälle että "mitä järkee ees yrittää kun kumminkin pääsis", eikä ees yrittänyt koko juttua, kertoo vaan. Senkin ois voinu tietty kuvata ja laittaa leffaan. Mun mielestä ihan riittävä. Sellanen kuunnelma partti "tohon vetäsin shovesta fiffen ja flipillä ulos".

Lähettäjä: aapo on 29.10.2016 17:10

QUOTE (lassi @ 27.10.2016 23:17) *
(sori aapo, jouksuvauhdit melkeen mainittu..)

Dorkaa ja karmeeta, tuu points.



Sattumalta muuten just edellisenä iltana ennen tän viimeisimmä jakson kuuntelemista katsoin https://www.youtube.com/watch?v=MU2uOmfmFRg ja tossa 11:49 kohdilla tulee aiheeseen liittyen mukavan kärjistetty kommentti. Mitä mieltä?

Lähettäjä: Jasip on 29.10.2016 17:23

QUOTE (aapo @ 29.10.2016 17:10) *
Dorkaa ja karmeeta, tuu points.



Sattumalta muuten just edellisenä iltana ennen tän viimeisimmä jakson kuuntelemista katsoin https://www.youtube.com/watch?v=MU2uOmfmFRg ja tossa 11:49 kohdilla tulee aiheeseen liittyen mukavan kärjistetty kommentti. Mitä mieltä?


Oon tykännyt Grosson loveletterseistä sillein skeittaus-kulttuurihistoriallisessa mielessä mutta tää koko jakso oli vähän myötähäpeällistä katsottavaa jotenkin, vaikka tiedän että vähän läpällä ja kieli poskessa näitä tehdään.
Tais olla Lance Mountainin quote että "skeittauksen paras aika on aina nyt".
Surullisinta ovat kyynisyyteen kääriytyneet vanhat parrat jotka näkevät omistavansa skeittauksen, tai että skeittaus olisi heille ikään kuin jotain velkaa. Itse ainakin "hyväksynyt" sen skeittauksen urheiluksi muuttumisen, koska ainahan se on keikkunut sillä rajalla.

edit: nythän ihan todistetusti on paras aika nostalgisille vanhoille parroille. Sheippidekki, siihen reilit ja vansin halfcabit ovat kaikki erittäin helposti löydettävissä. Ei se parkkipaikkakaan ole minnekkään kadonnut. Sinne vaan slapytteleen, joka sekin on tullut takasin.

Lähettäjä: Kaerae on 29.10.2016 22:13

QUOTE (aapo @ 29.10.2016 17:10) *
Dorkaa ja karmeeta, tuu points.



Sattumalta muuten just edellisenä iltana ennen tän viimeisimmä jakson kuuntelemista katsoin https://www.youtube.com/watch?v=MU2uOmfmFRg ja tossa 11:49 kohdilla tulee aiheeseen liittyen mukavan kärjistetty kommentti. Mitä mieltä?


Asiaa puhuu, mutta voisi toki perustella laajemminkin. Tämä tuck-knee on puhuttanut ja askarruttanut monia jo vuosia. Arvelen omaavani vihdoin jonkinlaisen selityksen tähän tyylisääntöön ja sen anatomiaan. Tai oikeastaan siinä voikin miettiä anatomiaa ihmiskehossa. Kuten tiedetään, että kaupunkilaiselämä, runsas istuminen, ym.nykyvelttoilu ja röhnötys aiheuttaa vääjäämätöntä rappeutumista kehojemme luonnolliselle kyvylle mukautua monimuotoisiin liikkeisiin. Liikeradat paitsi rajoittuvat, myös yksipuolistuvat mikäli päivittäinen arjessa pinnistely ei tarjoa jatkuvalla syötöllä haasteita kehojemme omaehtoiselle liikuttamiselle tilanteesta toiseen. Luennoimatta näistä sen pidemmälle totean vain, että ihmisen kehossa katsotaan tieteen näkökulmasta olevan tietyt peruslinjat ja tasot, joilla ihmiskehon perusliikkeet tapahtuvat (helposti ja kohtalaisen vähällä fundeeramisella). Ihmispää ja hermosto kykenee yhdistelemään liikkeitä loputtomin eri variaatioin ja tekemään hyvinkin vaativia liikeyhdistelmiä ihan tiedostamattaankin. Puhumattakaan, jos liikkeitä oikein harjoittelemalla harjoittelee ja pyrkii tietoisesti hahmottamaan omaa menoaan kolmiulotteisessa avaruudessa-eli siis treenamalla treenaa "muuveja" yhä uudelleen ja uudelleen. Tähän tietoisuuteen harjoitellessa saattaa antaa vaikutteita myös ei niin tieteellinen ja laskelmoiva osa tajuntaa, nimittäin niin kutsuttu kauneudentaju tai harmonian taju. Jolloin on valmis saattamaan kehonsa ja hermostonsa alttiiksi hieman ankarammallekin harjoittelulle. Ja jotta pääsisi tavoitteeseensa ja toteuttamaan konkreettisesti liikkeitä, jotka ajatuksen tasolla tuntuvat toimivan paremmin kuin ne helpommin saavutettavissa olevat vaihtoehdot.
Tuck-knee frontside grab on haastavampi kuin jalkojen välistä otettu frontside grab siksi, että siinä kaikkien neljän raajan yhteispeli vaati liikettä sääntelevältä älyltä kehon keskilinjan ylittämistä diagonaali suunnassa. Taaempi yläraaja tekee diagonaali suunnassa yhteisiä asioita etummaisen alaraajan kanssa. Ja tasapainottavasti etummainen yläraaja ohjaa lentorataa yhteispelillä taaemman alaraajan kanssa. Tähän tulee tietenkin se kysymys, että: Miten niin muka tuck-knee olisi muka sen enempää kehon keskilinjan yli kuin jalkojen välistä otettu? En osaa tämän paremmin tieteellisesti perustella, tiedän vain mitä se itse niitä liikkeitä opetellessa vaatii kun muuttaa gräbiä keskilinjalta ristikkäiseksi otteeksi. Frontside Airin suhteen voi samalla teorialla todeta myös sen, että paitsi sagittaalisuunnassa, eli OIKEA ja VASEN puoli, mennään tuck-knee versioissa myös transversaali ja frontaalisuunnassa keskilinjan yli, kun otetaan laudasta kiinni sokeasti melkein selän takana. Hartialinja ja kasvot ovat kääntyneet frontside liikkeen myötä jo eri suuntaan ja poispäin gräbistä. Jalkojen välistä otettaessa taas fronttiairi ja se gräbi nostetaan kuin "jalat pöydälle" ja käsi ottaa silmien alla laudasta kiinni. Käsi pysyy enimmäkseen transversaali tason yläpuolella kun alaraajat "nousevat" eli kädellä on helpompi osua oikea-aikaisesti lautaan. Mikä silloin helppoudessa menetetään on tuck-knee grabin etu, joka on vartalon kierron mukana säilyvä "jännite" joka on muutettavissa lisävauhdiksi lyömällä renkaat kiinni juuri siihen kohtaan seinää kuin haluaa ja välittömästi jatkuva dynaamisempi "surffaava" ajoasento alaspäin seinää laskiessa. Näitä samanlaisia tai samantyyppisiä sovelluksia liittyy muihinkin airittelu liikeisiin ja gräbeihin, mutta niistä joskus toiste...Sen verran gräbien maailmasta ja yleisistä läpistä aihetta sivuten on pakko mainita nuo innokkaat airien harjoittelijat, joilla on "liian lyhyet kädet" ja jotain muita anatomisia erityispiirteitä, joiden perusteella he arvelevat tiettyjen liikkeiden olevat heille mahdottomia toteuttaa. Oma näkemykseni näistä anatomisista erikoisihmisistä on se, että he ovat harjoitelleet liian vähän ja/tai kenties vääriä asioita. Haaste nimittäin piilee nimenomaan kehon koordinaatiokyvyssä ja kolmiulotteisessa hahmottamisessa, joka voi parantua vain harjoituksen kautta. Eli korvien välissä riittää duunia, tarkemmin ottaen siellä tietoisella osastolla. Raajojen suhteellinen pituus on terveillä ihmisillä toissijaista skeittiliikeiden tyylipuhtaan hallitsemisen kannalta.




QUOTE (Jasip @ 29.10.2016 17:23) *
Oon tykännyt Grosson loveletterseistä sillein skeittaus-kulttuurihistoriallisessa mielessä mutta tää koko jakso oli vähän myötähäpeällistä katsottavaa jotenkin, vaikka tiedän että vähän läpällä ja kieli poskessa näitä tehdään.
Tais olla Lance Mountainin quote että "skeittauksen paras aika on aina nyt".
Surullisinta ovat kyynisyyteen kääriytyneet vanhat parrat jotka näkevät omistavansa skeittauksen, tai että skeittaus olisi heille ikään kuin jotain velkaa. Itse ainakin "hyväksynyt" sen skeittauksen urheiluksi muuttumisen, koska ainahan se on keikkunut sillä rajalla.

edit: nythän ihan todistetusti on paras aika nostalgisille vanhoille parroille. Sheippidekki, siihen reilit ja vansin halfcabit ovat kaikki erittäin helposti löydettävissä. Ei se parkkipaikkakaan ole minnekkään kadonnut. Sinne vaan slapytteleen, joka sekin on tullut takasin.


Viihdeohjelma. Näyttäisi, että se on selittämässä yleensä jotain ihan järkevää juttua, mutta meuhkaaminen lähtee yks'kaks' käsistä ja sitten Jeff antaa palaa ja rooli vie miestä. Ja kamera käy... Kauden parhaat palat sitten tällaisina höyryävinä koosteina. Ei kannata pahottaa mieltään.

Lähettäjä: aapo on 30.10.2016 18:56

Niin en varsinaisesti meinannut tuck-kneetä, vaan sitä "there's rules, there's etiquette, there's good taste", tai miten se nyt meni, mikä vähän yleisluontoisemmin otti kantaa siihen, että jotku jutut nyt vaan näyttää dorkalta ja on dorkia, vaikka skeittauksessa ei sinällään sääntöjä olekaan. Oma mielipide tästä on vähän kaksijakoinen. Toisaalta olen samaa mieltä, että tietyt temput voi todellakin tehdä väärin (turkulainen no-comply tuli ekana mieleen) ja ne on sillon ankeita, mutta toisaalta taas teen itsekin varmaan enemmän juttuja väärin, kuin oikein + sellsia temppuja mitkä ei ole hyväksyttyjä tässä ajassa. Kenenkään ei pitäisi välittää niistä säännöistä, mutta ne on mun mielestä hauska tiedostaa.

Lähettäjä: Jasip on 30.10.2016 20:13

offtopic paitsi että mainittiin kyllä podcastissa: No-comply impossible. En itse harrasta, mutta eihän sitä voi tehdä ilman turkulaista no-complya?

Lähettäjä: pajatso on 30.10.2016 20:23

QUOTE (Jasip @ 30.10.2016 20:13) *
mutta eihän sitä voi tehdä ilman turkulaista no-complya?

Mitäs oikein tarkoitat koska kyllä sen voi tehdä silleen "rehellisestikin" ilman että takajalka irtoaa laudalta.

Lähettäjä: Jasip on 30.10.2016 20:58

QUOTE (pajatso @ 30.10.2016 20:23) *
Mitäs oikein tarkoitat koska kyllä sen voi tehdä silleen "rehellisestikin" ilman että takajalka irtoaa laudalta.


Yhdellä liikkeellä ilman turkulaisen no-complyn "yks hyppy kaks"-tekniikkaa? Se vaan pitää sitten välittömästi pyöräyttää comply-jalan osuessa maahan. Jostain syystä jäänyt kokonaan testaamatta. Joskus vaan paikallaan pyörittelee sitä yhden jalan impoa ja haaveilee että osaispa Templetonisti sen aidon ja alkuperäisen version.

Lähettäjä: pajatso on 30.10.2016 21:58

Juuri tuo ylimääräinen steppailutekniikka. Joskus kokeillut sitä tyyliä ja tuntuu paljon vaikeammalta tavalta tehdä esim. 180 no-comply.

Lähettäjä: Kaerae on 30.10.2016 23:29

Tekeekö Kivi no-complyn turkulaisittain? Olen sen verran fossiili, että vaadin hieman lisäselvennystä tähän? Palatakseni siihen mikä sitten on se hyvän maun mukaista voi yksiselitteisesti liittää vain fiiliksen. Eli jos jonkun liikekokonaisuuden "suorittaminen" tuottaa tekijälleen aidosti välittömän hyvän olon, se melko varmasti tuo hyvän mielen katsojallekin, ja on sitä myöden hyvän maun mukaisesti hoidettu homma. On tietenkin mahdotonta määrittää skeittausliikkeen aiheuttamaa välitöntä hyvää oloa sen tarkemmin, mutta arvelen sen edellyttävän, että liikesarja onnistuu loksahtelemaan mekaanisessa mielessä juuri halutussa järjestyksessä alusta loppuun, eli nopeus-etäisyys-ajoitus-korkeus-voimankäyttö, jne. kaikki natsaa. Siihen pitää silti liittyä mekaanisten toimintojen lisäksi myös inhimillinen tatsi, joka tuo mukaan skeittaavan henkilöllisyden. Oli se sitten sketsimpi haparaoiva ote tai ylikontrolloitu robottityyli tai höyhenenkevyt keijukaistyyli, miten ikinä kullakin sielulla se menee. Hyvä maku edellyttää siis, että myös persoonallisuus tulee "suorittaessa" ja "onnistuessa" esiin skeittauksessa. Ja silloin kun henkilö ei ole harjoittanut itseilmaisuaan kylliksi lautaansa ja lautailuympäristöään instrumentteinaan käyttäen, ei se oma persoona pääse vielä esiin ja hyvän maun mukainen skeittaus jää katsojan näkökulmasta saavuttamattomiin. Todettakoon vielä, että jotkut syntyvät persooniksi, joille itseilmaisu voi olla luonnostaan helpompaa kuin jollekin toiselle. Tai kotiolot ja -kasvatus saattavat olla verrattain suosiollisempia itseilmaisun taitojen kehitykselle. Siihen päälle kun treenaa skeittausta vielä mekaanisessa mielessäkin muutaman vuoden niin saattaa omata melkoisen hyvät lähtökohdat hyvän maun mukaisen skeittauksen aikaansaamiseen. Periaatteessa jokainen asiasta innostunut kykenee hyvän maun mukaiseen skeittaukseen, jos kokee sen tarpeelliseksi persoonalleen. Joissain tapauksissa työmäärä saattaa kuitenkin olla liiallinen saavutettavaan kokonaishyötyyn nähden.

Lähettäjä: Tume on 31.10.2016 07:07

http://youtu.be/qQhASgraPxE kohdassa 2:54 mielenkiintoinen esimerkki "turkulaisesta" no-complysta. Liikkeen tekijä kun ei ole millääntavoin turkulainen ja toisekseen se että tässä tapauksessa teknisesti "väärin" tehty liike on (toki katsojasta riippuen) hienompi mitä moni teknisesti "oikein" tehty verrokki.

Lähettäjä: kweli on 31.10.2016 07:49

QUOTE (Kaerae @ 30.10.2016 23:29) *
Ja silloin kun henkilö ei ole harjoittanut itseilmaisuaan kylliksi lautaansa ja lautailuympäristöään instrumentteinaan käyttäen, ei se oma persoona pääse vielä esiin ja hyvän maun mukainen skeittaus jää katsojan näkökulmasta saavuttamattomiin.

tätä oon kelannut vähän enemmän ton skeittauksen kulttuurillisen puolen kautta. Instarammia kun on selaillut, nii heränny feelis et jengi on nykyään järestään perillä asioista. Silleen, että tiedetään ne oikeen brändit ja kamppeet mitä sportataan, puhumattakaan tempuista ja jopa tyylistä miten skeitataan. Sillon ku itte alotellu, niin kyllä siihen aikaa ja harhailua meni, että pääs kärryille skeittauksen sisäisistä kulttuurillisista hierarkoista, aka säännöistä. Muistan esim dissanneeni Mosaicia, koska siinä oltiin kuvattu jotain autoja (tää mielipide kyllä jälkikäteen muuttui).

Tottahan sitä aina on osa porukasta, jotka hakee sitä inspistä trendaavista asioista ja itsekin kyllä sellasta harrastanut/harrastaa, mut onkse jotenki nykyään paljon laajempaa vai katonko asiaa vaan jostain kuplasta? Onko se väärin, että alotat skeittaan, katot instasta itelles uniformun, temppuvalikoiman ja meet mille lie hotspotille hengaan ja postaileen niistä pinkeistä sliponeista jotain käppäsiä instakuvia? Tottahan tää sama analogia toiminut aina ja tulee toimimaan. Sitä näytetää muille alan harrastajille, että kyllä mä tiedän jostain jotain. Sitä vaan mietin, että tarviiks enää tota Kärän mainitsemaa pitkäjänteistä itseilmaisun harjoittamista, tai vaikka alan historian tuntemusta, että voi olla hyvän maun mukainen skeittaaja?

Täs kun tätä itse jäin pohtimaan, nii eiköhä sellanen trendhunttaus oo laajemmassa mittakaavassa sellanen vaihe minkä kuka tahansa käy jossain vaiheessa läpi ja jos se jää päälle, nii onnea matkaan. Itestä ei kyl enää oo siihen, että jaksais jatkuvasti pysyä kärryillä paljon se kello on. Kai sitä se vaan on, että uudet alan harrastajat tekee ne omat säännöt miten toimitaan ja somen kautta niiden sääntöjen kirjo ja vaihtelevaisuus on melkosta haipakkaa. Kyl mä lopulta oisin sitä mieltä, että se on hyväksi että tota säpinää ja eritoten vanhojen sääntöjen kyseeenalaistamista harrastetaan. Ompahan sitä valinnan varaa.

Lähettäjä: Kaerae on 31.10.2016 11:44

QUOTE (Tume @ 31.10.2016 07:07) *
http://youtu.be/qQhASgraPxE kohdassa 2:54 mielenkiintoinen esimerkki "turkulaisesta" no-complysta. Liikkeen tekijä kun ei ole millääntavoin turkulainen ja toisekseen se että tässä tapauksessa teknisesti "väärin" tehty liike on (toki katsojasta riippuen) hienompi mitä moni teknisesti "oikein" tehty verrokki.


Juu. Turkkulainen tehdään poppia korostaen vuoden 1992 jälkeisistä tekniikoista johtamalla ja perinteinen no-comply raapaisemalla vuotta 1992 edeltävistä tekniikoista johtamalla. Turkkulainen on sukua pop shuvitellle ja heelflipeille. Takatassu käännetään tarkan mekaanisesti optimikohtaan tailia, josta räjähtävin poppi löytyy vähimmällä vaivalla. Kun taas perinteinen raapaisutekniikka on samaa sukua kuin perinteinen impossible, wallie ja muut leveän tailin aikakaudella syntyneet tekniikat. Oman jalkaan tuntuu turkkulainen paremmalta. Public Domainin ilmestyttyä tutustuin kyllä temppuun tuoreeltaan, mutta paskalta maistui. Ja maistuu edelleen, mutta jos jostain syystä harhaudun moista tekemään, niin silloin turkkulaisella mennään. Tässä eroavaisuudessa on oikeastaan kyse vain tavuviivan oikeaoppisesta paikasta.

Vielä kwelilie: Tarkastelen asiaa pääosin liikkumisen ja kehonkielen kautta. Merkkivaatteilla juppailu on ollut jo noin 30 vuotta ihan oma ilmiönsä. Nykyään se on korostunut skeittihommissa siksikin, että enemmistö harrastajista on kiihkeimmässä baari-iässään. Eli proot ovat enemmistö. Anniskeluravintoloissa käyminen ja merkkivaatteet liittyvätkin oleellisesti yhteen. Tai jos ei merkit, niin ainakin pukeutumisen itsensä merkityksellisyys menee usein käytännöllisyyden edelle. Tähän päälle vielä se, että ollaan pohjoisessa Euroopassa ja vaatteille on runsas tarve. Pitää olla useampaan eri vuodenaikoihin sopivat vetimet. Ja talvella varsinkin sisävaatteet ja ulkovaatteet päällekäin tai erikseen. Ja kauppakeskuksistahan ne muotivaatekaupat löytyvätkin. Kauppakeskusten ansiosta nimittäin pääosin kesäkäyttöön soveltuvat vaatteet ja kengät myyvät kohtalaisesti talvellakin, koska niihin kauppakeskuksiin voi mennä ihan muuten vain hengailemaan laajan nuoruuteen liittyvän ystäväpiirinsä kanssa ja miettiä, että ostaisiko lisää ikuista kesää vaatteiden muodossa vaikka kauppakeskuksen ulkopuolella vallitsevatkin karut talviajan realiteetit. Skeittaus liikehdintänä voidaan naittaa yhteen kaupunkilaisuuden ja merkkivaatteiden kanssa. Saadaan aikaan win-win-win sitsueissöni kaikkien kannalta. Trendit syntyvät ja kuolevat uusien mukavien nuoruudenkokemusten myötä ja trendit kiertävät kaupungin kaduilla loputtomasti. Trendien seuraaminen on skeittarin näkökulmasta aloittelijoita varten eli ensimmäisen 2-5 vuoden harrastamisen ajan. Meille jokaiselle. Trendien seuraaminen siitä eteenpäin voi olla oma harrastuksensa tai työ, jos tuntee "vastustumatonta vetoa" sille alalle. Jos sen sijaan jää seuraamaan trendejä ihan vaan skeittarina jää asiassansa ikuiseksi aloittelijaksi. Eikä tämäkään ole välttämättä mikään huono kohtalo, jos on löytänyt juuri sen asian minkä parissa rakastaa puuhastella. Jos kuitenkin pohdiskelemme tässä, että mitä skeittareiden yhteinen henkinen pääoma on. Tuo abstraktio on syntynyt nmenomaan niin, että ilmaisutaitoiset persoonallisuudet ovat lahjoittaneet palasia sielustaan muiden elämien sisällöksi. Ja sitä yhteistä henkistä pääomaa voidaan kasvattaa ja hoitaa yhdessä turvautumalla omien ilmaisutaitojemme kehittämiseen. Ja jos niin haluaa...sen liikkeeseen perustuvan ilmaisunsa voi pukea myös muotivaatteisiin, jotka sopivat kulutustavaroiksi sille ihmisryhmälle, jota arvelee skeittausilmaisunsa hedelmien puhuttelevan. Sen saman voi tehdä yksilönä, jenginä, skenenä, tai kokonaisena genrenä.

Lähettäjä: Sampo64700 on 31.10.2016 11:59

Tunnen pakottavaa tarvetta oikaista Kaeraen tulkintaa turku-complystä:

Turku-comply on rytmiltään "väärin" tehty no-comply. Popin määrä ei liity asiaan. Tukijalan varassa lepäillään silminnähden pitkä aika ennen poppia/raapaisua. Normien mukaisessa "oikeassa" no-complyssa tukijalan maahan asettaminen ja poppi/raapaisu tapahtuvat mahdollisimman samaan aikaan.

Turku-comply nimi on noussut keskusteluun mahdollisesti 2000-luvun puolivälissä tai hieman sen jälkeen, koska turun suunnalta tulevissa videoissa tuota "väärää" rytmitystä esiintyi huomattavan paljon. Voi myös olla, että Turussa on vain oltu aktiivisempia videorintamalla ja Turku-complyn määrä maamme skeittaajien keskuudessa noudattaa tasaista jakaumaa, painottumatta liiemmälti länsi-rannikolle.

Popin/raapaisun jälkeisellle, liian pitkästi tukijalan varassa harrastettu lepuuttelu ei ilmeisesti vielä ole saanu omaa etuliitettä Complyyn. Esteettisesti varmasti vielä enemmän "väärin".

Lähettäjä: kempton on 31.10.2016 14:55

QUOTE (Sampo64700 @ 31.10.2016 11:59) *
Tunnen pakottavaa tarvetta oikaista Kaeraen tulkintaa turku-complystä:

Turku-comply on rytmiltään "väärin" tehty no-comply. Popin määrä ei liity asiaan. Tukijalan varassa lepäillään silminnähden pitkä aika ennen poppia/raapaisua. Normien mukaisessa "oikeassa" no-complyssa tukijalan maahan asettaminen ja poppi/raapaisu tapahtuvat mahdollisimman samaan aikaan.

Turku-comply nimi on noussut keskusteluun mahdollisesti 2000-luvun puolivälissä tai hieman sen jälkeen, koska turun suunnalta tulevissa videoissa tuota "väärää" rytmitystä esiintyi huomattavan paljon. Voi myös olla, että Turussa on vain oltu aktiivisempia videorintamalla ja Turku-complyn määrä maamme skeittaajien keskuudessa noudattaa tasaista jakaumaa, painottumatta liiemmälti länsi-rannikolle.

Popin/raapaisun jälkeisellle, liian pitkästi tukijalan varassa harrastettu lepuuttelu ei ilmeisesti vielä ole saanu omaa etuliitettä Complyyn. Esteettisesti varmasti vielä enemmän "väärin".


Tarkennetaan vielä. Mun mielestä näissä on kyse kahdesta eri tekniikasta. "oikeassa" no complyssä etujalka siirretään pois laudalta ja näin takajalan paineen vapautuminen saa laudan nousemaan, aivan kuten pressuressa. Turkulaisessa taas lauta saadaan pomppaamaan "potkaisemalla" teiliin. Impossibleä näkee tehtävän myös niin että ponnistaa ollien ja sitten pyöräyttää kun "oikeassa" tekniikassa on kyse samasta paineen vapauttaumisesta kun complyssakin. Eräänlainan jousi mikä pongahtaa.

Lähettäjä: pajatso on 31.10.2016 17:24

QUOTE (kempton @ 31.10.2016 14:55) *
Impossibleä näkee tehtävän myös niin että ponnistaa ollien ja sitten pyöräyttää

No tällaista en ainakaan itse ole muistaakseni ikinä nähnyt. Siis vähän niin kuin myöhäinen impossible?

Lähettäjä: Kaerae on 31.10.2016 20:34

QUOTE (Sampo64700 @ 31.10.2016 11:59) *
Tunnen pakottavaa tarvetta oikaista Kaeraen tulkintaa turku-complystä:

Turku-comply on rytmiltään "väärin" tehty no-comply. Popin määrä ei liity asiaan. Tukijalan varassa lepäillään silminnähden pitkä aika ennen poppia/raapaisua. Normien mukaisessa "oikeassa" no-complyssa tukijalan maahan asettaminen ja poppi/raapaisu tapahtuvat mahdollisimman samaan aikaan.

Turku-comply nimi on noussut keskusteluun mahdollisesti 2000-luvun puolivälissä tai hieman sen jälkeen, koska turun suunnalta tulevissa videoissa tuota "väärää" rytmitystä esiintyi huomattavan paljon. Voi myös olla, että Turussa on vain oltu aktiivisempia videorintamalla ja Turku-complyn määrä maamme skeittaajien keskuudessa noudattaa tasaista jakaumaa, painottumatta liiemmälti länsi-rannikolle.

Popin/raapaisun jälkeisellle, liian pitkästi tukijalan varassa harrastettu lepuuttelu ei ilmeisesti vielä ole saanu omaa etuliitettä Complyyn. Esteettisesti varmasti vielä enemmän "väärin".



QUOTE (kempton @ 31.10.2016 14:55) *
Tarkennetaan vielä. Mun mielestä näissä on kyse kahdesta eri tekniikasta. "oikeassa" no complyssä etujalka siirretään pois laudalta ja näin takajalan paineen vapautuminen saa laudan nousemaan, aivan kuten pressuressa. Turkulaisessa taas lauta saadaan pomppaamaan "potkaisemalla" teiliin. Impossibleä näkee tehtävän myös niin että ponnistaa ollien ja sitten pyöräyttää kun "oikeassa" tekniikassa on kyse samasta paineen vapauttaumisesta kun complyssakin. Eräänlainan jousi mikä pongahtaa.


Poppaus ja skuuppaus tuntuvat kulkevan kaikkialla rinnakkain kilpailevina irtiotto-tekniikoina. Täällä rullalautailun maailmassa ihan universaalissa mielessä.

Täysin samaa mieltä Sampon kanssa. Nimenomaan rytminen temppu kyseessä. Jos rytmiikka kusee no-complyssä vähänkään, niin koko paketti lässähtää. VERTailun vuoksi voisin ottaa tähän omasta repertuaarista Madonnan. Siihen pädee samat lait. Tässä on mahdollista nyt tehdä samalla suomalaista skedekulttuuria pelkän verbaalisuutensa avulla. Madonnassa jos sortuu samoihin synteihin kuin käy "Turkulaisessa No-Complyssä" on tullut tehneeksi "Turkulaisen Madonnan". Eli pahimmassa tapauksessa kaappaa varhaiskypsän yksilön, ei suinkaan nosesta, vaan sivulta "kaulasta" early gräbinä mukaan, ja potkaisu jatkuu aivan liian pitkään teilille putoamisen jälkeen. Ja siihen tailille todellakin jäädään puoleksitoista sekunniksi haromaan tyhjää kunnes dropataan tuskaisesti takaisin kaareen. Se, tapahtuuko tällaisia Madonnan raiskauksia erityisen paljon nimenomaan Varsinais-Suomessa, on varmasti täysin vääristynyt arvio tilanteesta. Etuliite "turkulainen-" on kuitenkin selkeästi olemassa ja periaatteessa se on täysin validi siirtymään myös muihinkin temppuihin, joissa samanmuotoista väärinkäyttöä esiintyy. Puhumattakaan Turkulaisesta Body Jarista...


Lähettäjä: kempton on 31.10.2016 22:56

QUOTE (pajatso @ 31.10.2016 17:24) *
No tällaista en ainakaan itse ole muistaakseni ikinä nähnyt. Siis vähän niin kuin myöhäinen impossible?


Ehkä parhaiten vois kuvata niin että yrittää tehdä impoa kuten tekis 360 popparia. Poppaamalla, eikä skuuppamalla. Ei tuu yhtään videoesimerkkiä mieleen tästä. Ehkä eniten katellu kun jengi yrittää harjoitella impossiblea. Poppaamallahan sitä ei saa menemään jalan ympäri, skuuppamalla se menee "automaattisesti".

Lähettäjä: pena on 03.11.2016 09:28

Uus jakso ulkona: aiheena olympialaiset.
https://soundcloud.com/laminafi/skeittauksesta-4-suomen-rullalautaliitto-olympialaiset

Lähettäjä: aapo on 03.11.2016 15:57

Mielenkiintoinen aihe ja hyvä jakso taas. Kiitos.


Ihan sellanen pikku juttu teknisestä toteutuksesta, että onko ääntä käsitelty mitenkään? Välillä tuli puhe tosi hiljaa ja välillä taas kovempia piikkejä, mikä on tietysti ihan ymmärrettävää, jos jollain yhdellä sanelukoneella tms. on äänitetty ja ihmiset ei ole samalla etäisyydellä mikrofonista. Pieni kompressointi tekisi kuuntelemisesta miellyttävämpää.

Lähettäjä: pena on 03.11.2016 16:07

QUOTE (aapo @ 03.11.2016 15:57) *
Mielenkiintoinen aihe ja hyvä jakso taas. Kiitos.


Ihan sellanen pikku juttu teknisestä toteutuksesta, että onko ääntä käsitelty mitenkään? Välillä tuli puhe tosi hiljaa ja välillä taas kovempia piikkejä, mikä on tietysti ihan ymmärrettävää, jos jollain yhdellä sanelukoneella tms. on äänitetty ja ihmiset ei ole samalla etäisyydellä mikrofonista. Pieni kompressointi tekisi kuuntelemisesta miellyttävämpää.

Kiitos palautteesta. Joo tässä oli ekaa kertaa kaks vierasta ja vasta jälkikäteen tajusin, että ois ollu hyvä miettii kännykän (jolla nauhotan nää) paikkaa. Nyt kovaäänisempi Paukkunen oli lähempänä ja hiljasempi Samu kauempana... Sampo64700 on miksannu näit jaksoi. En tiiä siitä hommast tai kompressoinnist mitää, mut jatkossa muistan varmaan asetella kännykän paremmin ku useempi vieras kyseessä.


Lähettäjä: aapo on 03.11.2016 16:36

Juu ihan hyvin tuo silti oli kuunneltavissa. Piti vaan laittaa volaa jonkin verran tavallista isommalle, että sai hiljaisemmastakin kaverista kunnolla selvää. Sopivan zinemäinen toteutus; halpa "skanneri" ja kaveri "tulosti". smile.gif

Lähettäjä: late on 03.11.2016 18:59

Viimeisintä en ole vielä ehtinyt kuunnella, mutta aiemmissa on ollut kuuluvuusongelmaa. Tallenne sinänsä on ollut hyvälaatuinen eikä siinä ole taustahäiriöitä, mutta silti ei meinaa kuulua ja joutuu kääntämään volaa kovemmalle. Kaipaisi siis jotain vastaavaa kompressiota tms. käsittelyä minkä läpi radiot lähetyksen runttaavat. Tarkemmin en osaa teknisesti asiaa avata.

Aiheet on ollu hyvin mielenkiintoisia.

Edit: Tarkennuksena kuunteluolosuhteisiin, että oon tainnu kuunnella kaikki jaksot tähän mennessä kotona stereoiden kaiuttimien kautta.

Lähettäjä: Sampo64700 on 03.11.2016 19:11

Juu, on tosiaan tullut nappuloita väänneltyä ja homma muuttuu suurinpiirtein paremmaks joka kierroksella. Tää kolmen äänen jakso oli eri haastava. Samu ja Anssi oli yllättävän paljon samoilla taajuuksilla, niin en osannut asiassa auttaa. Puhelinnauhotuksia en oo kovalla kädellä uskaltanut myöskään kompressoida, pääasiassa limitoinut vaan. Korostuu omalla kompressorinkäyttötaidolla välillä liiaksi ne vittumaisemmat taajuudet, mitä oon heti alkuunsa equtellut pois. Tota seuraavaa jaksoa kun tein, just mietinkin, että onkohan jengi pärjänny volumesäätöjen kanssa. Itellä ainakin puhelimen kaiutin vielä antaa riittävästi ääntä, mut tää on varmasti laitekohtaista. Eri kuulokkeet sitten vielä tietty vaatii eri tavalla tehoa. Pääajatuksena on ollut tehdä puhelinnauhotteestä mahdollisimman vähän korvia ärsyttävää kuunneltavaa.

Selittelyn makua. En kiellä. Palaute otetaan kuuliaisena vastaan.

Kuulijakunnan lisääntyessä voitais tietty järjestää joku keräys, millä saadan Pentille semmonen kannettava Zoom. Toki päätoimittaja Järvelin puhuisi itselleen helposti verkkokaupan kanssa diilin, jolloin mainosta vastaan hoituisi kyseinen laite Pentin taskuun.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/21942/cxvtr/Zoom-H1-stereotallennin

Lähettäjä: lassi on 03.11.2016 21:26

Läppärillä ku kuuntelin, ni piti laittaa kuulokkeet, että pysty syyä karkka samalla. Mutta eipä se nyt niin kauheeta ollu, hyvinhän sen selvis läpi kuulokkeet korvissaki.
Vähän ois kiinnostanu enempi kuulla liiton miesten mielipidettä siitä, onko olympialaisten ja ylipäänsä tietyllä tavalla lisääntymässä olevan parkkiskeittauksen myötä jatkuvasti isompi ja isompi riski sille, että skeittausta pyritään rajottamaan kaduilta sinne parkkeihin. Eihän se nyt vielä o ihan kauheesti täälä Suomessa haitannu, mutta kyllä sitä nyttenki jo saa aika usein niitä häätöjä sillä verukkeella, että "Justiinhan teille rakennettiin se paikka tonne kaupungin laidalle, ei teillä o mitään tarvetta täälä kadulla kolistella".
Ku asiaa miettii, ni ei oikeen ittekään osaa sanoa, että onko sitä ihan vainoharhanen ku tommosista murehtii, vai onko kyseessä ihan legit ongelma ja vaara siitä, että skeittausta alettais ihan virallisilla säädöksillä sulkemaan niihin parkkeihin.

Lähettäjä: hytky on 03.11.2016 23:56

Hieno aihe! Lahden ja Launeen juttu tosi lähellä sydäntä tällä hetkellä, ku opinnäytetyö koskee just tätä siellä tapahtunutta "korjausta".

Lähettäjä: mr.vili on 04.11.2016 12:18

QUOTE (hytky @ 03.11.2016 23:56) *
Hieno aihe! Lahden ja Launeen juttu tosi lähellä sydäntä tällä hetkellä, ku opinnäytetyö koskee just tätä siellä tapahtunutta "korjausta".

Kova aihe opparille! Pistähän linkkiä sit ku joskus tulevaisuudessa on luettavissa!

Lähettäjä: pena on 05.11.2016 11:44

QUOTE (lassi @ 03.11.2016 21:26) *
Vähän ois kiinnostanu enempi kuulla liiton miesten mielipidettä siitä, onko olympialaisten ja ylipäänsä tietyllä tavalla lisääntymässä olevan parkkiskeittauksen myötä jatkuvasti isompi ja isompi riski sille, että skeittausta pyritään rajottamaan kaduilta sinne parkkeihin. Eihän se nyt vielä o ihan kauheesti täälä Suomessa haitannu, mutta kyllä sitä nyttenki jo saa aika usein niitä häätöjä sillä verukkeella, että "Justiinhan teille rakennettiin se paikka tonne kaupungin laidalle, ei teillä o mitään tarvetta täälä kadulla kolistella".
Ku asiaa miettii, ni ei oikeen ittekään osaa sanoa, että onko sitä ihan vainoharhanen ku tommosista murehtii, vai onko kyseessä ihan legit ongelma ja vaara siitä, että skeittausta alettais ihan virallisilla säädöksillä sulkemaan niihin parkkeihin.

Tää on idealistalla. Tai ehkä laajemminkin se miten lisääntyvät parkit vaikuttaa katuskeittaukseen.

Lähettäjä: pena on 10.11.2016 10:23

Puhuttiin Tumen kanssa skedeleffoista, uus jakso ulkona: https://soundcloud.com/laminafi/skeittauksesta-5-tuomas-nyyssonen-skeittileffat

Lähettäjä: pena on 15.11.2016 23:11

sain muutes kaverilta lainaan jonkun ihan oikeen nauhurin ja jatkossa pitäs olla äänenlaatu huomattavasti parempaa.

Lähettäjä: pena on 17.11.2016 13:50

uus jakso: https://soundcloud.com/laminafi/skeittauksesta-6-skeittikauppias-petri-pyornila
haastattelin real dealin peffiä skeittikaupan pitämisestä. miks skeittikauppiaat ei myy skuutteja?

Lähettäjä: bantsebontse on 17.11.2016 16:55

On nää kyllä todella hyviä. Lisää vain samaan malliin.

Lähettäjä: pena on 17.11.2016 17:44

QUOTE (bantsebontse @ 17.11.2016 16:55) *
On nää kyllä todella hyviä. Lisää vain samaan malliin.

Kiitti! Muuten varmaan jatkuu samanlaisena, mut ens viikolla kokeillaan livelähetystä. Sekin toki soundcloudiin sitten, mutta siin ois mahis kuulijoilla kommentoida ja kysyä kesken lähetyksen. Ilmottelen kun tarkentuu.

Lähettäjä: Tume on 17.11.2016 18:22

Hyvä jakso!
PEF <3

Lähettäjä: pena on 23.11.2016 11:55

huominen jakso livenä youtubesta klo 20:00. Vieraana Pete Ruikka ja aiheena sponsorointi. Laminan facebookkiin tulee kommentointimahis kanssa, koska toi youtube vaatii varmaan kirjautumiseen, että pääsee kommentoimaan.
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15135948_1256969001028267_8185267845869874945_n.png?oh=c9670c1dc1ec085233e12a48c175fc80&oe=58B5E055

Lähettäjä: pena on 24.11.2016 19:44

Linkki liveen:
https://www.youtube.com/user/LaminaFi/live
20:00 alkaa.

Lähettäjä: lofa4000 on 25.11.2016 09:10

QUOTE (pena @ 24.11.2016 19:44) *
Linkki liveen:
https://www.youtube.com/user/LaminaFi/live
20:00 alkaa.

Tuleeko tämä soundcoudiin?
ps. hyviä ovat aiemmat (ainakin ne joista kuuluu ääni)

Lähettäjä: pena on 25.11.2016 11:27

QUOTE (lofa4000 @ 25.11.2016 09:10) *
Tuleeko tämä soundcoudiin?
ps. hyviä ovat aiemmat (ainakin ne joista kuuluu ääni)

Juu siellä on soundcloud.com/laminafi
+ https://lamina.fi/blogi/2016/11/skeittauksesta-podcast-7/

Lähettäjä: pena on 01.12.2016 09:16

Tän viikon jakso: https://lamina.fi/blogi/2016/12/skeittauksesta-podcast-8/
Eniz Fazliov vieraana kertomassa ammatikseen skeittaamisesta. Jaksosta selviää mm. miks Eniz ei lähteny Polarille sillon kun Pontus kyseli useamman kerrankin.

Lähettäjä: Rappcat on 01.12.2016 13:36

Uuh, ehkä paras jakso. Ainaki paras jakso hetkeen!
Tosi mielenkiintoista ja kunnioitusta herättävää tarinaa. Go Eniz! Enemmän tuollasta asennetta maailmaan ja tähän skeittibieznekseen.

PS. Hienoa, että äänenlaatu on nykyään parempi!

Lähettäjä: lassi on 01.12.2016 16:13

Tää oli kyllä alusta loppuun ihan hiton mielenkiintosta asiaa, mielellään ois kuunnellu toisenki tunnin perään vielä.

Lähettäjä: bantsebontse on 01.12.2016 17:11

Ai v***u et muuten onkin hyvä haastattelu.

Lähettäjä: mr.vili on 02.12.2016 13:47

QUOTE (bantsebontse @ 01.12.2016 17:11) *
Ai v***u et muuten onkin hyvä haastattelu.


Lähettäjä: Maakari on 02.12.2016 16:45

Eniz for prez!

Lähettäjä: TRKR1998 on 03.12.2016 12:04

Mielenkiintoinen tuo Conversen investointi Polariin-huhu. Nike, Conversen omistaja, selkeästi tekee pienemmällä tasolla tutkimusta miten sijoittaminen skeittilautabusinekseen hoidetaan ja minkälaista fyrkkaa sieltä voi irrota. Tai, jos/kun Nike tulee lautamarkkinoille, niin onko tämä pelkkä segmentointistrategia: Street league-skabaajille ja faneille Nike Skateboards ja slappie-aitoilijoille Polar?

Lähettäjä: lassi on 03.12.2016 19:00

Näinköhän lautakaupassa liikkuu tarpeeks rahaa, että kannattais siihen touhuun lähteä?
Ja olisko lautamarkkinoilla muutenki hankalampi saa'a vastaavaa asemaa tollasten urheilumerkkien? Lähinnä siis siihen perustan ton epäilyn, että itte ainaki aloin aikoinaan skeittaamaan addun kengillä ihan siks, että sillä hetkellä niitten kengät oli minusta paljon laadukkaampia ku yhenkään "coremerkin". Sai rahalle enempi vastinetta ku joutu kummiskin maksamaan siitä kamasta aikalailla saman verran merkistä riippumatta. Lautapuolella ei tällasessa vastaavassa tilanteessa olleelle olis mitään syytä ostaa jonkun urheilubrändin lautaa, koska useimmiten oon aivan tyytyväinen skeittaamieni lautojen (ja muun hardwaren) laatuun.

Lähettäjä: pena on 03.12.2016 20:33

QUOTE (lassi @ 03.12.2016 19:00) *
Näinköhän lautakaupassa liikkuu tarpeeks rahaa, että kannattais siihen touhuun lähteä?
Ja olisko lautamarkkinoilla muutenki hankalampi saa'a vastaavaa asemaa tollasten urheilumerkkien? Lähinnä siis siihen perustan ton epäilyn, että itte ainaki aloin aikoinaan skeittaamaan addun kengillä ihan siks, että sillä hetkellä niitten kengät oli minusta paljon laadukkaampia ku yhenkään "coremerkin". Sai rahalle enempi vastinetta ku joutu kummiskin maksamaan siitä kamasta aikalailla saman verran merkistä riippumatta. Lautapuolella ei tällasessa vastaavassa tilanteessa olleelle olis mitään syytä ostaa jonkun urheilubrändin lautaa, koska useimmiten oon aivan tyytyväinen skeittaamieni lautojen (ja muun hardwaren) laatuun.

Ehket vaan osaa olla tyytymätön skedekamoihin. Ootappa vaan ku addut yms tuo markkinoille paremmin poppaavat dekit, jotka ei kräkkää ja renkaat joihin ei saa millään flädäreitä.

Lähettäjä: Tume on 03.12.2016 21:19

QUOTE (pena @ 03.12.2016 20:33) *
dekit, jotka ei kräkkää ja renkaat joihin ei saa millään flädäreitä.


Tämähän se vasta olisikin huonoa busimenttiä smile.gif

edit: Onks kukaan muute saanu Spitin formula nelosiin flädäreitä?

Lähettäjä: pena on 03.12.2016 21:34

QUOTE (Tume @ 03.12.2016 21:19) *
Tämähän se vasta olisikin huonoa busimenttiä smile.gif

edit: Onks kukaan muute saanu Spitin formula nelosiin flädäreitä?

Sillä saadaan konkkaan kaikki oikeet skeittimerkit niinku kenkäpuolellakin ja sitte tiputetaan laatua miten huvittaa smile.gif

Lähettäjä: nahqr on 04.12.2016 12:07

QUOTE (lassi @ 03.12.2016 19:00) *
Näinköhän lautakaupassa liikkuu tarpeeks rahaa, että kannattais siihen touhuun lähteä?


Oma vahva veikkaus on, että ei liiku tarpeeksi, että Nike ja Adidas lähtis mukaan kovan kamppeen tekemiseen. Molemmat merkit on esim. golffin puolella jättänyt muiden kuin tekstiilien ja kenkien valmistamisen muille. Nike lopetti just oman mailatuotannon ja Adidas pisti myyntiin omistamansa Taylor Maden.

Lähettäjä: Sampo64700 on 04.12.2016 15:34

QUOTE (Tume @ 03.12.2016 21:19) *
edit: Onks kukaan muute saanu Spitin formula nelosiin flädäreitä?

https://www.instagram.com/p/9iRGi1FNo5/?taken-by=tikariskateboards

Lähettäjä: jaffa on 04.12.2016 16:31

QUOTE (Tume @ 03.12.2016 21:19) *
Tämähän se vasta olisikin huonoa busimenttiä smile.gif

edit: Onks kukaan muute saanu Spitin formula nelosiin flädäreitä?

Jep Havumäki ranchillä. 2 päivää vanhat meni aivan ajokelvottomiksi

Lähettäjä: Tume on 05.12.2016 06:39

Oikein!

Lähettäjä: maks on 06.12.2016 20:40

Kelasin vaan et miten tuo olympiastatus tulee nostamaa skedekaman menekkiä tulevaisuudessa. Kannattasko coremerkkejen jo vähän laittaa suunnitelmia povariin kaikenvaralta, jottei addut, niket yms googletason korporaatiot jyrää niitä matalaksi rankemmassa business-skenetyksessä.
Edit. Kyl meikä mielellään sijottaa roposet coremerkkejen tekohengitykseen, jos sillä saadaan myöhemmin sänkypotilas kävelemää. Luomutarraa corelautoihin.

Lähettäjä: Jasip on 06.12.2016 22:53

edit:väärä topik

Lähettäjä: Isä on 06.12.2016 23:19

QUOTE (lassi @ 03.12.2016 19:00) *
Näinköhän lautakaupassa liikkuu tarpeeks rahaa, että kannattais siihen touhuun lähteä?
Ja olisko lautamarkkinoilla muutenki hankalampi saa'a vastaavaa asemaa tollasten urheilumerkkien? Lähinnä siis siihen perustan ton epäilyn, että itte ainaki aloin aikoinaan skeittaamaan addun kengillä ihan siks, että sillä hetkellä niitten kengät oli minusta paljon laadukkaampia ku yhenkään "coremerkin". Sai rahalle enempi vastinetta ku joutu kummiskin maksamaan siitä kamasta aikalailla saman verran merkistä riippumatta. Lautapuolella ei tällasessa vastaavassa tilanteessa olleelle olis mitään syytä ostaa jonkun urheilubrändin lautaa, koska useimmiten oon aivan tyytyväinen skeittaamieni lautojen (ja muun hardwaren) laatuun.

En yhtään ihmettelisi, jos olumppialaisten alla tulisi jotain Nike-dekkiä, mutta jotenkin en usko että ne siihen panostaisi tosissaan. Tietämättä sen tarkemmin, eiköhän ne potentiaaliset dollarit kenkä- ja vaatebusineksessa ole niin moninkertaiset, kun yleisö on kuitenkin paljon laajempi kuin vain skeittaava yhteisö ja katteet eri luokkaa.

Joka tapauksessa mietiskelin tässä omaksi huvikseni sitä, että kun dekkipuolella brändiuskollisuudella on niin iso merkitys tuotteiden loppujen lopuksi ollessa aika pitkälti samat, haluaiskohan jengi skeitata Nike-dekillä? Olisko se sellanen, että alkuun oltais vähän että hyi hyi, mutta sitten kun Gino ja muut flipittelisivät Lower East Sidella menemään swooshi pohjassa vilahdellen, lähtiskö siihen porukka mukaan?

Pointtina tässä, että jos se syy sille miksi Niken ja Addun kenkiä käytetään niin paljon on se, että ne ovat laadukkaampia, mitäs sitten jos laatu olisikin ihan täysin samaa (dekit)? Oma veikkaukseni on, että myisivät silti todella hyvin. Eri juttu sitten, että olisiko se busineksena riittävän kiinnostava Nikelle.

Lähettäjä: TRKR1998 on 07.12.2016 16:05

QUOTE (Isä @ 06.12.2016 23:19) *
En yhtään ihmettelisi, jos olumppialaisten alla tulisi jotain Nike-dekkiä, mutta jotenkin en usko että ne siihen panostaisi tosissaan. Tietämättä sen tarkemmin, eiköhän ne potentiaaliset dollarit kenkä- ja vaatebusineksessa ole niin moninkertaiset, kun yleisö on kuitenkin paljon laajempi kuin vain skeittaava yhteisö ja katteet eri luokkaa.

Joka tapauksessa mietiskelin tässä omaksi huvikseni sitä, että kun dekkipuolella brändiuskollisuudella on niin iso merkitys tuotteiden loppujen lopuksi ollessa aika pitkälti samat, haluaiskohan jengi skeitata Nike-dekillä? Olisko se sellanen, että alkuun oltais vähän että hyi hyi, mutta sitten kun Gino ja muut flipittelisivät Lower East Sidella menemään swooshi pohjassa vilahdellen, lähtiskö siihen porukka mukaan?

Pointtina tässä, että jos se syy sille miksi Niken ja Addun kenkiä käytetään niin paljon on se, että ne ovat laadukkaampia, mitäs sitten jos laatu olisikin ihan täysin samaa (dekit)? Oma veikkaukseni on, että myisivät silti todella hyvin. Eri juttu sitten, että olisiko se busineksena riittävän kiinnostava Nikelle.


Totta totta. Mutta jos Converse kuitenkin on jo investoinut Polariin, niin kyllähän siellä jotain kiinnostusta Niken konttorilta löytyy...

Lähettäjä: lassi on 07.12.2016 16:46

QUOTE (TRKR1998 @ 07.12.2016 16:05) *
Totta totta. Mutta jos Converse kuitenkin on jo investoinut Polariin, niin kyllähän siellä jotain kiinnostusta Niken konttorilta löytyy...


Mutta eikö tästä o ollu viimeaikoina just puhetta, että kenkämerkit haluaa ne vetäjänsä cooleille lautafirmoille, jotta saisivat paremmin sitä kenkä myytyä tällä verukkeella? Että siinä on sinänsä tietyllä tavalla sivuseikka se lautafirman tuottavuus kummiski. Just se hetken Lakailla ollu eurojätkä (ei just nyt satu nimi mieleen EDIT: oisko Karsten Kleppan), joka sitte siirty heti Nikelle kuitenki, ni eikö ne ollu sitte sieltä Nikeltä yrittäny saada sitä kuitenki Girlille puhutuks, jotta sillä olis uskottava lautasponssi. Tai jotain tommosta.

Lähettäjä: Isä on 07.12.2016 18:25

QUOTE (TRKR1998 @ 07.12.2016 16:05) *
Totta totta. Mutta jos Converse kuitenkin on jo investoinut Polariin, niin kyllähän siellä jotain kiinnostusta Niken konttorilta löytyy...

Kyllä joo - varmasti nämä skenaariot on mietitty McKinseyn strategiakonsulttien kanssa perinpohjain ja tietävät tarkalleen mitä tekevät. Mietin tuossa ihan vaan ajatusleikkinä sitä, että kuinkahan se Nike omana dekkibrändinä liikkuisi suhteessa dekkimerkkeihin. Eiköhän sekin saataisi tehtyä erittäin haluttavaksi, vaikka alkuun vastustusta olisi.

Lähettäjä: kempton on 07.12.2016 20:06

QUOTE (Isä @ 07.12.2016 18:25) *
Kyllä joo - varmasti nämä skenaariot on mietitty McKinseyn strategiakonsulttien kanssa perinpohjain ja tietävät tarkalleen mitä tekevät. Mietin tuossa ihan vaan ajatusleikkinä sitä, että kuinkahan se Nike omana dekkibrändinä liikkuisi suhteessa dekkimerkkeihin. Eiköhän sekin saataisi tehtyä erittäin haluttavaksi, vaikka alkuun vastustusta olisi.


Näissä pitää muistaa että kun me ollaan täällä "core-kuplassa" miettimässä kuka haluaa mitäkin dekkiä, niin samaan aikaan maailmanlaajuisesti vaikka Monster on megabrändi ja sen logo on paljon useamman skeittinassikan mielestä cooli skeittimerkki, eivätkä he ole koskaan kuulleetkaan Magentasta. Esim. Nikellä sb:llä ja Nyjahilla on yhteenlaskettuna 6 miljoonaa instaseuraajaa niin on selvää että on oltava sellainen iso segmentti skeittajia, joita ei core-skenen ongelmat hirveästi kiinnosta.

Lisätään vielä suhteutuksen vuoksi että Polarilla on 200k instaseuraajaa ja emericalla 500k. Saa hyvin kiinni siitä missä kokoluokissa tässä mennään.

Lähettäjä: pena on 08.12.2016 10:10

Kiitos palautteesta kaikille! Uus jakso ulkona, Pikkaraisen Teron kaa puhuttiin betoniparkeista: https://lamina.fi/blogi/2016/12/skeittauksesta-podcast-9/

Lähettäjä: riknor on 09.12.2016 06:18

Parin päivän sisään kuunnellu nyt 4-5 jaksoa ja oli pakko tulla postaamaan kiitokset penalle tämän tekemisestä. Tämmösenä Weekend Buzzien kuluttajana on siisti kuunnella juttua skeittauksesta Suominäkökulmasta pidemmän kaavan mukaan, nuo about tunnin mittaset jaksot on just sopivia. Eniz-jakso oli ehdoton suosikki, kolme viimesintä ylipäätään hiton hyviä. Iso plussa myös paremmalle äänenlaadulle, helpottaa kuuntelua huomattavasti kun kuuntelee autossa motarin huminassa. Toivotaan että näitä tulee vielä paljon lisää!

Lähettäjä: lofa4000 on 09.12.2016 07:29

QUOTE (kempton @ 07.12.2016 20:06) *
Näissä pitää muistaa että kun me ollaan täällä "core-kuplassa" miettimässä kuka haluaa mitäkin dekkiä, niin samaan aikaan maailmanlaajuisesti vaikka Monster on megabrändi ja sen logo on paljon useamman skeittinassikan mielestä cooli skeittimerkki, eivätkä he ole koskaan kuulleetkaan Magentasta. Esim. Nikellä sb:llä ja Nyjahilla on yhteenlaskettuna 6 miljoonaa instaseuraajaa niin on selvää että on oltava sellainen iso segmentti skeittajia, joita ei core-skenen ongelmat hirveästi kiinnosta.

Lisätään vielä suhteutuksen vuoksi että Polarilla on 200k instaseuraajaa ja emericalla 500k. Saa hyvin kiinni siitä missä kokoluokissa tässä mennään.

http://s199.photobucket.com/user/lofa4000/media/energajuomaa%20ja%20tubettajia_zpsjr1f8tqv.jpg.html
Päätettiin iskeä suoraan tähän kohderyhmään.
Tuotteet vaan on vielä hakusessa
Valmiiks kulutetut skeitikengät vois olla hyvä?

Lähettäjä: kempton on 09.12.2016 09:49

QUOTE (lofa4000 @ 09.12.2016 07:29) *
http://s199.photobucket.com/user/lofa4000/media/energajuomaa%20ja%20tubettajia_zpsjr1f8tqv.jpg.html
Päätettiin iskeä suoraan tähän kohderyhmään.
Tuotteet vaan on vielä hakusessa
Valmiiks kulutetut skeitikengät vois olla hyvä?


Team Lepi youtubechannel ois kyllä kova. Supskraippaisin.

Lähettäjä: pena on 15.12.2016 10:57

uus jakso ulkona: https://lamina.fi/blogi/2016/12/skeittauksesta-podcast-10/
juteltiin luotolan heinin kanssa skeittauksesta, säännöistä, suojista, temppujen nimistä jne.


Lähettäjä: lassi on 15.12.2016 14:45

Erittäin hyvä jakso taas kerran. Jotenki siitä tietää näiden podcastien olevan hyviä, ku kokoajan tulee semmonen olo, että haluais osallistua tohon meneillään olevaan keskusteluun.

Lähettäjä: lofa4000 on 16.12.2016 11:23

Team Lepi youtubechannel ois kyllä kova. Supskraippaisin.
[/quote]
Ei voi tubettaa, voi tulla burnout

Lähettäjä: pena on 22.12.2016 12:25

Vuoden viimeinen podcast linjoilla. Juteltiin Eesu Lehtolan kanssa hänen uuden skeittifirmansa, Fire1984:n perustamisesta. Tämän jakson myötä ohjelma vetäytyy tauolle ja palaa ääniaalloille alkuvuodesta.
Kiitos paljon teille kommenteistanne, tosi mukava saada palautetta - oli se sitten positiivista tai negatiivista. Saa myös kertoa mistä aiheista, ihmisistä tai ilmiöistä haluaisi kuulla puhuttavan ensi vuonna.
https://lamina.fi/blogi/2016/12/skeittauksesta-podcast-11/

Lähettäjä: aapo on 22.12.2016 23:12

Hyvä jakso! Etenkin sitä lopun spekulointia oli mukava kuunnella. Muutenkin aina sitä parempaa kamaa, mitä enemmän lähdetään sivuraiteille ennalta mietityistä kysymyksistä.
edit: Ja tämä mitenkään itse haastattelijan esittämiä kysymyksiä väheksymättä! Keskusteluohjelmassa pitää tietty olla hyvä runko, jotta voi lähteä rönsyilemään ilman että punainen lanka katoaa.

Lähettäjä: hytky on 31.12.2016 12:39

Eesun jakso kyllä kovin tähän mennessä! Niinku Aapo tuossa ylempänä sano niin kovat loppuspekutukset tuli.

Lähettäjä: pena on 12.01.2017 15:32

Kiitokset kommenteista! Uusi jakso ulkona. Juttelimme Vesa Korkkulan kanssa päihteistä skeittauksessa. Aihe on erittäin mielenkiintoinen ja laaja, varmasti useammankin jakson arvoinen. Tässä muutamia näkökulmia ja aiheesta eksymisiä näin alkuun:
https://lamina.fi/blogi/2017/01/skeittauksesta-podcast-12/

Lähettäjä: lassi on 12.01.2017 19:27

Hiton kova jakso taas kerran. Sillai just sopivan puolueettomasti ulkopuolisena tarkasteltiin noita juttuja ottamatta varsinaisesti kantaa puolesta tai vastaan sillai fanaattisesti niinku sekä päihteettömillä, että päihteellisillä ihmisillä tuntuu monesti olevan tapana.

Lähettäjä: mr.vili on 17.01.2017 14:16

Tää oli hyvä! Tuli mieleen tosta esimerkin näyttämisestä ja että uskaltaako skidit olla parkilla/onko se niille mieluisaa siellä olla jos vanhemmat äijät vetää kaljaa ja ördää. Ite skidinä kun paikallisella parkilla skeittasin, niin tuli kyllä tosi nihkee fiilis ku vanhemmat jampat (ei kaikki ollut välttis ees vanhempia) alko viettää aikaa siellä kaarten alla ties mitä tehden. Ei siinä huvittanut enää skeitata vaikka olis halunnukkin, ehkä välillä jopa vähän pelottikin. Muistan kans olleeni tosi huonona ku näin jossain suomileffaasa yhellä meikän lempiskeittareista röökin huulessa, tästä oon onneks päässyt jo yli.

Lähettäjä: Jasip on 17.01.2017 18:31

QUOTE (mr.vili @ 17.01.2017 14:16) *
Muistan kans olleeni tosi huonona ku näin jossain suomileffaasa yhellä meikän lempiskeittareista röökin huulessa, tästä oon onneks päässyt jo yli.



Tämä näkyi alkoholin puolesta lumilautaleffojen puolella joita tuli skeittileffoja enemmän katseltua nuorempana. Eurohumppa pauhaa ja välimatskuissa kundit oksentaa munasillaan jossain pohjoisen vuokramökissä. Olihan se sillein Baker tyyliin "coolia" mutta muistan jos siloin vähän pettyneeni kun lempparilaskija oksennusta suupielessä tuijottaa tyhjin silmin kameraan ja kameramies hihittelee.

Lähettäjä: pena on 19.01.2017 13:30

Puhuttiin kiireittemme keskellä Vesan kaa katuskedeyksestä:
https://lamina.fi/blogi/2017/01/skeittauksesta-13-vesa-korkkula-ja-katuskeittaus/

Lähettäjä: pena on 26.01.2017 19:36

Siskokset Sahra ja Halima vieraana uusimmassa jaksossa:
https://lamina.fi/blogi/2017/01/skeittauksesta-14-sahra-halima-abokor-sheikh/

Lähettäjä: pena on 01.02.2017 09:12

En tiedä mikä se rss-feed juttu on, mutta sitä on toivottu ja nyt se on hoidettu.

Lähettäjä: pena on 02.02.2017 14:23

Uus jakso, vieraana ite Mikko Kempas!
https://lamina.fi/blogi/2017/02/skeittauksesta-15-mikko-kempas-skeittilehdet/

Lähettäjä: Tume on 03.02.2017 13:19

QUOTE (pena @ 02.02.2017 14:23) *
Uus jakso, vieraana ite Mikko Kempas!
https://lamina.fi/blogi/2017/02/skeittauksesta-15-mikko-kempas-skeittilehdet/


Hyvä jakos! Kiitos molemmille.

Lähettäjä: Jasip on 03.02.2017 15:35

QUOTE (pena @ 02.02.2017 14:23) *
Uus jakso, vieraana ite Mikko Kempas!
https://lamina.fi/blogi/2017/02/skeittauksesta-15-mikko-kempas-skeittilehdet/


Hyvä jakso! Huomiotaloudessa huutavan Clickbait otsikoinnin mahdollisuus meni nyt sivu suun, koska tähän olisi ehdottomasti voinut liittää hehkutuksen että "JAKSOSSA MIKKO JA PENA PALJASTAVAT MYÖS HANGUPIN UUDEN PÄÄTOIMITTAJAN!!!!".

Ehkä parempi näin.

Lähettäjä: pena on 08.02.2017 09:03

Kiitti tyypit! Tässä otsikko huomisen jaksolle:
Kummallisesta somemarkkinoinnistaan tunnetun elokuvan tekijäkaartin jäsen jyrkkänä: "Kalevala on yliarvostettu teos..."

Lähettäjä: pena on 09.02.2017 13:43

Uus upee jakso!
RULLA LAUTA JUHLAT
https://lamina.fi/blogi/2017/02/skeittauksesta-16-rulla-lauta-juhlat/

Lähettäjä: pena on 16.02.2017 11:52

https://lamina.fi/blogi/2017/02/skeittauksesta-17-tyttorullalautailijat-ry
Tämän viikon jaksossa vieraana Tyttörullalautailijat ry:tä edustamassa Enni Kalilainen sekä Leena Vänni. Jaksossa puhutaan tänä keväänä 10 vuotta täyttävästä TRL:stä ja laajemminkin suomiskeittauksesta naisnäkökulmasta. Leena on 20 vuotta skeitannut TRL-aktiivi ja Enni TRL:n varapuheenjohtaja. Enni on myös suomen rullalautaliiton hallituksen jäsen, skeittauksen suomenmestari vuosimallia 2016, kuvanveistäjä sekä kuvanveistonopettaja. Enni on myös transsukupuolisena naisena vähemmistöä ja sen vuoksi tarkka tasa-arvoasioissa.

Lähettäjä: bantsebontse on 16.02.2017 16:10

Mielenkiintonen jakso kyllä.

Ite oon 100% tasa-arvon puolesta ja mun mielestä skeittauksen juttu on nimenomaan se, että ihan v*tun sama mitä jalkojen välissä on tai minkä näkönen oot niin kaikki ollaan samaa sakkia: skeittareita.

Elissa Steamerhän aikoinaan sano haastattelussaan että se ainakin kilpailee mielummin avoimessa sarjassa kuin erillisessä mimmien sarjassa. Sen perustelu oli että haluaa olla skeittari eikä mikään naisskeittari. Eli siinä mielessä eri linjoilla kuin Kalilainen tossa haastattelussa. Toki tajuun että avoin sarja tarkottaa käytännössä äijien dominoimaa sarjaa, jos siihen haluaa kiinnittää huomiota.

Tosta kooste- ja mediajutusta vielä haluun sanoo sen että voisko olla niin että vielä ei oo nähty Suomessa mimmiskeittaria joka on riittävän kovalla tasolla noin skedefasistisella asteikolla. Aivan varmasti muutaman vuoden päästä kun tulee yhtä tyylikkäitä tapauksia kuin Elissa aikoinaan niin hänelle suodaan skedemediassa ihan helvetisti huomiota. Noita on koko ajan kypsymässä eri puolella maailmaa, ja päästään eroon jostaki Latecia Buffonin kaltasista junttisilaribeibeistä.

Beatrice Domond tai vaikkapa Suomessa instagram käyttäjä Onskari hyviä esimerkkejä tyylikkäistä skeittareista joilta lupa odottaa kovaa kamaa. Haluun uskoo et skeittauksessa on kyse vaan skedetaidoista ja -tyylistä, ei sukupuolesta.


Edit: nimi korjattu oikeaksi.

Lähettäjä: aapo on 16.02.2017 17:20

QUOTE (bantsebontse @ 16.02.2017 16:10) *
...ja päästään eroon jostaki Latecia Buffonin kaltasista junttisilaribeibeistä.

Tällaset lausunnot ottaa vähän silmään/korvaan, koska noita "juntteja" löytyy ihan sukupuoleen katsomatta, mutta kun nainen tekee jotain skeittaukseen liittymätöntä markkinoidakseen itseään (mitä miesskeittarit ovat tehneet kautta aikojen), niin siitä pitäis "päästä eroon". Se, että on kaunis ja on isot tissit ei pitäis viedä arvoa siltä skeittaukselta, mutta tässä taas nähdään, että 100% tasa-arvoon on vielä matkaa.

Tämä postaus ei ota kantaa millään tavalla siihen minkälainen itsensä markkinointi on katu-uskottavaa ja cool, sukupuolesta riippumatta, vaan siihen miten eri sukupuoliin suhtaudutaan, kun samaan aikaan halutaan 100% tasa-arvoa.


Hyvä aihe, hyvä jakso!

Lähettäjä: bantsebontse on 16.02.2017 17:38

Vai niin. Latecia Buffoni on proskedeejähahmona juntti just nimenomaan riippumatta sukupuolestaan. Ja tapa jolla se markkinoi itseään on dorka riippumatta sukupuolesta, ja nimenomaan vie arvoa sen skeittaukselta. Jos se olis jäbä tai jotakin muuta niin täysin samalla tavalla dissaisin. Pidän todellakin kiinni siitä että 100% tasa-arvo: jos oot pro-skedeejä ja markkinoit jotakin niin sua on lupa arvostella.

Lähettäjä: aapo on 16.02.2017 18:15

Kukaan ei ole sanonutkaan, ettei olisi lupaa arvostella. Naisten, etenkin sellaisten länsimaalaiset kauneusihanteet täyttävien kauniiden naisten, kohdalla tuollaiseen toimintaan vaan tartutaan paljon hanakammin ja sitä paheksutaan voimakkaammin. Enkä nyt siis puhu pelkästä skeittauksesta ja siihen liittyvästä toiminnasta. Tulihan sinullakin nyt ensimmäisenä mieleen ottaa keskusteluun mukaan juuri se kaunis isotissinen skeittari ikään kuin tän hetken naisskeittauksen keulakuvaksi, vaikka hän on vain yksi niistä kaikista maailman naisskeittareista. Kyllä, onhan hänellä näkyvyyttä, mutta niin on monella sellaisellakin joka ei ole tisseineen mainoksissa.

Itsekin haluan uskoa, että skeittauksessa on kyse vaan skedetaidoista ja -tyylistä, ei sukupuolesta, mutta toisaalta sitten en kuitenkaan usko, että asia tällä hetkellä todellisuudessa niin on. Skeittauksessa, tai yhteiskunnassa muuallakaan, vaikka eteenpäin mennään koko ajan mm. tällaisten puheohjelmien herättämän keskustelun avustamana. Epätasa-arvoa ylläpitää varmasti todella moni, itsekin, ihan huomaamattaan jatkuvasti arjessa pienillä teoillaan ja sanoillaan ja niihin on hyvä yrittää kiinnittää huomiota. Naisten kokemaa epätasa-arvoa ei ehkä meidän miesten pitäisi lähteä arvoimaan kovin paljoa, ainakaan kertomalla ettei sitä ole, koska me ei olla katsottu asiaa koskaan sieltä naisnäkökulmasta.

Edit: Jätän http://www.thrashermagazine.com/articles/videos/mob-021517/ vielä tähän kertomaan miesvoittoisen skeittiskenen suhtautumisesta naisiin.

Lähettäjä: Jasip on 16.02.2017 18:54

QUOTE (bantsebontse @ 16.02.2017 16:10) *
Ite oon 100% tasa-arvon puolesta ja mun mielestä skeittauksen juttu on nimenomaan se, että ihan v*tun sama mitä jalkojen välissä on tai minkä näkönen oot niin kaikki ollaan samaa sakkia: skeittareita.

...
ja päästään eroon jostaki Latecia Buffonin kaltasista junttisilaribeibeistä.


Hauskalla tavalla nämä kaksi lausahdusta samasta viestistä. Bantsebontse viestillään todistaa, kuinka "tyttöskeittarin" näkeminen skeittarina ei ihan luonnistu vielä, koska ongelmat ovat rakenteissa ja opituissa tavoissa.
Letician tuomitseminen vain hänen ulkonäkönsä kautta ja hänen taitotasonsa unohtaminen skeittarina, osuu aikalailla ongelman ytimeen (näkyy myös esimerkiksi Niken tavassa markkinoida Leticia Bufonia vain ulkonäön kautta).
Tilannetta heijasten, esiintyykö esimerkiksi Arto Saari https://cache.mrporter.com/journal-images/production/6893628c-3f6a-4af5-809c-bef7c7992ceb skeittitaitojensa, vai ulkonäkönsä vuoksi? Artolle tämä "sallitaan", eikä se tee hänestä silarijunttia.

Parempaan suuntaan ollaan onneksi menossa, skeittauksessakin.

Lähettäjä: bantsebontse on 16.02.2017 19:46

aapo no olen kyllä kanssasi samaa mieltä siitä, että tasa-arvo ei toteudu skeittauksessa sen paremmin kuin muuallakaan. En tiedä oliko tuo toinen kappaleesi varsinaisesti minulle suunnattu, mutta en todellakaan väheksy podcastissä haastateltujen esitettämiä näkökohtia. Halusin vain keskustelun nimissä mainita Steamerin puheet, ja siihen liittymättömänä kysyä että olisiko medianäkyvyyden puutteen syynä vielä nyt ihan puhtaasti riittävän hyvän footagen puute.

Bufoni tuli mieleen negatiivisena esimerkkinä naispuolisesta proskeittarista, mutta minulle hän ei edusta sen enempää "mimmiskeittauksen" keulakuvaa kuin joku Nyjah "miesskeittauksenkaan". Päinvastoin skeittauksessa on jo nyt helvetin siistejä mimmejä, ja tulevaisuudessa entistä enemmän. Kuitenkin Bufoni saa vielä suhteettoman paljon medianäkyvyyttä (toisin kuin joku vastaava mäne miesskeittaaja). Niin ei mielestäni pitäisi olla, eikä varmaan tulevaisuudessa olekaan.

Nyt Bandersonin kaapista ulostulemisenkin myötä skeittimaailma on entistä avoimempi vastaanottamaan monimuotoisuutta. Sehän on just helvetin siistiä että on kaikenlaisia tyyppejä proskedeyksessä. Paska on silti paskaa ja tiukka shitti tiukkaa shittiä. Sillä ei pitäis olla mitään tekemistä sukupuolen, seksuaalisen identiteetin tai muutenkaan proskedeejän taustan kanssa.

Jasip. Väitätkö muka että proskeittareita ylipäätään arvioidaan pelkästään taitotason mukaan? v***u mitä paskaa. Bufoni on juntti ei sen takia että se on nainen, vaan sen takia miten se stailaa ittensä ja miten se skeittaa. Uskon kyllä että jäbä fiilaa sitä samalla tavalla kuin fiilaat Greg Lutzkaa.

Tosta linkistä vielä: Jonkun pitäis tehdä vastine tosta brändistä, mutta niin että homma perustuu miesten esineellistämiselle. Jotaki roskasia mutta hotteja miestrippareita tarjoilemassa kaljaa mimmiskeittareille. Elä ja anna elää.

Lähettäjä: aapo on 16.02.2017 20:17

QUOTE (bantsebontse @ 16.02.2017 19:46) *
Kuitenkin Bufoni saa vielä suhteettoman paljon medianäkyvyyttä (toisin kuin joku vastaava mäne miesskeittaaja).



Lähettäjä: Jasip on 16.02.2017 20:40

QUOTE (bantsebontse @ 16.02.2017 19:46) *
Bufoni on juntti ei sen takia että se on nainen, vaan sen takia miten se stailaa ittensä ja miten se skeittaa.


Väitän että huomiosi/tuomiosi kiinnittyy enemmän ensimmäiseen seikkaan juuri sen vuoksi että Bufoni on nainen. Harvemmin olen HUpin foorumeilta lukenut että joku dissaisi Greg Lutzkaa hänen olemattomien rintalihastensa vuoksi. Tai että Brandon Biebel olisi bodausjuntti. Oikeassa olet siinä että skeittauksessa paras ei tarkoita parasta perinteisessä kilpaurheilumielessä. Kuitenkin huomion kiinnittäminen siihen miten ja millä perusteilla arvottaa eri asioita, kertoo paljon ihmisestä itsestään. Tietystä opitusta "muotista" voi myös oppia pois.

Tässä on https://www.youtube.com/watch?v=o5Uw1WOvGIM Mikä tässä oli junttia? Itse miellän juntin skeittityylin ns. fake-style skeittaukseksi eli yritetään kopioida jonkun toisen tyyliä liikaa. Letician skeittauksellinen tyyli eli miten hän kantaa itsensä laudan päällä sekä temppuvalinnat näyttävät olevan hänelle itselleen luontaisia.

Tässä muutaman viikon takaisessa The Nine Club podcastissa https://www.youtube.com/watch?v=FnRUzjxnO4s jutteli myös samasta aiheesta, naisen asemasta miesten dominoimassa pro-skeittiskenessä. Suosittelen.

Edit. ja vielä Rad Ratin video aiheeseen liittyen: https://www.youtube.com/watch?v=hpsa67yU4nQ

Lähettäjä: kempton on 16.02.2017 22:49

En kuunnellu vielä lähetystä, mutta jos odotetaanko sukupuolineutraalia suhtautumista, vaikka ihan maailmanlaajuisestikin esillä olevat naisskeittaajat ovat esillä, koska ovat hyviä skeittaamaan; naisiksi. Jos olisi Leticia olis mies ja varustettu samoilla taidoilla kuin nyt niin hän ei todellakaan olisi siinä asemassa missä on nyt. Taso on vielä aika kaukana siitä että voitais puhua samalla viivalla etteikö sukupuolella olisi muka merkitystä siinä ketä esim. sponssataan. Mutta mun mielestä siinä ei ole mitään pahaa, kunhan vaan ei uskotetella etteikö asialla olisi merkitystä ja kaikki naisskeittaajat ovat sponssattuja taitojensa takia sukupuoleen katsomatta.


Lähettäjä: tommi on 16.02.2017 22:59

Tärkeintä että tehdään oikeita temppuja, niin kukaan ei pahoita mieltään!

Lähettäjä: Kaerae on 17.02.2017 12:23

Junttiuttahan on nimenomaan se, jos ei ymmärrä itselleen vieraita kulttuureita, tapoja, arvoja, estetiikka, jne... Brasiliassa, USA:ssa, Kreikassa, Angolassa, Quatarissa, ja Suomessa. Kaikissa skeitataan, mutta silti paikkakunnalla nykyskeittauksen 40-vuotista historiaa paljon kauemmin vallineet olosuhteet ja henkinen ilmapiiri vaikuttaa näiden paikkojen lokaliskeittauksen nyannseihin. Ja hyvä niin. Tämän monimuotoisuuden joukosta globalisoituu esiin sitten suurempia kaupallisia ilmiöitä, jotka näyttäytyvät toisissa maailmankolkissa helpommin samaistuttavilta ja toisaalla taas vähemmän samaistuttavissa olevilta.

Tämä taistelu ei ole siis pelkästään pimppien ja pippelien välinen. On sulaa rasvattua seksihulluutta lähteä tarkastelemaan skeittausta siltä kantilta. Ne paineet kannattaa kohdistaa ihan muualle. Suosittelen parisuhdetta tai muita kestävyysurheilulajeja. Skeittausta kun harrastavat myös pienet lapset ja nykyään myös vanhemmat ja isovanhemmat, ja varttuneemmat perheettömätkin. Pidän tätä skeittauksen sukupuolikeskustelua osana sellaista suurempaa muutosta, jossa eri sukupolvien ja sukupuolien totutut roolit alkavat sekoittua kiihtyvällä tahdilla. Mikä on ihan tervettä ihmisyyttä. Arvelen sen johtuvan nk. länsimaissa poikkeuksellisen pitkään vallineesta rauhan ajasta. Nuorisokulttuuri ja urheilut ylipäätään ovat pääosin maailmansotien peruja.

Naisen keho ja miehen keho ovat rakenteellisesti erilaiset. Jokseenkin eri instrumentit ja eri efektipedaalien valikoima kytkettynä hormoonipönttöön. En nää mitään fysiologista tai henkistä estettä sille, etteivätkö naiset voisi kehittyä miehistä ohi tyylillisesti sellaisessa ilmaisumuodossa kuin skeittaus. Innovatiivisuus ja raaka voima ja rohkeus pysynevät miehisyyden linnakkeina vielä pitkään. Sen sijaan tyyli, tarkkuus ja peliäly ainakin voivat olla kohta naisten heiniä, mikäli lisää ja lisää tyttöjä löytää skeittaukseta onnen ja talenttia alkaa kertyä. Katsokaa taitoluistelua, mikäli ette pidä itäeurooppalaisuutta junttiutena.

Lähettäjä: Isä on 17.02.2017 17:46

QUOTE (Kaerae @ 17.02.2017 12:23) *
Innovatiivisuus ja raaka voima ja rohkeus pysynevät miehisyyden linnakkeina vielä pitkään.

Raaka voima on näistä se ainoa absoluuttinen, objektiivinen ja fysiologinen muuttuja, joten minkä takia naisskeittarit eivät voisi kehittyä innovatiivisuudessaan miesten tasolle ja yli? Vai tarkoititko sitä, että raaka voima itsessään mahdollistaa laajemman temppukirjon ja tämän myötä mahdollisuuden skeitata ns. innovatiivisemmin?

Itse olen asunut Amerikassa nyt jonkin aikaa ja varsinkin Kaliforniassa näkee usein parkeilla alle ekaluokkalaisen kokoisia tyttöjä skeittaamassa bowleja todella kovaa isojen miesten malliin iskän kuvatessa ja ohjeistaessa vieressä. Pari kertaa oon ollut ihan suu auki, että mitä helvettiä täällä oikein tapahtuu. Sukupuolten tasoerot striitillä jäävät varmastikin elämään, mutta näiden havaintojen perusteella betoniparkkitouhuissa saatetaan olla aika lähellä pian.

Lähettäjä: Kaerae on 17.02.2017 20:03

QUOTE (Isä @ 17.02.2017 17:46) *
Raaka voima on näistä se ainoa absoluuttinen, objektiivinen ja fysiologinen muuttuja, joten minkä takia naisskeittarit eivät voisi kehittyä innovatiivisuudessaan miesten tasolle ja yli? Vai tarkoititko sitä, että raaka voima itsessään mahdollistaa laajemman temppukirjon ja tämän myötä mahdollisuuden skeitata ns. innovatiivisemmin?

Itse olen asunut Amerikassa nyt jonkin aikaa ja varsinkin Kaliforniassa näkee usein parkeilla alle ekaluokkalaisen kokoisia tyttöjä skeittaamassa bowleja todella kovaa isojen miesten malliin iskän kuvatessa ja ohjeistaessa vieressä. Pari kertaa oon ollut ihan suu auki, että mitä helvettiä täällä oikein tapahtuu. Sukupuolten tasoerot striitillä jäävät varmastikin elämään, mutta näiden havaintojen perusteella betoniparkkitouhuissa saatetaan olla aika lähellä pian.


Juuri näin. Raaka voima moniulotteisemmin. Turpaanottamiskyky ja toistot ja toistot. Siinä se ero varmaan tulee miesten eduksi. Innovatiivisuutta toki voidaan hakea monelta suunnalta. Jos kuitenkin ajatellaan, että rakennamme uutta vanhoista perustuksista niin, oletan tulevienkin innovaatioiden olevan miehisestä näkökulmasta. Tämä on vain olettamus, joka toivottavasti kumoutuu joskus. Sukupuolten ja sukupolvien väliset erot tulevat tasottumaan. Jäljelle jäävät persoonat ja genre määräytyy iän mukaan epäsuorasti kehomekaniikan lainalaisuuksien mukaan. Tyyli se pysyy ja paranoo.

Lähettäjä: kempton on 17.02.2017 22:57

QUOTE (Kaerae @ 17.02.2017 12:23) *
Junttiuttahan on nimenomaan se, jos ei ymmärrä itselleen vieraita kulttuureita, tapoja, arvoja, estetiikka, jne... Brasiliassa, USA:ssa, Kreikassa, Angolassa, Quatarissa, ja Suomessa. Kaikissa skeitataan, mutta silti paikkakunnalla nykyskeittauksen 40-vuotista historiaa paljon kauemmin vallineet olosuhteet ja henkinen ilmapiiri vaikuttaa näiden paikkojen lokaliskeittauksen nyannseihin. Ja hyvä niin. Tämän monimuotoisuuden joukosta globalisoituu esiin sitten suurempia kaupallisia ilmiöitä, jotka näyttäytyvät toisissa maailmankolkissa helpommin samaistuttavilta ja toisaalla taas vähemmän samaistuttavissa olevilta.

Tämä taistelu ei ole siis pelkästään pimppien ja pippelien välinen. On sulaa rasvattua seksihulluutta lähteä tarkastelemaan skeittausta siltä kantilta. Ne paineet kannattaa kohdistaa ihan muualle. Suosittelen parisuhdetta tai muita kestävyysurheilulajeja. Skeittausta kun harrastavat myös pienet lapset ja nykyään myös vanhemmat ja isovanhemmat, ja varttuneemmat perheettömätkin. Pidän tätä skeittauksen sukupuolikeskustelua osana sellaista suurempaa muutosta, jossa eri sukupolvien ja sukupuolien totutut roolit alkavat sekoittua kiihtyvällä tahdilla. Mikä on ihan tervettä ihmisyyttä. Arvelen sen johtuvan nk. länsimaissa poikkeuksellisen pitkään vallineesta rauhan ajasta. Nuorisokulttuuri ja urheilut ylipäätään ovat pääosin maailmansotien peruja.


Tässä on paljon asiaa, josta olen juurikin samaa mieltä.


Lähettäjä: Jasip on 22.02.2017 01:12

Vielä asiaan palaten: https://kingpinmag.com/features/bigotry-skateboarding-embrace-art-reject-hate.html

"...it’s impossible to ignore the way discussion about gay/lesbian/transgender/female skateboarders – essentially, anyone who isn’t a straight man – digresses into hate speech"

Lähettäjä: pena on 22.02.2017 09:31

QUOTE (Jasip @ 22.02.2017 01:12) *
Vielä asiaan palaten: https://kingpinmag.com/features/bigotry-skateboarding-embrace-art-reject-hate.html

"...it’s impossible to ignore the way discussion about gay/lesbian/transgender/female skateboarders – essentially, anyone who isn’t a straight man – digresses into hate speech"

Kiitti, mielenkiintoinen artikkeli. Sattumalta huomisen jaksossa pohditaan onko skeittaus taidetta.

Lähettäjä: pena on 23.02.2017 07:45

Tosiaankin: puhuttiin Pulkkisen kaa siitä onko skeittaus taidetta:
https://lamina.fi/blogi/2017/02/skeittauksesta-18-onko-skeittaus-taidetta-joonas-pulkkinen/

Lähettäjä: pena on 02.03.2017 09:07

Niin mikäs tämä Cloything on?
https://lamina.fi/blogi/2017/03/skeittauksesta-19-cloything/

Lähettäjä: Tume on 02.03.2017 13:38

QUOTE (pena @ 23.02.2017 07:45) *
Tosiaankin: puhuttiin Pulkkisen kaa siitä onko skeittaus taidetta:
https://lamina.fi/blogi/2017/02/skeittauksesta-18-onko-skeittaus-taidetta-joonas-pulkkinen/


Tuli kuunneltua tää nyt rästistä pois ja oli ehkä oma suosikki kaikista näistä.
Hyvää ja monitasosta juttua. Tuli se fiilis et ikäänkun oppi jotain. Tai että omat kelat meni eteenpäin.
Parasta.

Lähettäjä: pena on 02.03.2017 19:06

QUOTE (Tume @ 02.03.2017 13:38) *
Tuli kuunneltua tää nyt rästistä pois ja oli ehkä oma suosikki kaikista näistä.
Hyvää ja monitasosta juttua. Tuli se fiilis et ikäänkun oppi jotain. Tai että omat kelat meni eteenpäin.
Parasta.

tosi kiva kuulla, kiitti palautteesta!
kolme jaksoa vielä tulossa ennen kevät-taukoa. tulipa nyt mieleen, että onkohan tää kerran viikossa noin tunnin mittanen jakso tahtina liian tiheä? Vai just sopiva?

Lähettäjä: mr.vili on 02.03.2017 19:25

QUOTE (pena @ 02.03.2017 19:06) *
tosi kiva kuulla, kiitti palautteesta!
kolme jaksoa vielä tulossa ennen kevät-taukoa. tulipa nyt mieleen, että onkohan tää kerran viikossa noin tunnin mittanen jakso tahtina liian tiheä? Vai just sopiva?

Just sopiva, kerkee hyvin kuunnella ja vaikka jäis rästiin niin ei oo mahotonta vetää vaikka kahta putkeen. Nää jaksot tekee kyllä torstaista odottamisen arvosen, toivottavasti nää ei loppus koskaan.

Lähettäjä: pena on 02.03.2017 19:46

QUOTE (mr.vili @ 02.03.2017 19:25) *
Just sopiva, kerkee hyvin kuunnella ja vaikka jäis rästiin niin ei oo mahotonta vetää vaikka kahta putkeen. Nää jaksot tekee kyllä torstaista odottamisen arvosen, toivottavasti nää ei loppus koskaan.

kiitti vili! nyt ainakin tuntuu siltä, että haluan tehdä näitä jatkossakin.
sopivan kevyttä pientä puuhastelua, joka ei stressaa ja josta saa toistuvasti semmosen fiiliksen, että on saanut jotakin aikaseksi.

Lähettäjä: lassi on 04.03.2017 11:54

Joo, ei todellakaan o liian kova tahti. Kaikki jaksot on ehtiny kuunnella helposti, ja mielellään kuuntelis vaikka enempiki. Aiheetki on ollu mukavan monipuolisia.

Lähettäjä: pena on 09.03.2017 10:37

Kiitti tyypit! Tän viikon jaksossa selvitellään mitä ihmettä Tampereella tapahtuu. Teemu Grönlund kertoo.
https://lamina.fi/blogi/2017/03/skeittauksesta-20-mita-ihmetta-tampereella-tapahtuu-teemu-gronlund/

Lähettäjä: lassi on 09.03.2017 23:12

Pakko sanoa, että jatkuvat viestiäänet vähens tän jakson kuuntelemisesta syntynyttä mielihyvää noin seitsemällä prosentilla.

Lähettäjä: pena on 09.03.2017 23:14

QUOTE (lassi @ 09.03.2017 23:12) *
Pakko sanoa, että jatkuvat viestiäänet vähens tän jakson kuuntelemisesta syntynyttä mielihyvää noin seitsemällä prosentilla.

Joo samaa mieltä.

Lähettäjä: hytky on 11.03.2017 18:34

Viestiäänistä tuli mieleen. Oiskohan ollu toi Cloything jakso tai sitä edellinen ku meinasin ajaa ojaan ja paskoa housuun. Ilmeisesti pöydälle kolahti joku esine ihan saatanan kovaa ja samassa ajoin kuopasta nii luulin, että takarenkaat meni puhki.

Lähettäjä: pena on 15.03.2017 07:50

QUOTE (hytky @ 11.03.2017 18:34) *
Viestiäänistä tuli mieleen. Oiskohan ollu toi Cloything jakso tai sitä edellinen ku meinasin ajaa ojaan ja paskoa housuun. Ilmeisesti pöydälle kolahti joku esine ihan saatanan kovaa ja samassa ajoin kuopasta nii luulin, että takarenkaat meni puhki.

Joskus mulla tippu kynä nauhurin päälle - ei siinä hetkessä ku pieni kolahdus, mut nauhotuksessa kunnon räjähdys!
Huomenna muutes kauden tokavikassa jaksossa todellinen elävä legenda, kivi joka ei suostunut sammaloitumaan. Stay tuned! Vai mitä ne sanoo

Lähettäjä: Crookmon on 15.03.2017 17:15

QUOTE (hytky @ 11.03.2017 18:34) *
Viestiäänistä tuli mieleen. Oiskohan ollu toi Cloything jakso tai sitä edellinen ku meinasin ajaa ojaan ja paskoa housuun. Ilmeisesti pöydälle kolahti joku esine ihan saatanan kovaa ja samassa ajoin kuopasta nii luulin, että takarenkaat meni puhki.

Ei suatana, kuuntelen just tätä (Cloythingiä) ja pelottaa jo valmiiks. Onneksi duunissa.

Lähettäjä: pena on 16.03.2017 14:00

En kerkee kirjottaa houkuttelevia saatesanoja, mut tulipa hyvä jakso.
Mikko Kivikoski: https://lamina.fi/blogi/2017/03/skeittauksesta-21-mikko-kivikoski/

Lähettäjä: hytky on 17.03.2017 12:40

Ja olikin kyllä hiton hyvä jakso! Oikein hyvän mielen muistelua!

Lähettäjä: Jasip on 17.03.2017 14:55

Joo, todella hyvä jakso! Loistavia kulissien takaisia tarinoita 'mericasta ja skeittilegenda-statuksesta puhuttaessa herkistytti vieraan tietty nöyryys ja (pahoittelen sanan käyttöä) aitous.

En oo ikinä halunnut olla (ollut ikinä myöskään tarpeeks taitava) sponsoroitu skeittaaja, mutta Chiquitan tiimiin kyllä haluaisin.

Lähettäjä: hytky on 17.03.2017 18:08

QUOTE (Jasip @ 17.03.2017 14:55) *
En oo ikinä halunnut olla (ollut ikinä myöskään tarpeeks taitava) sponsoroitu skeittaaja, mutta Chiquitan tiimiin kyllä haluaisin.


Penan instagrammiin jo uhosin, että mulla ois vieläki Chiquita-lukkari lompakossa mutta eihän se ollukaan! Muistan ku pentuna kattelin sitä läpyskää ja mietin vaan, että vähän tuo chiquitan-dekki on siisti ja tulispa niitä lähikauppaanki myyntiin.

Lähettäjä: aapo on 18.03.2017 12:32

Kaverilla oli Chiquitan complete Gullwingin trukeilla.

Lähettäjä: pena on 23.03.2017 09:43

Noniin, kauden päätösjaksossa skedeuutisia tuutin täydeltä!
https://lamina.fi/blogi/2017/03/skeittauksesta-22-nikolai-alin-justus-hirvi-ja-uusi-kotimainen-skeittilehti/

Lähettäjä: Rappcat on 23.03.2017 15:11

Hyvä jakso. Niinku nyt oikeesti kaikki muutki tähän asti vähintään jollain tasolla (huikee palaute, mutta siis kiitos pena).

Tässä oli paljon kiinnostavaa juttua. Koko konsepti kuulostaa kyllä mielenkiintoselta, että innolla odottelen. Tuli myös paljon hyviä huomioita koskien meidän skedekulttuuria, ihan Suomen sisäistä kuin globaalejakin meininkejä. Toivottavasti niihin tullaan tarttumaan sitten tulevaisuudessa tavalla tai toisella Melussa - kriittisyys ois se juttu. Tosi mielenkiintoista myös nähdä, miten tähdet ja planeetat asettuu tulevaisuudessa keskenään suhteessa tämän julkaisun ja jossain määrin uudistuneen Hangupin osalta. Kempun haastiksen ja tän podcastin myötä kuitenkin vaikuttais siltä, että molemmilla julkaisuilla ois halua tuoda jotain uutta tähän skeittimedian maailmaan sen perinteisen kaavan sijaan, mihin Hangup on kyllä suurelta osin kangistunut harmillisen paljon. Joitain syitä tähän Kemppu nyt taannoissessa podcastissa taisi avatakin, enkä mene niihin sen kummemmin nyt, vaan odotan avoimin mielin tulevaa. Itse mieluusti näkisin, että tulevat muutokset tarjoais vaihtoehtoa tälle skeittauksessa vallitsevalle kerta- (ja ehkä jopa kerska)kulutukselle ja tietyntyyppiselle sisällön ykstoikkoisuudelle, joka ei nyt kyllä varmaan yleisellä tasolla sano kellekkään oikein mitään yksiselitteistä, mutta silti. Tässä podcastissa esillä ollut skenen sisäisen diskurssin puutekin on mun mielestä tosi mälsää, ja olis siistiä jos sitä olis hiukka enemmän. Vaikka en sitten tiedä onko kaikki tosiaan jo sanottu. Jotain provosoivaa tässä nyt kuitenkin kaiketi tarvitaan. Tekijöihin löytyy luottoa jo ennestään, ja nytkin vaikutti siltä, että sisällön suhteen on niin paljon ideoita, että lähinnä mielenkiintoista nähdä, mistä päästä noin iso vyyhti alkaa purkautumaan.

Huomiona vielä, että tää podcastien kommentointi on hankalaa, kun pitää turvautua niin pitkälti muistiin tässä kirjoitellessa. Se muistihan saattaakin sitte matkalla sotkeutua ihan muihin tajunnassa virtaaviin juttuihin ja on hankala pitää ajatus kasassa. Hyvälle, mielenkiintoisesti kirjoitetulle, skeittausta tavalla tai toisella käsittelevälle tekstille on siis suurta tilausta ainakin omalta osalta ja tässä vaiheessa suomalaisen rullalautakulttuurin historiaa uskaltaisin väittää, että se on jopa tärkeää. Sivumennen sanoen, toivottavasti sinäkin, pena, olet tuottamassa podcastien ohella Meluun myös tekstiä.

Lähettäjä: pena on 23.03.2017 21:16

Kiitos palautteestasi Rappcat!
Justiinsa viimeistelen yhtä haastattelua Melun ekaan numeroon.
Omasta mielestäni tärkein haastis mitä olen tehnyt. Kirjoitin myös yhden kolumnin siihen. On ollut tosi kivaa kirjottaa pienen tauon jälkeen.
Jännittää nähdä mimmonen lehti sieltä tulee! Jos tulee tylsä ja turvallinen niin alan tekemään kostoksi LEMU-zineä smile.gif

Lähettäjä: kempton on 24.03.2017 07:56

QUOTE
Tässä podcastissa esillä ollut skenen sisäisen diskurssin puutekin on mun mielestä tosi mälsää, ja olis siistiä jos sitä olis hiukka enemmän. Vaikka en sitten tiedä onko kaikki tosiaan jo sanottu. Jotain provosoivaa tässä nyt kuitenkin kaiketi tarvitaan.


Sen verran ennakkovaroituksena pitää sanoa että tälle on tilauksensa, mutta itse en tule tätä asiaa Hang Upissa viemään eteenpäin kovin suurella draivilla jos luulen mitä ajat takaa. Ymmärrän että tälle on paikkansa, mutta omasta mielestäni tämä sisäinen diskurssi on jo jossain määrin käsitelty aihe. Kuten skeittauksen kaupallisuus ja päihdeongelmat, tuntuu että tästä on jauhettu foorumeilla jo 10 vuotta asian hirveästi etenemättä minnekkään. Isot kenkäfirmat on edelleen skeittauksessa mukana ja bisseä kuluu edelleen tasaiseen tahtiin. Loppujen lopuksi se on aina jokaisen omassa päässä ja päätettävissä. Oma lähtökohta tällä hetkellä on antaa tilaa itse asialle, eli skeittaukselle; katsotaan mitä siitä saadaan aikaan. Edit. Ja lisätään vielä että en sano etteikö näitä asioita tulisi käsiteltyä, mutta itselle se ei ole agendalistalla ykkösenä.

Penalle kyllä hatun nosto hyvästä meiningistä. Radion vetäminen on vaikeaa ja Pena vetänyt tätä kyllä hyvin läpi.

Lähettäjä: pena on 24.03.2017 09:12

Kiitos. Lehden tekemiseen verrattuna tää puheohjelman tekeminen tuntuu kyllä maailman helpoimmalta hommalta kun ei tarvitse litteroida smile.gif

edit. tai siis tehä mitään muutakaan ku haastatella vaan

Lähettäjä: kempton on 24.03.2017 10:15

QUOTE (pena @ 24.03.2017 09:12) *
Kiitos. Lehden tekemiseen verrattuna tää puheohjelman tekeminen tuntuu kyllä maailman helpoimmalta hommalta kun ei tarvitse litteroida smile.gif

edit. tai siis tehä mitään muutakaan ku haastatella vaan


Joo, vähemmän töitä, mutta ite kyllä jäätylisin niin paljon ettei sitä kukaan kestäisi kuunnella. Tuskaa kuunnella näitä omia haastiksia kun purkaa. Melkosta takertelua smile.gif

Lähettäjä: Rappcat on 28.03.2017 08:53

QUOTE (kempton @ 24.03.2017 07:56) *
Sen verran ennakkovaroituksena pitää sanoa että tälle on tilauksensa, mutta itse en tule tätä asiaa Hang Upissa viemään eteenpäin kovin suurella draivilla jos luulen mitä ajat takaa. Ymmärrän että tälle on paikkansa, mutta omasta mielestäni tämä sisäinen diskurssi on jo jossain määrin käsitelty aihe. Kuten skeittauksen kaupallisuus ja päihdeongelmat, tuntuu että tästä on jauhettu foorumeilla jo 10 vuotta asian hirveästi etenemättä minnekkään. Isot kenkäfirmat on edelleen skeittauksessa mukana ja bisseä kuluu edelleen tasaiseen tahtiin. Loppujen lopuksi se on aina jokaisen omassa päässä ja päätettävissä. Oma lähtökohta tällä hetkellä on antaa tilaa itse asialle, eli skeittaukselle; katsotaan mitä siitä saadaan aikaan. Edit. Ja lisätään vielä että en sano etteikö näitä asioita tulisi käsiteltyä, mutta itselle se ei ole agendalistalla ykkösenä.


Tarkoitin ehkä eniten sitä, että olisi siistiä jos porukka kollektiivisesti osallistuisi enemmän asioiden puimiseen vaikkapa täällä foorumilla. Kuten podcastissa todettiin, on vaikea saada palautetta tekemisistään, minkä varmaan ainakin itse kokisin melko turhauttavanakin jos olisin tekemässä, no, oikeastaan mitään näkyvää tämän maan skeittiskenessä. Nythän tää keskustelun taso on yleensä luokkaa, että laitetaan linkki ja hyvällä tsägällä perään pari saatesanaa. Tai ehkä pelkkä "kovvaa" riittää kuitenkin. Sanalla sanoen koen itse tän todella tylsäks eikä esim. tee mieli avatakaan niitä linkkejä. Syyllistyn kyllä itekki tähän tietyllä tapaa; usein asiaan kun asiaan liittyen ois mielessä kommentteja, mutta jostain syystä kynnys kirjoittaa niitä mihinkään näkyville tuntuu liian korkealta. Tylsää.

Mutta oon kyllä vahvasti eri mieltä tuosta, etteikö niistä iänikuisista aiheistaki kannattais edelleen puhua. Kyllä sillä on aina jotain merkitystä, mitä se skenen sisäinen julkinen keskustelu on. Vaikkapa nuo mainitsemasi kaupallisuus ja päihdeongelmat: penallakin on ollut vieraana ainakin Eesu ja Cloythingin jäpät, jotka molemmat puhu enemmän tai vähemmän vaateteollisuuden eettisestä vastuullisuudesta, tuotannon sijoittamisesta Eurooppaan, mahdollisimman lähelle, missä vois tietää paremmin mitkä olot tehtailla on. Ja vaikka skeittarit ei keskimäärin taida olla kovin valveutuneita kuluttajia, niin toivoisin, että tää skedeindustry ei oo niin irallinen muusta maailmasta, etteikö jonkinlainen vihreä ajattelu alkais vaikuttaa täällä skenen sisälläkin pikkuhiljaa. Päihdekeskusteluun liittyen vaikkapa Hakin syvääluotaava haastattelu alkoholiongelmasta oli selkeesti diskurssiin uutta tuova näkökulma; it ain't all fun. Sama myöhemmin Eesun haastis Haijumpissa. Sitten taas toisentyyppinen positiivinen homma Jaken haastattelu Haijumpissa. Mun mielestä tällaiset ulostulot on äärettömän tärkeitä jos halutaan, että tää kulttuuri kehittyy johonkin suuntaan muiltakin osin kuin siltä minkälaista gearia jengillä on päällä tällä seasonilla ja raportoidaan vaan mitkä on sairaimpia juttuja. Ja tässä voi kyllä miettiä median roolia; asioista voi kirjoittaa yleisellä tasolla keskustelua avaten ja ajatuksia herätellen tai melkein aina parempi, jos niitä asioita voi tuoda ilmi jonkin henkilön kautta. Negatiivisena esimerkkinä voisin mainita sen, kun Hangupissa oli taannoin jotain ruoka-artikkeleita, joissa onnistuttiin tosi hyvin sivuuttamaan ja osin myös Kropsun osalta lyttäämään syömiseen liittyvien valintojen merkitys maapallon hyvinvoinnin kannalta. Mun mielestä ihan käsittämätöntä, että ruoka-alaa opiskellulta ihmiseltä kysyttäessä vinkkejä iisimpään kokkailuun arjessa todetaan vaan, että "En ainakaan olis kavissyöjä, hah." Syököön kukin mitä tahtoo, mut tuli vähän sellanen olo, että luenko nyt nuorisolle suunnattua skedelehteä vai jotain persunuorten pamflettia. Tämä nyt esimerkkinä siitä, että onhan tuota kehitettävää, monessa asiassa keskustelu pykii sisällöllisesti jotain kymmenen vuotta jäljessä. Tää on varmaan monille ihan ok, mutta ei kyllä ole itselle mitenkään mieltä ylentävää seurattavaa.

Lähettäjä: kempton on 28.03.2017 09:17

Tarkennetaan vielä. Nämä yllolevat esimerkit ovat tärkeitä ja hyviä ulostuloja. Se mitä meinaan että en itse halua median kautta olla korkeamman moraalin vartija, joka määrittelee sen mikä on oikein ja mikä ei. Jos joku haluaa sanoa jotain pahaa esimerkiksi olympialaisista niin antaa tulla, mutta annetaan myös mahdollisuus sanoa toista, asiaa tuomitsematta. Jos joku ei halua syödä kasvisruokaa niin so be it. En itse halua skeittauksen kautta olla asemassa, jossa määrittelen mikä on oikein tai mikä ei. Tästä voisi jatkaa vähän pidempään, mutta tuntuu vaikealta selittää oma ajatus näin tekstin muodossa alle 1000 sanaan.

Palautteen ja keskustelun vähyys on kieltämättä vähän turhauttavaa välillä, siitä samaa mieltä.

Lähettäjä: Rappcat on 28.03.2017 09:52

Ei tässä nyt mitään tuomioita tarvitse tehdäkään, vaan valita käsitteleekö ajankohtaisia asioita ja jos käsittelee, niin miten. Totta kai kaikessa on aina useampi puoli ja median tehtävä perinteisessä mielessä on mahdollisimman objektiivisesti tuoda esille näitä eri puolia.

Lähettäjä: kempton on 28.03.2017 10:40

QUOTE (Rappcat @ 28.03.2017 09:52) *
Ei tässä nyt mitään tuomioita tarvitse tehdäkään, vaan valita käsitteleekö ajankohtaisia asioita ja jos käsittelee, niin miten. Totta kai kaikessa on aina useampi puoli ja median tehtävä perinteisessä mielessä on mahdollisimman objektiivisesti tuoda esille näitä eri puolia.


Näin juuri. Mutta lisätään vielä että tuossa ylempänä juuri tuot esiin sitä että median olisi pitänyt puuttua ruokavalioon, koska toinen ruokavalio on oikein ja toinen väärin. Itse en tälläiseen vastakkainasetteluun lähtisi haastattelijana että osoittaisin haastateltavan olevan mielestäni väärässä ja itse oikeassa.

Lähettäjä: lassi on 28.03.2017 17:28

Noi on jotenki tosi haastattelukohtasia juttuja, että minkä verran se haastattelija voi kyseenalastaa niitä haastateltavan vastauksia. Tavallaanhan se lähtökohta pitäis olla, että haastateltavalle annetaan nimenomaan mahollisuus kertoa omat mielipiteensä, mutta kyllähän välillä voi olla tosi viihdyttävää jos haastattelian ja haastateltavan suhde on semmonen, että haastattelija voi vähän kyseenalastaa ja piikitellä jopa siinä kysymysten esittämisen ohessa. Muutenki sellanen tuttu haastattelija useemmiten osaa tehä mielenkiintosempia kysymyksiä.

Se on ehkä lähes poikkeuksetta kuitenki jokseenki raskasta, jos oikeen näkee, miten se haastattelija yrittää laittaa sanoja haastateltavan suuhun ja vaikuttaa niihin vastauksiin.

Lähettäjä: kempton on 28.03.2017 20:36

QUOTE (lassi @ 28.03.2017 17:28) *
Noi on jotenki tosi haastattelukohtasia juttuja, että minkä verran se haastattelija voi kyseenalastaa niitä haastateltavan vastauksia. Tavallaanhan se lähtökohta pitäis olla, että haastateltavalle annetaan nimenomaan mahollisuus kertoa omat mielipiteensä, mutta kyllähän välillä voi olla tosi viihdyttävää jos haastattelian ja haastateltavan suhde on semmonen, että haastattelija voi vähän kyseenalastaa ja piikitellä jopa siinä kysymysten esittämisen ohessa. Muutenki sellanen tuttu haastattelija useemmiten osaa tehä mielenkiintosempia kysymyksiä.

Se on ehkä lähes poikkeuksetta kuitenki jokseenki raskasta, jos oikeen näkee, miten se haastattelija yrittää laittaa sanoja haastateltavan suuhun ja vaikuttaa niihin vastauksiin.


Jep, kavereiden välinen hyvässä hengessä käytävä grillaaminen on asia erikseen; se voi olla välillä ihan viihdyttävää.

Lähettäjä: pena on 10.04.2017 15:43

Mitä skeittaukseen liittyvää aihetta haluaisit käsiteltävän Skeittauksesta-puheohjelman kolmannella tuotantokaudella?
Saa ilmiantaa myös kiinnostavia vierasehdotuksia. Kertauksena eka tuotantokausi: https://m.soundcloud.com/laminafi/sets/skeittauksesta-ensimmaeinen

Lähettäjä: lassi on 10.04.2017 17:17

Nytku Suomestaki löytyy vaikka millä mitalla yli neljäkymppisiä skeittaajia, jotka edelleen skeittaa sillai enemmän tai vähemmän tositarkotuksella ja hiton hyvin, ni olis mielenkiintosta kuulla sellasta pohdintaa skeittauksen keski-iän noususta ja sen vaikutuksista about kaikkeen. Sekä yksilön, että kulttuurin tasolla.

Lähettäjä: aapo on 10.04.2017 19:22

QUOTE (lassi @ 10.04.2017 17:17) *
Nytku Suomestaki löytyy vaikka millä mitalla yli neljäkymppisiä skeittaajia, jotka edelleen skeittaa sillai enemmän tai vähemmän tositarkotuksella ja hiton hyvin, ni olis mielenkiintosta kuulla sellasta pohdintaa skeittauksen keski-iän noususta ja sen vaikutuksista about kaikkeen. Sekä yksilön, että kulttuurin tasolla.

Mikähän osa Vesa Korkkulan äänestäjistä oli skeittareita? Äänestysikään ja riittävän kypsään ikään politiikasta kiinnostuakseen päässeitä skeittareita.

Lähettäjä: takkin on 11.04.2017 07:43

QUOTE (aapo @ 10.04.2017 19:22) *
Mikähän osa Vesa Korkkulan äänestäjistä oli skeittareita? Äänestysikään ja riittävän kypsään ikään politiikasta kiinnostuakseen päässeitä skeittareita.


Poliittisin termein: Vuosien aktiivinen kenttätyö tuotti tulosta!

Lähettäjä: Rappcat on 11.04.2017 08:49

Vesahan ois saattanu Persujen listalla päästä läpi jo aiemmin; on niin paljon kokemusta harjaamisesta jo ennalta.

Noh, vitsit vitsinä. Asiaan liittyen Vesan kanssa voisi varmaan järjestää jonkinlaisen skeittaus & politiikka -jakson. Käsiteltäisiin asiaa yleisellä tasolla aika löyhästikin ja varmaan tulevan valtuustokauden tavoitteistakin voisi puhua.
Tuo lassin ehdotuskin on hyvä. Jotenkin tuohon liittyen tuli myös mieleen, että mikä on skeittauksen tulevaisuus Suomessa. Harrastuspaikkoja on enemmän ja laadukkaampina kuin koskaan ennen, mutta samaan aikaan nuoriso vaikuttaa yhä useammin valitsevan scoottauksen. Eletään siis jonkinlaista taantumakautta, vai ollaako skeittaus yhden vaiko useammankin sukupolven yli?
Näin äkkiseltään tuli mieleen myös, että kiinnostaisi kuulla vähän syväluotaavampi juttu RCM:stä, lähinnä tuollaisen vaihtoehtoisen vaatetuotannon näkökulmasta, ja ehkä myös haastis jostain yhdestä tai useammastakin tyypistä, jotka on kadonnut skenestä kaikessa hiljaisuudessa ilman sen suurempia tiedotteita. Vähän sellainen "mitä heille kuuluu nyt", joita Hangupissakin on muutamia juttuja ollut.
Kunnon provoaiheena vielä joku keskimääräinen skeittarin elämäntyylin vastuullisuus maapallon hyvinvoinnin kannalta, p's.

Lähettäjä: Jasip on 11.04.2017 10:58

Jani Laitialaa ehdottaisin vieraaksi.

Lähettäjä: pena on 11.04.2017 12:18

Kiitti kommenteista! Vesan kaa olikin sovittuna jo politiikkajakso ja Laitiala kans idealistan kärkipäässä.

Lähettäjä: pena on 19.05.2017 16:28

Infoa jatkosta:
https://lamina.fi/blogi/2017/05/skeittauksesta-kolmas-tuotantokausi/

Lähettäjä: pena on 03.06.2017 10:44

Uus jakso ulkona: http://melumagazine.com/skeittauksesta-23/
Tästä mennää elokuulle asti kerran viikossa.
ps. kaikki jaksot on nauhotettu jo, eli turha ehottaa kysymyksiä ens viikon vieraalle kysyttäväks smile.gif

Lähettäjä: Jasip on 03.06.2017 21:18

Itsellä tökki tää Suplan playeri pahasti. Pari kertaa katkaisi jakson eikä antanut kelata vaan piti aloittaa alusta. Johtunee hitaasta netistä. Sen mitä ehdin kuunnella oli taattua tavaraa, entistä paremmalla äänenlaadulla.

Lähettäjä: pena on 04.06.2017 10:26

QUOTE (Jasip @ 03.06.2017 21:18) *
Itsellä tökki tää Suplan playeri pahasti. Pari kertaa katkaisi jakson eikä antanut kelata vaan piti aloittaa alusta. Johtunee hitaasta netistä. Sen mitä ehdin kuunnella oli taattua tavaraa, entistä paremmalla äänenlaadulla.

Kiitti tiedosta. Välitän eteenpäin Suplan suuntaan!

Lähettäjä: witchfinder on 05.06.2017 14:39

Erittäin mielenkiintoinen ja viihdyttävä jakso!

Lähettäjä: pena on 08.06.2017 07:34

Kiitos palautteesta! Uus jakso ulkona: http://melumagazine.com/skeittauksesta-24-toni-hynninen/
"Toni Hynninen keksi skeittauksen" -väite lienee kotimaisia skeittilehtiä lukeneille tuttu.

Lähettäjä: Rappcat on 09.06.2017 14:04

Politiikka-jakso todella hyvä ja tärkeä!

Hynnisen jakson jouduin lopettamaan kesken, kun tuo palvelu alkoi kyykkäämään, tosi harmillista. Toisto siis keskeytyi, enkä päässyt enää jatkamaan samasta kohtaa mihin jäin, kun yritin uudestaan. Ja melko rasittavaa, että jokaisella yrityksellä on pakko kuunnella alkuun mainoksia.

Vastaavia huonoja kokemuksia on kyllä muistakin Sanoma-konsernin suoratoistopalveluista. Sinänsä siis ikävää, että jaksoja ei enää Soundcloudista saa, joka on kyllä aika vertaansa vailla, mitä tulee palvelun toimimiseen niin koneella kuin föönilläkin. Aika paljon miinusta myös siitä, että jaksot eivät ilmeisesti jää loputtomiin nettiin lillumaan, ainakaan ilmaiseksi, vaan vain joksikin 30 päiväksi? Alun geneerinen mieskertojan ääni muuten myös tosi antifiilis, vaikka tää nyt ei varsinaisesti tärkeää ollutkaan.

Lähettäjä: pena on 09.06.2017 15:28

Kiitti palautteesta Rappcat. Ei ne jaksot sielt oo katoomassa, se saatavuus on "yli 30 päivää", todellisuudessa paljon pidempään. Ja ilmestyy sitten joskus myöhemmin soundcloudiin, esim ens vuonna. Missään vaiheessa nää ei tuu maksamaan mitään. Mä oon noista teknisistä häikistä viestitellyt suplan suuntaan paljon. Aivan v*tun raivostuttavaa ettei systeemi toimi niinku pitäisi.

Ja tosta alkujinglestä: tilasin ton just tolla ankeella radioäänellä, halusin että se kuulostaa samalta miltä ei-skeittarin ottama skedekuva näyttää.

Lähettäjä: Rappcat on 09.06.2017 16:02

QUOTE (pena @ 09.06.2017 15:28) *
Kiitti palautteesta Rappcat. Ei ne jaksot sielt oo katoomassa, se saatavuus on "yli 30 päivää", todellisuudessa paljon pidempään. Ja ilmestyy sitten joskus myöhemmin soundcloudiin, esim ens vuonna. Missään vaiheessa nää ei tuu maksamaan mitään. Mä oon noista teknisistä häikistä viestitellyt suplan suuntaan paljon. Aivan v*tun raivostuttavaa ettei systeemi toimi niinku pitäisi.

Ja tosta alkujinglestä: tilasin ton just tolla ankeella radioäänellä, halusin että se kuulostaa samalta miltä ei-skeittarin ottama skedekuva näyttää.

Okei, hyvä! Aattelin, että kapitalismin koura kaappaa jaksot meiltä, kun on alistuttu tollasen ison korporaation alle, haha. Täytyy kyl tosiaan ihmetellä, kuinka paljo noissa suoratoistopalveluissa on vielä nykyäänkin ongelmia. Esim. itsellä ainakin vaikkapa Yle Areena aina tasaisin väliajoin syöttää ohjelmaa ja ääntä todella huonolaatuisena hetken, kunnes taas paraa HD-laatuun. Mutta sentään pyörii alusta loppuun, toisin kuin vaikkapa joskus muinoin esim. Uutisraportti, joka myös tulee tuolta Sanoma-konsernilta.

Ja saattaa kuulostaa vähän mäneltä nyt pyörtää puheitaan, mutta jos oot tilannu ton jinglen just tollasena ihan tarkotuksella, niin annan siunauksen ja pidän jopa ihan hauskana. Perus foliohattuna aattelin ensin, et sekin on ylemmältä taholta syötettyä pakkopullaa.

Lähettäjä: pena on 15.06.2017 07:19

Suplasta sanottiin, että viimeviikkosia ongelmia on paikannettu ja korjattu. Tiiä sit onko näin, mutta uus jakso ois linjoilla kuitenki: http://melumagazine.com/skeittauksesta-25-tomi-rehula/

Lähettäjä: bantsebontse on 15.06.2017 15:15

Olipa hyvä jakso tää Rehula. Tuo yksityiskohtainen jauhaminen tempuista ja skedeyksestä tosi mielenkiintoista.

Lähettäjä: hytky on 16.06.2017 12:02

Tosi mielenkiintonen ja hyväntuulinen jakso! Rehellisestä Porin murteesta johtuen en meinannut aluks pysyä ollenkaan kärryillä haha!

Lähettäjä: Jasip on 16.06.2017 18:43

Joo todella hyvä jakso jälleen! Tuollainen tavallisen tallaajan etäyttävä spesifi temppuspekulointi ja spottien pohtiminen oli ihan paras osuus! Kuunnellessa oppi tuntemaan haastateltavaa hyvin, eli haastattelu oli siinä mielessä erittäin onnistunut ja siitä tietenkin kunnia juontajalle.


Sitten juontajaan tai ohjelmaan liittymätöntä, tekniikan spekulointia:
Sanoisin olevan podcastien suurkuluttaja. Duunissa usein kuuntelen Iphonen omalla podcast apilla, sieltä podcastit rullaavat ihanan helposti ja esimerkiksi sovellus muistaa mihin kohtaan on viimeksi kuuntelussaan jäänyt.
Skeittauksesta podcast on mun ensikosketus tähän Suplaan ja onneks sitä ei tarvitse muuten käyttää. Jos miettii, että tämä sovellus on nimenomaan Nelonen median puolesta rakennettu erityisesti kuuntelevaa yleisöä ajatellen (koska muuta reittiä konsernin ohjelmia ei voi edes kuunnella?), niin melko surkea esitys.
Rehulan jakson kohdalla 30 sekunnin mainos jumitti alkuun n. 10 kertaa ennen kuin antoi jakson lähteä pyörimään. Keskeltä jälleen pätkäisi jakson poikki ja kuuntelu piti aloittaa alusta.

Lähettäjä: pena on 16.06.2017 22:23

QUOTE (Jasip @ 16.06.2017 18:43) *
Joo todella hyvä jakso jälleen! Tuollainen tavallisen tallaajan etäyttävä spesifi temppuspekulointi ja spottien pohtiminen oli ihan paras osuus! Kuunnellessa oppi tuntemaan haastateltavaa hyvin, eli haastattelu oli siinä mielessä erittäin onnistunut ja siitä tietenkin kunnia juontajalle.


Sitten juontajaan tai ohjelmaan liittymätöntä, tekniikan spekulointia:
Sanoisin olevan podcastien suurkuluttaja. Duunissa usein kuuntelen Iphonen omalla podcast apilla, sieltä podcastit rullaavat ihanan helposti ja esimerkiksi sovellus muistaa mihin kohtaan on viimeksi kuuntelussaan jäänyt.
Skeittauksesta podcast on mun ensikosketus tähän Suplaan ja onneks sitä ei tarvitse muuten käyttää. Jos miettii, että tämä sovellus on nimenomaan Nelonen median puolesta rakennettu erityisesti kuuntelevaa yleisöä ajatellen (koska muuta reittiä konsernin ohjelmia ei voi edes kuunnella?), niin melko surkea esitys.
Rehulan jakson kohdalla 30 sekunnin mainos jumitti alkuun n. 10 kertaa ennen kuin antoi jakson lähteä pyörimään. Keskeltä jälleen pätkäisi jakson poikki ja kuuntelu piti aloittaa alusta.

Kiitos palautteesta! Hitto toi tekniikkapuolen toimimattomuus ärsyttää mua. En mä ees osannut ajatella, että noin isolla firmalla ois hommat noin huonossa jamassa. Turhauttavaa saada päivittäin palautetta, että ohjelma on jäänyt kuuntelematta Suplan pätkimisen takia. Oli siisti päästä studioon tekemään ohjelmaa kunnon äänenlaadulla, mutta eipä se paljoo lämmitä jos sitä ei pysty kuuntelemaan.

Lähettäjä: stylemolester on 19.06.2017 09:37

Itse kun kuuntelen duunissa selaimen kautta, niin huomasin ongelmien olevan suplan ja safarin välissä. Kun vaihto selaimen firefoxiin niin homma rupesi skulaamaan. Aplikaatiosta mulla ei oo kokemusta.

Lähettäjä: pena on 22.06.2017 07:53

Kiitos palautteesta tyypit!
Uus jakso ulkona ja aiheena SKUUTTAUS!
http://melumagazine.com/skeittauksesta-26-helmeri-pirinen/

Lähettäjä: igor on 22.06.2017 08:51

Mä kuuntelen podcasteja lähinnä puhelimesta kuulokkeilla ja menetin hermoni jo ton Hynä:n haastiksen kanssa. Kertokaa sit kun on toimiva soitin.

Lähettäjä: pena on 22.06.2017 09:14

QUOTE (igor @ 22.06.2017 08:51) *
Mä kuuntelen podcasteja lähinnä puhelimesta kuulokkeilla ja menetin hermoni jo ton Hynä:n haastiksen kanssa. Kertokaa sit kun on toimiva soitin.

Mulla toimi suplan applikaation kautta tänään töihin polkiessa ilman pätkimisiä. Ymmärrän kyllä jossei oo tilaa/kiinnostusta latailla ylimääräsiä applikaatioita.

Lähettäjä: hytky on 26.06.2017 22:36

Aivan loistava jakso! Molemmat, haastattelija ja haastateltava, olivat aidosti innostuneen kuuloisia keskustelusta. Piriselle vilpitön hatunnosto. Penalle hatunnosto Islannin kannatushuuto-heitosta jolloin vähän pärskähti kuolaa suusta.

Ps. Muuten Supla toiminut mutta nyt oli ainoa kerta kun meni poikki toiston aikana. Johtui luultavasti siitä, että olin katvealueella ja ohjelma ei ladannut loppuun asti ja toisto keskeyty. Korjaantu sillä, että sulki ohjelman ja kelasi vaan eteenpäin.

Lähettäjä: vilie-187 on 27.06.2017 14:59

Itellä kans toi supla on toiminu ihan hyvin, kunhan laittaa adblockin pois päältä. Muuten ei ala ollenkaan ku siinä tulee mainoksia heti alkuun


edit: läppärillä tosiaan siis kuunnellu, en puhelimella

Lähettäjä: pena on 29.06.2017 07:01

Kiitos kommenteista! Uus jakso, sekavaa suunnittelematonta itsepuhelua:
http://melumagazine.com/skeittauksesta-27-pentti-jarvelin/

Lähettäjä: pena on 06.07.2017 08:09

Kaarle Hurtig ja skeittauksen kahlitseva vaikutus minuuden muodostuksessa:
http://melumagazine.com/skeittauksesta-28-kaarle-hurtig/

Lähettäjä: mr.vili on 06.07.2017 14:36

Itellä ei oo tökkiny ollenkaan toi supla. (Kuuntelen puhelimella selaimen kautta) Kiitosta siitä, että jaksot on aikasin aamulla linjoilla. Kiva laittaa jo duunimatkalla soimaan. Tää kaarlen jakso oli tosi hyvä, mielellään olisin kuunnellut pidempäänkin. "Kyl mult natsoi löytyy" oli hyvä heitto, myös tarina supremesta ja potkulaudasta!

Lähettäjä: roopekoo on 06.07.2017 20:47

QUOTE (pena @ 06.07.2017 08:09) *
Kaarle Hurtig ja skeittauksen kahlitseva vaikutus minuuden muodostuksessa:
http://melumagazine.com/skeittauksesta-28-kaarle-hurtig/


Paras jakso tähän mennessä, hands down! Kiitos näistä. Ensimmäistä kertaa toimi Supla tökkimättä, jakson alun kuuntelin selaimen kautta koneella ja loput apilla kännykästä. Ei tökkinyt ja kelaus toimi myös.

Lähettäjä: aapo on 09.07.2017 14:57

Alun jaarittelun venyessä meinasin jättää, tai jätkinkin puoleksi päiväksi, kesken. Onneksi päästiin asiaan, kun illalla laitoin uudestaan pyörimään. Loppua kohti taas hyvä jakso, vaikka alku meinasi laahata ja kunnolla asiaan pääseminen kesti tovin.

Lähettäjä: pena on 13.07.2017 08:32

Kiitos taas kommenteista! Uusimmassa jaksossa vieraana Niko Ojanen:
http://melumagazine.com/skeittauksesta-29-niko-ojanen/

Lähettäjä: Isä on 13.07.2017 16:58

QUOTE (pena @ 06.07.2017 08:09) *
Kaarle Hurtig ja skeittauksen kahlitseva vaikutus minuuden muodostuksessa:
http://melumagazine.com/skeittauksesta-28-kaarle-hurtig/

Kuuntelin ekan kerran ja eihän tämä ollut sitten lainkaan huono! Hauska kuulla ajatuksia siitä kuinka vaikutteet pukeutumisen ja muun suhteen levisivät Suomessa aikoinaan.

Slipoverit oli muuten kova juttu Tampereellakin ainakin joissain skeitti- ja graffitikuvioissa ehkä varmaan noin '94 - '95 tienoilla. Ite ainakin vaihdoin hevi- ja grungelookin siinä vaiheessa slipoveriin, tennispooloihin ja suoriin housuihin.

Lähettäjä: pena on 20.07.2017 13:57

Kommenteista kiitollisena, uutta jaksoa jakaen: http://melumagazine.com/skeittauksesta-30-skeittauksen-tallentajat/

Lähettäjä: lassi on 20.07.2017 16:21

Nyt vasta kerkesin kuuntelemaan kaikki nää jaksot kesäkiireiltäni, mutta oliki sitte niin hyvää viihdettä taas, että kahessa päivässä tuli kuunneltua kaikki läpi.
Tekis mieli kommentoida tosi montaa juttua, mutta ehkä kaikkein eniten näitten kuunteleminen sai tajuumaan miten kaipaa sitä, että pääsis vastaavaan tyyliin jauhamaan kaikesta skeittaukseen liittyvästä ja liittymättömästä tuntitolkulla.
Joskus nuorempana sitä on kuitenki tehny aktiivisesti päivästä toiseen sekä kavereiden kesken, että foorumeilla, mutta pikkuhiljaa se on jääny vähemmälle ja vähemmälle, kun oma ja varsinki lähimpien ystävien aktiivinen skeittimaailman seuraaminen (tai vaihtoehtosesti muutos siinä ystäväpiirissä, kun oma aika laudalla on pikkasen vähentyny) on jääny vähemmälle. Ittehän sitä varmaan helposti intoutuis keskustelemaan kaikesta skeittaukseen liittyvästä samalla innolla ku aina ennenkin, kun vaan sattuis sellasia tilanteita eteen.
Varsinki toi Kaarlen kanssa keskustelun kuunteleminen oli sellasta, että joka väliin olis tehny mieli päästä esittämään omia näkemyksiään noista samoista jutuista.
(edit: ehkä seki jo kertoo jotain että pääty käyttämään sanaa keskustelu sen sijaan että ois sanonu haastattelu)
Lisäeditti: Tuli mieleen ku tossa viimesimmässä puhuttii siitä Colin Readista että ei tee leffoja enää, ni sehän sano syyks sen että selkä on niin hajalla, ettei kestä kuvata enää, ei siks että "skeittileffa ois kuollu"

Lähettäjä: pena on 27.07.2017 09:20

Taas kommenteista kiitollisena uutta jaksoa linkittäen:
http://melumagazine.com/skeittauksesta-31-joni-nissila/

Lähettäjä: pena on 03.08.2017 07:30

Kauden tokavika jakso ulkona:
http://melumagazine.com/skeittauksesta-32-julia-voutilainen-ja-oona-solehmainen/

Lähettäjä: pena on 10.08.2017 07:49

http://melumagazine.com/skeittauksesta-33-juho-haavisto/
Kauden päätösjakso. Kiitos kommenteista tyypit!

Lähettäjä: sihveri on 10.08.2017 13:30

Kiitos näistä mainioista jaksoista!

Ens kerralla sitten suosiolla johonki toimivaan soittimeen. Suplan kanssa jatkuvaa tappelua kaikilla keinoilla, kännykällä ja koneella..

Lähettäjä: Isä on 10.08.2017 15:35

QUOTE (sihveri @ 10.08.2017 13:30) *
Ens kerralla sitten suosiolla johonki toimivaan soittimeen. Suplan kanssa jatkuvaa tappelua kaikilla keinoilla, kännykällä ja koneella..

Laitetaan nyt varmuuden vuoksi toisensuuntaista palautetta myös, ettei jää sellainen olo että kaikilla on huolia tämän kanssa. Ainakin Android-puhelimella toimii Chrome-selaimen kautta erinomaisen hyvin ja sulavasti.

Lähettäjä: aapo on 10.08.2017 21:07

Pari edellistä jäi vähän haaleiksi, mutta hyvä enderi! Kunnon spekulointia sen olla pitää! Meni top-3 jaksoihin

Lähettäjä: Jasip on 11.08.2017 00:39

Yksi parhaista jaksoista tähän mennessä! Olisi kiinnostanut kuulla vielä inasen enemmän gradusta tekijän itsensä kertomana, mutta keskustelu kuitenkin eteni jouhevasti eteenpäin aiheesta, mikä on ihan ymmärrettävää.

Kiitän vielä koko tuotantokaudesta! Innolla odottanut aina uutta jaksoa.

Mukavaa myös se, että voi vihdoinkin poistaa Suplan apin puhelimesta. Jee!

Lähettäjä: Takuu muree on 17.08.2017 06:36

Komppaan täysin edellisiä viestejä. Loistavaa höpinää mut tsiisus noita Suplan ongelmia.

Lähettäjä: pena on 05.09.2017 07:00

Kiitti tyypit!
Vaikka tää ei tietenkään mikään kilpailu ole, niin mua vitutti varmasti eniten noi Suplan ongelmat. Nyt ilmottivat sieltä, että ongelmat olisi vihdoin paikannettu ja korjattu, eli homman pitäisi toimia. Linkki jaksoihin: http://www.supla.fi/supla/3061793 Jos joku kokeilee ja ongelmat edelleen samat niin ilmotelkaapa niin laitan sadannen mailin asiasta.
Sitten asiassa ja ohjelmassa eteenpäin. Suunnittelen neljättä tuotantokautta justiinsa ja toteutan sen tod näk tässä syksyllä niin, että alkaisi pyöriä marras-joulukuun aikoihin. Onko aiheita tai vieraita, joita toivoisit kuulevasi?

Lähettäjä: O.. on 05.09.2017 10:04

Onko Kärää jo ehdotettu? Peke voi olla hankala toteuttaa mutta ehdotan silti. Eero Anttila voisi olla mielenkiintoinen. Paul Ahero, Teme, Panu Phil ja Tomi Toiminen tulee kans mieleen. Ja tietty se Laitiala.

Lähettäjä: Sampo64700 on 05.09.2017 11:48

O:lla siinä jo hyvä lista. Etenkin Eero Anttilan ura voisi olla kiinnostavaa kuunneltavaa.
Ville Hartikainen - DOG
Jussba - skeittarin spottisilmän toiminta pitkän skeittitauon aikana
Marko (Mare) Jatkola - Kertomuksia Tom Pennystä yms.
Oki Kalaoja - korporaation edustajan näkökulma Niken leviämisessä skeittaukseen suomessa ja maailmalla. Samalla core-markkinapohdintaa, ssim korporaatiokampe skater owned putiikin hyllyllä.
PERUS


Lähettäjä: igor on 05.09.2017 13:23

Löfgrenin veljekset
Poliisi
Elffi
Lepi

Lähettäjä: TRKR1998 on 05.09.2017 15:17

QUOTE (igor @ 05.09.2017 13:23) *
Löfgrenin veljekset
Poliisi
Elffi
Lepi


Lepi vois olla vähän hiljainen vaihtari.

Btw, nyt vasta hokasin ton sun paikkakunta sanailun.


Lähettäjä: aapo on 05.09.2017 20:51

Panama Rayo

Lähettäjä: lofa4000 on 06.09.2017 06:42

QUOTE (igor @ 05.09.2017 13:23) *
Löfgrenin veljekset
Poliisi
Elffi
Lepi

blink.gif

Vois tulla aika hiljanen lähetys ilman Elffiä ja poliisia

Lähettäjä: takkin on 06.09.2017 07:46

Rad Mike, Juha Pönkänen, Deeli.


Lähettäjä: Jasip on 06.09.2017 12:14

-Day Off

-Timi Valo

- Harri Lagström

-Tampere-episodi! Enemmän historiallisesta näkökulmasta kun "Mitä Tampereella tapahtuu"-jaksossa.
Käsittelyyn leffat (Pomppiduu, Rötöö), hallisäädöt, Cartel

Vieraaksi joku seuraavista
Mappe Malinen
Veksu
Jupi
Joni Simola

-Myös MicMac teemainen jakso olisi kohdallaan. Kuitenkin toimi näkyvästi Suomen skeittikulttuurissa muutaman vuoden. Myös paljon mielenkiintoisia anekdootteja kuullut liittyen kyseiseen skeittimerkkiin ja sen pyörittämiin puljuihin.

Vieraita:
Puupponen
Teemu Korhonen
Tuukka Korhonen
Jyri Pitkänen

-https://kingpinmag.com/features/history-of-control.html-jakso

-Pat Duffy

Lähettäjä: Isä on 06.09.2017 18:15

QUOTE (Jasip @ 06.09.2017 12:14) *
-Tampere-episodi! Enemmän historiallisesta näkökulmasta kun "Mitä Tampereella tapahtuu"-jaksossa.
Käsittelyyn leffat (Pomppiduu, Rötöö), hallisäädöt, Cartel

Vieraaksi joku seuraavista
Mappe Malinen
Veksu
Jupi
Joni Simola

Kyllä nääs! Ja Kärä vois melkein jopa tulla tähän samaan. Tampereen skede-evoluutio Kaukajärven vertiltä striitille ja siitä eteenpäin.

Lähettäjä: lassi on 06.09.2017 20:04

Oiskohan Anttonia mahoton saa'a haastateltavaks? Varmaan löytyis aikamoinen liuta tarinoita projätkien kanssa pyörimisestä.

Lähettäjä: pena on 11.09.2017 15:03

Kiitos ideoista!
Kolmas tuotantokausi soundcloudissa kuunneltavissa: https://m.soundcloud.com/laminafi/sets/skeittauksesta-kolmas

Lähettäjä: A Dog in Crowded Space on 17.10.2017 17:13


- Juice - Vidsonaitit
- Deeli - Numero- ja Kingpin-ajat
- Valtteri Väkevä - Pernazinestä isompiin ympyröihin
- Laaban
- Timi tai Hartikainen - Dog prod.

Lähettäjä: Rappcat on 18.10.2017 14:02

Timi ja Deeli ois kyllä varmaan itselläkin listan kärkeä.

Varsinaisesti tulin kertomaan, että pitkän tauon jälkeen päätin ottaa riskin ja kokeilla kuunnella väliin jääneitä jaksoja ja Suplahan jopa toimi tällä kertaa. Ei mitään ongelmia. Hienoa!

Lähettäjä: MKoo on 18.10.2017 21:10

Penna. Jos hyvin sattuu, niin Tampere-hommien lisäksi vois tulla mm. aika kiinnostavaa Amerikan tarinaa ysärin alusta.

Lähettäjä: pena on 24.10.2017 21:23

Kiitos ideoista! Vieraat lukittu ja puolet jaksoista nauhoitettukin jo. Neljäs tuotantokausi alkaa 16.11.2017.
Kiva kuulla, että Suplakin toimii.

Lähettäjä: mr.vili on 25.10.2017 05:44

QUOTE (pena @ 24.10.2017 21:23) *
Kiitos ideoista! Vieraat lukittu ja puolet jaksoista nauhoitettukin jo. Neljäs tuotantokausi alkaa 16.11.2017.
Kiva kuulla, että Suplakin toimii.

Jesss!!!

Lähettäjä: pena on 14.11.2017 23:16

instagramissa tiiserivideo: https://www.instagram.com/p/BbeD4htg7mK/

Lähettäjä: pena on 16.11.2017 09:43

Linkki tuohon etusivulle:
http://hangup.fi/artikkelit/2520-skeittauksesta-34-vantte-lindevall/
Nyt on Suplalla näytön paikka vehkeitten toimivuuden suhteen.

Lähettäjä: Rappcat on 16.11.2017 13:43

Hyvä jakso, jonka ansioikkaimpana ja kirkkaimpana pointtina tuo tabu vastuusta ja siitä puhumisesta skeittauksessa. Toivottavasti tätä sivutaan tavalla tahi toisella muissakin tämän kauden jaksoissa. Big up for keskustelukulttuurin kehittäminen. Harmi, etten päässyt Andorraan paikalle seuraamaan leffan tiimoilta järjestettyä paneelia.

Ps. Supla toimi hyvin, mutta jakso päättyi loppuspiikkien aikana kesken.

Lähettäjä: pena on 16.11.2017 14:02

QUOTE (Rappcat @ 16.11.2017 13:43) *
Hyvä jakso, jonka ansioikkaimpana ja kirkkaimpana pointtina tuo tabu vastuusta ja siitä puhumisesta skeittauksessa. Toivottavasti tätä sivutaan tavalla tahi toisella muissakin tämän kauden jaksoissa. Big up for keskustelukulttuurin kehittäminen. Harmi, etten päässyt Andorraan paikalle seuraamaan leffan tiimoilta järjestettyä paneelia.

Ps. Supla toimi hyvin, mutta jakso päättyi loppuspiikkien aikana kesken.

Kiitti palautteesta! Soittelinkin Suplan tyypeille tuosta lopusta huomatessani sen aamulla. Ei sieltä montaa sekuntia puuttunut, mutta eiköhän se saada kuntoon.

Lähettäjä: Jasip on 16.11.2017 22:50

Hyvä kauden aloitus ja Suplakin toimi ilman ongelmia!

Kuuntelin Radio Helsingin haastattelun aiheeseen liittyen, jossa ohjaaja avasi mielestäni enemmän dokumentin taustoja (katuskeittauksen eettiset kysymykset yms), mutta tässä haastattelussa, jossa olisi voinut puhua ns. skeittauksen kielellä oudolla tavalla pelkäsi spoilaavansa sisällön. Tuntui vaan keskustelu aina tökkäävän siihen spoilaus-kysymykseen.

Mielestäni dokumenttien kohdalla aiheesta ennakkoon tietäminen vain vahvistaa sitä halua nähdä dokumentin. Tietenkin sen tietyn plot-twistin spoilaaminen saattaisi pilata katsomiskokemusken, mutta tämän haastattelun kohdalla spoilaamisen pelko torppasi koko keskustelua.

Lähettäjä: pena on 17.11.2017 00:03

QUOTE (Jasip @ 16.11.2017 22:50) *
Hyvä kauden aloitus ja Suplakin toimi ilman ongelmia!

Kuuntelin Radio Helsingin haastattelun aiheeseen liittyen, jossa ohjaaja avasi mielestäni enemmän dokumentin taustoja (katuskeittauksen eettiset kysymykset yms), mutta tässä haastattelussa, jossa olisi voinut puhua ns. skeittauksen kielellä oudolla tavalla pelkäsi spoilaavansa sisällön. Tuntui vaan keskustelu aina tökkäävän siihen spoilaus-kysymykseen.

Mielestäni dokumenttien kohdalla aiheesta ennakkoon tietäminen vain vahvistaa sitä halua nähdä dokumentin. Tietenkin sen tietyn plot-twistin spoilaaminen saattaisi pilata katsomiskokemusken, mutta tämän haastattelun kohdalla spoilaamisen pelko torppasi koko keskustelua.

Kiitti palautteesta!
Mä vähän jäädyin ku spoilaus-asia nousi esille. En ollut aatellut sitä etukäteen yhtään ja vein keskustelua jatkuvasti kohti sitä samaa umpikujaa ku seurasin alkuperäistä ideaani siitä miten keskustelu etenis.

Lähettäjä: Jasip on 17.11.2017 00:54

QUOTE (pena @ 17.11.2017 00:03) *
Kiitti palautteesta!
Mä vähän jäädyin ku spoilaus-asia nousi esille. En ollut aatellut sitä etukäteen yhtään ja vein keskustelua jatkuvasti kohti sitä samaa umpikujaa ku seurasin alkuperäistä ideaani siitä miten keskustelu etenis.


Mutta siis ihan hyvin loppujen lopuksi aiheen ympäriltä saitte keskustelua aikaan, en minä sillä. Mukava oli kuunnella.

Pelkäsikö ohjaaja sitten, että skeittaavat ihmiset eivät haluaisi dokumenttia mennä katsomaan (tämä tuli esiin hieman esim. pääsymaksusta puhuttaessa) jos jotenkin paljastaisi liikaa. Ajatuksena se, että teoksen pitää sisältää tietty tarkkaan varjeltu "enderi" että skeittaava yleisö saapuu paikalle? Tämä tuli vaan mieleeni Radio Helsingin haastatteluun verratessa.

Lähettäjä: A Dog in Crowded Space on 17.11.2017 17:12

Odotus palkitaan ja taas tulee puheohjelmaa eetteriin. Hyvä alotus kaudelle. Vantelta hyviä pointteja vastuusta ja vapaudesta valita. Toivottavasti näihin aiheisiin päätyy useempikin jakso. Ens jaksoa ootellessa!

Lähettäjä: pena on 17.11.2017 22:18

QUOTE (A Dog in Crowded Space @ 17.11.2017 17:12) *
Odotus palkitaan ja taas tulee puheohjelmaa eetteriin. Hyvä alotus kaudelle. Vantelta hyviä pointteja vastuusta ja vapaudesta valita. Toivottavasti näihin aiheisiin päätyy useempikin jakso. Ens jaksoa ootellessa!

Kiitos kommentista. Ens jaksossa ainaski pohditaan samoja asioita.

Lähettäjä: pena on 20.11.2017 10:04

Instassa taas tiiseriä ens torstain jaksosta: https://www.instagram.com/p/BbtNXFHgBPI/

Lähettäjä: pena on 21.11.2017 14:16

Ens jaksossa pohditaan millä oikeudella skeittarit rikkoo ja häiritsee. Sopivasti esimerkki päivän hesarissa:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005458369.html
Ankeeta vai aitoo meininkiä?
EDIT: TÄÄ OLIKIN VARTIJAN KEKSIMÄÄ KOKO JUTTU, NO SUPRISE THERE.

Lähettäjä: pena on 23.11.2017 10:09

http://hangup.fi/artikkelit/2542-skeittauksesta-35-mikko-kempas-samu-karvonen/
Uus jakso ulkona. Tällä tuotantokaudella keskimääräinen jakson pituus taitaa olla tommonen 1,5h siinä missä aikasemmin ollu se tunti.

Lähettäjä: lassi on 23.11.2017 17:19

Enemmän on enemmän.

Lähettäjä: witchfinder on 23.11.2017 17:53

Todella hyvä!

En ole kuunnellut aikaisemmin kuin tuon Korkkulan jakson. Pitää ottaa projektiksi kuunnella kaikki läpi, onko kaikki jaksot siis tuolla Suplassa?

Lähettäjä: pena on 23.11.2017 20:00

QUOTE (witchfinder @ 23.11.2017 17:53) *
Todella hyvä!

En ole kuunnellut aikaisemmin kuin tuon Korkkulan jakson. Pitää ottaa projektiksi kuunnella kaikki läpi, onko kaikki jaksot siis tuolla Suplassa?

Moi! Kiva että tykkäsit. Kolmas tuotantokausi (plus tää parhaillaan pyörivä neljäs) on tuolla Suplassa, kaudet 1-3 löytyy osotteesta soundcloud.com/laminafi

Lähettäjä: kempton on 23.11.2017 22:54

Ois mukava jos tästä saisi keskustelua jatkettua täällä. Omat ajatukset selkeentyi vielä tuossa ohjelman jälkeen ja osaa ei saanu tavalliseen tapaan järkevästi ulos.

Lähettäjä: pena on 27.11.2017 10:29

Instassa taas tiiseriä tulevasta: https://www.instagram.com/p/Bb_Rw2ZAvCp/

Lähettäjä: Sampo64700 on 27.11.2017 12:34

Oli hyvä justustelu skeittaajan moraalisesta oikeutuksesta tekemisilleen. Jostain asioista toki vähän eri mielellä, mut ei mitään maailmaa mullistavaa. Tähän kiinnostais tietty näkemykset niiltä, joiden mielestä millään ei ole mitään väliä, (no okei, ehkä se ei oo kovin kiinnostavaa, jos joka kysymykseen toteais "mitä välii") ja niiltä ketkä ei harrasta kuin vakiintuneita spotteja.

Ainahan sitä joutuu punnitsemaan ikkunalaudalle hypätessä, mitä se itselle maksaa, jos joutuu maksuhommiin. On myös ollut spotteja mihin ei suostu edes kameran takana lähtemään. On myös tullut jaettua ihan omia yhteystietoja, jos jotain on oikeasti vahingoittunut. Olen tarjoutunut maalaamaan jotain spottia jne. jne. Yhden taloyhtiön puheenjohtajan numero on vieläkin puhelimessa. Kolmesti sinne seinälle yritin mennä, aina lähellä, eikä ikinä päälle. Välillä pyöräilee spotin ohi, toivoen, etät joku muu tekee sen fs wallriden, koska ite ei enää kehtaa mennä.

Lähettäjä: takkin on 27.11.2017 14:29

Saariolla näemmä kuuma viikko kun toisessakin puheohjelmassa vieraana.

Lähettäjä: lassi on 27.11.2017 16:06

Kai sitä tulee itte aika paljolti arvioitua mielessään sitä mahollisten vahinkojen laatua. Just että sellasessa julkisessa omaisuuessa miettii enemmän sitä käytännöllistä tms vahinkoa ku sellasta ulkonäöllistä. Jos joku jostain wallridejäljistä tms pahottaa mielensä, ni se on omasta mielestä sen henkilön murhe (omakotitalot ym. yksityisomaisuus toki aivan eri juttu), mut sitte jos on tosi iso mahollisuus vaikka hajottaa ikkuna, ni sit todennäkösemmin jätän ehkä skeittaamatta. Tai jos oletan että jonku jutun skeittaamisesta seuraa käytännössä väistämättä, että se skeitattu asia hajoaa sillai, että se oleellisesti vaikuttaa siihen käyttötarkotuksen mukaseen käyttöön.
Varmasti on toki tullu vahattua ja skeitattua asioita, jonka seurauksena siihen istuvalle ihmiselle on saattanu tulla sotkua housuihin tai tikkuja takapuoleen. Mutta eihän suurin osa kurbeina skeitattavista asioista muutenkaa o kummiskaan istumiseen tarkotettu, ni kyllä sitä vielä on yönsä saanu nukuttua..

Lähettäjä: Kaerae on 27.11.2017 23:20

Oli hieman hätkähdyttävää kuunnella ja ymmärtää, että jotkut melkein oman ikäiset äijät tosiaan edelleen skedee yksityisillä takapihoilla ynnä muulla tulenaralla alustalla. Ja miksipä ei, toisaalta. Mutta ymmärtäkää nyt hyvät miehet se, että te olette vain ja ainoastaan pahanteossa. Reilusti yli-ikäisinä. Ihan yksiselitteisesti. Eikä tämä ole mitään helvetin taidetta. Turha kuvitella. Tämä skedeys on vaan tällaista tsemppaamista turhuuden keskellä, mutta luovimaan se kieltämättä opettaa. Ainoat omat häädöt keski-ikäisenä johtuivat siitä, että taloyhtiön vahtimestari ei sulattanut sitä, että vieläkin skeittasin taloyhtiön alueella sijainnutta tyhjää parkkista, mutta en enää asunut siinä taloyhtiössä kuten pari kuukautta aiemmin, vaan puiston toisella laidalla toisessa taloyhtiössä. Mutta meidän parkkisella oli aina autoja ja huonompi asfaltti. Syy siihen, miksi en mennyt jonnekin muualle tai pari mailin päähän loistavalle plazalle, nukkui vaunuissa sillä hetkellä. Ei auttanut muu kuin taistella vastaan kunnes yhtä lähi-idän kansallisuuksista edustanut kaimani Youssuf, tämä vahtimestari siis, suivaantui lopullisesti ja kutsui lähellä käyskennelleen naispoliisin paikalle. Sakkoja en nuukana viitsinyt kuitenkaan ottaa, ja lapsikin mukana. Youssufia kalvoi varmasti sekin, että hän oli joutunut laittamaan taloyhtiön kuntosalin saunan päälle minua varten ainakin 100 kertaa viimeisen vuoden aikana. Eikä ymmärtänyt kuuman maan kasvattina vaikka koitin monesti valistaa, että sähkölaskua saisi roimasti alas, jos laittaisitte ne kivet takaisin sinne kiukaaseen, ettei tarvitsisi pelkillä vastuksillä löylytellä. Pidän lähes varmana, että hän ajatteli minusta jotain rasistisesti sävyttynyttä. Ja usein. Jatkossa shreddasinkin sitä mestaa sitten vain sunnuntaisin, koska Youssufia ei pyhisin koskaan napannut. Siinä uudessa taloyhtiössä olikin sellainen uneliaan oloinen ghanalainen vaksi. Pehmitin sitä vaivihkaa vähitellen, enkä koskaan skedennyt omassa pihassa ennen kuin olimme itsekin hankkineet vanhan bemarin, josta pystyi iskemään tarinaa vaksin kanssa. Sitten lopulta pyysin vaksilta, että kävisikö millään vetästä pienet baletit tuossa parkkiksella kun poika just nukahti taas ja on aika tyhjänä ruudut tuolla perukoilla. Lopulta tuli monet tekniikat hierottua valmiiksi ihan luvan kanssa ja välillä sateella sain vetää katoksessakin. Täytyy silti sanoa, että enpä juuri vittumaisempaa paikkaa voi kuvitella ikääntyvälle skeittaajalle kuin suurkaupunki. Oli todella huojentavaa päästä ensin suburbiaan ja sitten ihan maalle. Toki oma tavoitteellinen skeittaus on pääosin isoilla rampeilla, mutta se kaikki silti lähtee alunperin kadulta, ja takapihoilta. Se tekninen inspiraatio. Ja se kaikki progressio mitä maaseutuympäristössä on saanut viime vuosina aikaiseksi tai oikeastaan koskaan aikaiseksi, tulee nyansseiltaan kaikki jotenkin sieltä urbaanista ympäristöstä. Väittäisin, että ne kummatkin ympäristöt, niin ahdas kuin avarakin, ovat välttämättömiä, jotta skeittaus voi täysin kukoistaa. Eli se on kuulkaa siellä, täällä, ja tuolla se skeittaus. Kaupunkitilan haltuunotto on poliittisesti virittynyt termi, jossa skeittaajilla tehdään politiikkaa muiden kuin skeittarien itsensä toimesta. Ei ole ihan koko totuus siitä mitä me olemme siellä kaupunkitilassa tekemässä. Tavallaanhan siellä ollaan vain looppaamassa kertauksenomaisesti tiettyjä reittejä ja liikesarjoja sen urbaanin ahtauden ajamana, josta sitä "jotain" eli "uutta" ilmaisua syntyy itsestään. Sitten jos ja kun se on todella otettu haltuun ja itseen, niin sitten sen voi viedä ihan minne vain. Ja järkevintähän se olisikin viedä pois sieltä kaupungista, jotta siitä voi vähän nauttiakin, eikä vain jäädä kulmille notkumaan. Tuhlaamaan nekin vähät. Vahvoja pohdintoja herätti tämä jakso.

Lähettäjä: kempton on 28.11.2017 09:17

Hyvä jos herätti pohdintoja, se tässä nimenomaan oli tarkoituksenakin. Mulla ei tähän vastauksia ole, mutta aika samoja tuntoja tässä käydään läpi. Lähinnä yrittää herättää ajattelemaan sitä, mitkä ovat ulkoa annettuja malleja, joiden kopioiminen ei aina ole tarpeellista tai välttämättä järkevää.

Lähettäjä: pena on 28.11.2017 11:41

En muista tuliko nauhalle vai nauhotuksen jälkeen, mutta yhen vieraan kaa pohdittiin sellasta, että se ysäriskeittarihan on ihan kusipää, hirvee jätkä. Ysäriskeittari siis semmosena ajatusten ja toimintamallien kokonaisuutena. Röyhkee häirikkö, joka luulee olevansa etuoikeutettu tekemään mitä haluaa.

Lähettäjä: A Dog in Crowded Space on 28.11.2017 13:04

Kiitos taas puheohjelmasta! Hyvä aihe kerrassaan. Kun koppiin oli roudattu parikin haastateltavaa niin olis toki saanu ehkä enempi irti, jos ois ollu vapaammat kädet vastailla. Jäi jotenki fiilis, että kummatkin joutuivat jarruttelemaan duunien takia vähän sanomisiaan. Ehkä ei oo kauheen helppo myöskään puhuu sisäpihojen kolistelusta kovin hyväksyvään sävyyn Liiton tai ison lehden nimissä. Olis ollu kiva kuulla jonkun kanta joka ei koe suuria esteitä paikkojen remppaamiselle. Kuten haastateltavatkin totesi, niin kyllähän sitä iän myötä miettii seurauksia paljon enempi. Kaikille pihoille ei kehtaa mennä ja häätöjen tultua ei jaksa ees kauheesti kalastella ruinaamalla lisäyrityksiä. Jos jotain menee rikki, niin sitä kantaa kyllä syyllisyyttä mukana monet hetket. Useemmin sitä jättää temput tekemättä jos on mahis rikkoo jotain.

Jaksoa kuunnellessa keskustelu tuntui menevän taas siihen suuntaan kuinka parkkiskeittaus kasvaa kulttuurissa koko ajan. Tää on jotenki itelle hauska yhtälö, kun tuntuu et ei ite oo skeitannu parkkeja sitäkään vähää kuin nuorempana. Että onko sitä sit vaan sokea kun luulee että edelleen kaikki kiertelee pihoja ja skeittaa hiessä pelkkii katuja. Mun kannaltahan se on hieno juttu, että tietyillä pihoilla ei oo koskaan ruuhkaa eikä mestat pala puhki asukkaiden menettäessään hermoja päivittäin. Ei se myöskään oo multa pois, että monet muut saa kiksit kaarista tai siitä että parkeilla on monipuolisesti kaikkea. Meitä on moneen junaan.



Lähettäjä: Kaerae on 28.11.2017 15:02

Ysäriskeittarilla oli omassa maailmantilanteessaan syytä olla sellainen kuin oli, mutta asiat ovat 20 vuodessa muuttuneet aika paljonkin ysäriskeittarin kannalta. On oikeastaan säälittävää lähteä kapinoimaan edellisen sukupolven kapinaa ja edeltäjiensä ainutkertaista sukupolvikokemusta, joka on jo kertaalleen voitettu ja josta on tullut markkinointikone. Toisaalta ymmärrän sellaisen jälkeenjääneisyyden tai regression, joka kaipaa takaisin menetettyyn aikaan. Eipä sekään ilmiönä mieltä ylennä, mutta on anteeksiannettavampaa toki.
Jossitteluna voi pohtia sitä, että jos pääkaupunkiseudulla olisi koko sen 40 vuotta ollut sekä ulko- , että sisäskatepark tai useampiakin kuten väestökeskittymän koko olisi edellyttänyt. Niin sinä aikana olisi kehittynyt myös kulttuuri sille miten ensinnäkin helsinkiläisessä ja sitä myöden suomalaisessa skateparkissa ollaan ja eletään. Jos meillä olisi olleet ne omat paikat koko tuon ajan, jonka se ainakin teoriassa olisi voinut olla mahdollista. Saattaisivat tapamme ja ajatuksemme suhteessa toisen omaan olla hyvinkin erilaiset. Noin vuonna 1977 skateparkia ei olisi aikaansaatu siksi, että nuoriso/nuoret aikuiset/nuorekkaat keski-ikäiset voivat huonosti, vaan yksinkertaisesti luomaan puitteet rullalautailulle ja siihen liittyvän toiminnan kehittämiselle.
Jos nuorison pahoinvointia alkaa lääkitä järjestämällä skeittausmahdollisuuksia vieläpä kymmeniä vuosia liian myöhään, niin nuoriso alkaa voida yhä huonommin ja huonommin saadakseen taas lisää skeittausmahdollisuuksia ja kivaa ajankulua. Aika pian nuoriso lakkaa myös varttumasta näiltä osin nuoruudestaan eteenpäin ja jatkaa tässä samassa kierteessä myöhemmissäkin elämänvaiheissa. Vieden mahdollisuuksia pois: Aivan oikein! Seuraavailta sukupolvilta... voiden senkin takia vielä enemmän pahoin ja vaatimalla lisää skeittausmahdollisuuksia yhteiskunnalta, eikä se ikinä lopulta riitä sekään.
Mistä se sitten tulee se filosofia, että kuvattava temppu on ikään kuin varastettava jostain paikasta? Oma paikka on vähempiarvoinen kuin valloitettu. Kyseessä on ehkä alkujaan pelkkä nerokas markkinointikikka. Josta on tarpeeksi toistettuna tullut maailmankatsomus, ja jolle on ollut tilaus oman maailmankatsomuksen puutteen vuoksi. Laittomuuden tuoma elämys ja uusiutuva viehätys, jota on voitu monistaa rajattomasti. Se on havaittu toimivaksi skeittausta paljon laajemmassakin käytössä. Siinä ei ehkä ole talouskasvun harjalla mietitty sitä mihin kaikki johtaa. Mellastavat miesporukat ja ihan yksinäiset sudetkin yksityispihoilla, parkkialueilla, teollisuusalueilla, puistoissa ja aukioilla johtavat valitettavasti kohti turvattomampaa yhteiskuntaa. Meille kaikille. Siinä mielessä Olympia-skedeys on hyvä tähän väliin, että tietoisuus siitä, mitä hyvääkin se mellastaminen pitää sisällään, leviää todella paljon laajemmin joka lokeroon. Se näkyvyys toimii varmasti jonkinlaisena joukkoimmuniteettina yhteiskunnassa. Skeittaajat yksin ja yhdessä saavat mahdollisuuden parempaan osallistumiseen yhteiskunnan jäseninä. Ei ollut tarkoitus saarnata olympialaisten puolesta. Haluan vain olla toiveikas näiden lähitulevaisuuden suurten muuttujien suhteen, joille en yksin yhtenä ihmisenä paljoakaan voi. Miksi skuuttaajat ovat parkeissa kuin kotonaan? Siihen on syynä se mitä aiemmin jo jossittelin vuodesta 1977. Nuorisolla on nyt harrastusmahdollisuus, jossa kehittää itseään ja omaa lajiaan. Parhaissa tapauksissa jo ennen kuin se pahoinvointi alkaa. Lisäksi heillä nuorilla skuuttaajilla on oma yhteinen sukupolvikokemus, kuten minullakin 15-vuotiaana skeittaajana oli vuonna 1990. En silti usko, että skuuttaus voisi aikaansaada itsessään sellaista sisältöä mihinkään, että näkisimme heitä esim. Olympialaisissa seuraavaan pariin sataan vuoteen.

Lähettäjä: kempton on 28.11.2017 15:25

Mun ei kyllä tarvinnut lehden edustajana jarrutella yhtään, ennemmin tuntuu että sahaa omaa nilkkaa puhumalla näin. Mutta edelleen; tämä on yksi kanta, eikä minulla ole katuskeittausta vastaan mitään yleisesti, siinä on hienoja ja hyviä puolia, mutta myös huonoja. Enemmän kiinnostaa se tapa ja asenne millä siellä ollaan ja miten sitä oikeutetaan.

Parkkiskeittauksen suosiolla meinaan sitä että jo pidemmän aikaa olet voinut olla ammattilainen ja skeitata parkkia ja laittaa siitä vaikka partin ulos, mikä ei ollut mahdollista esim. 90-luvulla.

Lähettäjä: Kaerae on 28.11.2017 15:36

QUOTE (kempton @ 28.11.2017 15:25) *
Mun ei kyllä tarvinnut lehden edustajana jarrutella yhtään, ennemmin tuntuu että sahaa omaa nilkkaa puhumalla näin. Mutta edelleen; tämä on yksi kanta, eikä minulla ole katuskeittausta vastaan mitään yleisesti, siinä on hienoja ja hyviä puolia, mutta myös huonoja. Enemmän kiinnostaa se tapa ja asenne millä siellä ollaan ja miten sitä oikeutetaan.

Parkkiskeittauksen suosiolla meinaan sitä että jo pidemmän aikaa olet voinut olla ammattilainen ja skeitata parkkia ja laittaa siitä vaikka partin ulos, mikä ei ollut mahdollista esim. 90-luvulla.


Eik noi Chris Senn, Phil Shao vainaa, ja Tim Braunch vainaa olleetkaan proita? Extreme Games ja kuolema myivät ysärillä vissiin sitten niin hyvin, ettei edes tarvinnut olla pro sanan busenitzmaisimmassa merkityksessä..? Saati cardielmaisimmassa.

Lähettäjä: kempton on 28.11.2017 16:28

QUOTE (Kaerae @ 28.11.2017 15:36) *
Eik noi Chris Senn, Phil Shao vainaa, ja Tim Braunch vainaa olleetkaan proita? Extreme Games ja kuolema myivät ysärillä vissiin sitten niin hyvin, ettei edes tarvinnut olla pro sanan busenitzmaisimmassa merkityksessä..? Saati cardielmaisimmassa.


No meinasin kirjottaa että joitain poikkeuksia lukuunottamatta ja nimenomaan tarkoittaen isoimpia nimiä. Oli Senninkin ura vähän sellanen pakko-kääntö katuskeittaukseen. Toki, ei tämä niin musta-valkoinen homma ole, mutta selkeä painopisteen muutos. 90-luvun vertti, x-games yms. skeittuas tietysti sitten erikseen myös. Mutta jos katsot tämän hetken varmaan suurimpia palkkashekkejä vetäviä nimiä niin kyllä ne näyttää ihan hyvin tuolla kisaparkissa ja training facilityissä viihtyvän sen sijaan, että keräisivät sakkoja kadulla.

Lähettäjä: Kaerae on 28.11.2017 20:18

QUOTE (kempton @ 28.11.2017 16:28) *
No meinasin kirjottaa että joitain poikkeuksia lukuunottamatta ja nimenomaan tarkoittaen isoimpia nimiä. Oli Senninkin ura vähän sellanen pakko-kääntö katuskeittaukseen. Toki, ei tämä niin musta-valkoinen homma ole, mutta selkeä painopisteen muutos. 90-luvun vertti, x-games yms. skeittuas tietysti sitten erikseen myös. Mutta jos katsot tämän hetken varmaan suurimpia palkkashekkejä vetäviä nimiä niin kyllä ne näyttää ihan hyvin tuolla kisaparkissa ja training facilityissä viihtyvän sen sijaan, että keräisivät sakkoja kadulla.


Olet kyllä oikeassa tuossa. Itse vaan olen jotenkin niin romantikko, että ajattelen tuo parkkipro homman olleen hieman sellainen lokalistinen ja elitistinen osa-alue vielä ysärillä. Silloin betonilla päästeltiin vain niillä paikkakunnilla missä oli betoniparkkeja rakennettu ja mistä niitä ei oltu tyystin purettu 80-luvulla. Se oli vielä nurkkakuntaisempi skene kuin verttiporukka, joka on aina pitänyt globaalisti yhtä. Tulee mieleen mm. Marseillen tai Rio Sulin bowlit, jotka ilmaantuivat 90-luvun alkuun. Ajallisesti siis ihan eri aaltoon kuin vaikka suksimaassa Suomessa. 2000-luvulle tultaessa oli jo kaikenlaisia asfalttikamat ja betoniflätti ja päinvastoin hybridiosastoa siellä täällä, mutta varsinaiset 70-luvun uima-allasestetiikkaa henkivät parkit loivat itse oman tilauksensa sitä myöten kun Dogtown elokuvat muuttivat mainstreamin käsityksen rullalautailusta. Perinteitä vaalivampaan suuntaan. Siihen 2004 asti oltiin menty trendistä toiseen entistä mollaamalla ja uutta korostaen. Nyt siitäkin on reilusti yli 10 vuotta aikaa ja betonilla voi viilettää radikaalisti jo melko laajalti rullalautailun levinneisyysalueella. Tokihan siinä on myös tämä kulmikas plaza vaihtoehto kuin pepsinä kokikselle. Oma käsitykseni on, että nyt jos vaikka Suomessa joku sanotaan 8- tai 12-vuotias innostuu tulenpalavasti skeittaamaan, niin betoniparkki on varmasti se ensimmäinen visio siitä miten ja missä sitä hommaa hoidetaan. Vaikea on kuvitella, että keskivertoa lapsiskeittaaja kutsuisi ensimmäisenä yksinomaan kellariovet tai joku vastaava pittoreski osasto.

Lähettäjä: kempton on 28.11.2017 23:46

QUOTE (Kaerae @ 28.11.2017 20:18) *
Olet kyllä oikeassa tuossa. Itse vaan olen jotenkin niin romantikko, että ajattelen tuo parkkipro homman olleen hieman sellainen lokalistinen ja elitistinen osa-alue vielä ysärillä. Silloin betonilla päästeltiin vain niillä paikkakunnilla missä oli betoniparkkeja rakennettu ja mistä niitä ei oltu tyystin purettu 80-luvulla. Se oli vielä nurkkakuntaisempi skene kuin verttiporukka, joka on aina pitänyt globaalisti yhtä. Tulee mieleen mm. Marseillen tai Rio Sulin bowlit, jotka ilmaantuivat 90-luvun alkuun. Ajallisesti siis ihan eri aaltoon kuin vaikka suksimaassa Suomessa. 2000-luvulle tultaessa oli jo kaikenlaisia asfalttikamat ja betoniflätti ja päinvastoin hybridiosastoa siellä täällä, mutta varsinaiset 70-luvun uima-allasestetiikkaa henkivät parkit loivat itse oman tilauksensa sitä myöten kun Dogtown elokuvat muuttivat mainstreamin käsityksen rullalautailusta. Perinteitä vaalivampaan suuntaan. Siihen 2004 asti oltiin menty trendistä toiseen entistä mollaamalla ja uutta korostaen. Nyt siitäkin on reilusti yli 10 vuotta aikaa ja betonilla voi viilettää radikaalisti jo melko laajalti rullalautailun levinneisyysalueella. Tokihan siinä on myös tämä kulmikas plaza vaihtoehto kuin pepsinä kokikselle. Oma käsitykseni on, että nyt jos vaikka Suomessa joku sanotaan 8- tai 12-vuotias innostuu tulenpalavasti skeittaamaan, niin betoniparkki on varmasti se ensimmäinen visio siitä miten ja missä sitä hommaa hoidetaan. Vaikea on kuvitella, että keskivertoa lapsiskeittaaja kutsuisi ensimmäisenä yksinomaan kellariovet tai joku vastaava pittoreski osasto.


Hieno analyysi, allekirjoitan joka sanan. Varmaan juurikin näin, että parkkijannut oli 90-luvulla hyvin lokaleita ilmöitä, olihan Burnside esim. silloin jo voimissaan ja olihan sieltä lokaleita useampi, miltä löytyi nimi laudan pohjasta. Tunnistan myös tän Dogtownin tiettynä vedenjakajana ja sitä edeltäneen trendinsurffauksen.
Juurikin tämä, että kun nyt esiteini innostuu skeittaamaan jossain esim. nurmijärvellä niin varmaan se skeittaa mieluummin lähialueelta löytyvää kohtalaisen hyvää parkkia kun niitä 5 spottia, jotka kaikki on aika paskoja. Helsingissä (jo monessa muussa kaupungissa) on sentään spotteja mitä skeitata, mutta on Suomessa niitäkin suht isojakin kaupunkeja (Suomen mittakaavassa) missä ei oikeastaan ole spotteja, mutta nykyään on ihan hyvä parkki, mitä mopojannut eivät sudi ihan heti paskaksi. Eli olosuhteet, missä opitaan skeittaamaan, ovat ihan erilaiset kun aiemmin.

Lähettäjä: _Henkka_ on 29.11.2017 00:47

Yep oli kyllä hyvä jakso ja ilolla kuuntelin paikoin erittäinkin kypsiä pohdintoja vastuukysymyksistä. Tuntus että pikkuhiljaa lajin sisältä core(taimikäikinä)-porukastakin löytyy vaihtoehtoisia näkemyksiä oman toimintansa oikeuttamisen suhteen. Ite kun tuppaan saamaan virtuaalista ihottumaa heti kun framille nostetaan skeittauksen yhteydessä "kaupunkitila", sen "haltuunotto", "kaupunkikulttuuri" tai mikä tahansa muu näennäissisvistynyt termi jolla oikeutetaan oman perseilyn aiheuttamat vahingot. Kyllä se vaan on niin että katurullailun yhteydessä ääntä lähtee ja paikat rikkoontuu, mikä totta hiivatissa laittaa vituttamaan jos tomintaa saa säännönmukaisesti aitiopaikalta tahtomattaan seurata. Täysi ymmärrys case patterinviskelijälle jos viesti ei muuten mene perille. Turha sinne on mennä neuvottelemaankaan kun kuitenkin löytää ittensä sitten klipin sivuosasta.

Edittinä mainitaan vielä että duunin puolesta tulee melkolailla esmes Kiinassa pyörittyä ja satunnainen skadar aina päällä spotteja yytsimässä mutta ihan puhtaasti arkkitehtoonisessa mielessä. Marmoriplazakurbia ja kromitankoa ym. hänkkää tulee vastaan vähän sieltä ja täältä ja suoraan sanottuna pahaa tekee ajatella sitä ekaa mahdollista fiftaria uuden karheeseen kromijöötiin jota säestetään kuvaamalla vittuilut paikalliselle viranomaiselle joka tekee kuitenkin vain työtään. Todellinen turn-off mutta kaippa ne ajat ja tavat muuttuu tässäkin yhteydessä kun ikää tulee...

Lähettäjä: Kaerae on 29.11.2017 10:29

Pojat ovat siis poikia, ja nykytietämyksen mukaan myös osa tytöistä on poikia. Keskenkasvuiset ovat mellastaneet maailman sivu, eli siinä ei mitään uutta auringon alla. Jos taas täysikasvuiset ja itsenäiset kansalaiset järjestelmällisesti mellastavat häiriten tai vaarantaen vähänkään siviilielämää ja tehden sen ilman sopimista, on kyse vain ja ainoastaan yhteiskuntarauhan horjuttamisesta. Jollaisesta ainakin terveissä yhteisöissä seuraa ansaitusti sanktiot. Ikävintä on jos tätä varten tarvitaan viranomaisia ja koventuneita otteita. Skeittareissa kun on niin paljon yhteiskuntarauhaa rakastavia henkilöitä. Tai rauhaa ylipäänsä rakastavia. Uskon, että osaamme käyttäytyä ihan fiksusti, jos vain päätämme.

Lähettäjä: kempton on 29.11.2017 14:27

Mutta, jotta ei menisi ihan pelkäksi negatiiviseksi viisasteluksi, niin lisätään että kaupunki, skeittaus ja tila ovat asioita jotka liittyvät ja kuuluvat toki myös toisiinsa. Tästä on hyviä esimerkkejä monien plazojen ja vastaavien kohdalla (Love park, Kiasma, Macba - mikä muuten sen skeittauksen kohtalo nyt on, ilmeisesti jonkinlainen yhteisymmärrys kaupungin ja macban välillä on olemassa?) ja niin edelleen. Tälläisiä kaupunkitiloihin integroitujen spottien, täysin skeittaukseen tarkoitettujen ja julkisen tilan ja skeittipaikan hybridien suhde on mun mielestä mielenkiintoinen tapa säilyttää katuskeittauksen elementtejä niin että tarvitsisi olla paikoissa, joissa aivan selkäesti ei tarvitsisi olla ja aiheittaa pahennusta.

Lähettäjä: Kaerae on 29.11.2017 15:15

QUOTE (kempton @ 29.11.2017 14:27) *
Mutta, jotta ei menisi ihan pelkäksi negatiiviseksi viisasteluksi, niin lisätään että kaupunki, skeittaus ja tila ovat asioita jotka liittyvät ja kuuluvat toki myös toisiinsa. Tästä on hyviä esimerkkejä monien plazojen ja vastaavien kohdalla (Love park, Kiasma, Macba - mikä muuten sen skeittauksen kohtalo nyt on, ilmeisesti jonkinlainen yhteisymmärrys kaupungin ja macban välillä on olemassa?) ja niin edelleen. Tälläisiä kaupunkitiloihin integroitujen spottien, täysin skeittaukseen tarkoitettujen ja julkisen tilan ja skeittipaikan hybridien suhde on mun mielestä mielenkiintoinen tapa säilyttää katuskeittauksen elementtejä niin että tarvitsisi olla paikoissa, joissa aivan selkäesti ei tarvitsisi olla ja aiheittaa pahennusta.


Aivan oikein. Sitten onkin kysymys aikuisten tavasta sopia keskenään yhteiset pelisäännöt. Tässähän on ollut bättrattavaa myös muiden osapuolien kuin skeittaajien taholta. Erittäin oikea tapa integroida streetskeittaus osaksi kaupungin arkea hyväksyä sille alue jo olemassa olevasta virkistysalueesta. Mellastamiselle ei siinä mielessä tarvita nollatoleranssia. Normaaliin kaupunkikuvaan kuulu pieni marginaali myös kylähulluudelle ja katuteatterille, mutta se edellyttää sitä, että yleisön voi katsoa olevan vastaanottavaisella tuulella ja, että näytelmän sekaan joutumisen voi helposti välttää joutumatta tinkimään isommin omasta oikeudestaan virkistäytymiseen samalla alueella ihan muissa kuin skeittauksen merkeissä.

Lähettäjä: Sampo64700 on 29.11.2017 15:49

Tarina aikuisten ihmisten kohtaamisesta viime kesänä ns. Suur-Kallion alueella.

Huomasin kiinni olevan ravintolan edessä uuden, lähes valmiin terassin. Hoksasin, että spott on juuri nyt parhaimmillaan, sillä myöhemmin siinä olisi terassikalusteita. Punnistsin hetken temppuvariaatioita ja totesin että en halua halua nyt aiheuttaa kenellekään mielipahaa ja grindata tai slaidata uutta pintaa. Aloin vetreyttää vähälle käytölle jääneitä manuaalikykyjäni ja pian kaivoimmekin joukkuetoverin kanssa kameran esille. Keski-ikäistyvänä ja keskiluokkaistuvana katuhäirikkönä halusin vielä elää hetken nuoruuden unelmaani suorittamalla mahdollisesti käyttökelpoisen tempun seuraavaan videoprojektiin. Kuvaus kunnosa ja temppu viimeistelyä vaille valmis.

Pihaan kävelee vihanen huutava, minua hieman pidemmälle iälle ehtinyt mieshenkilö joka tiukkaan sävyyn huutaa kloppeja poistumaan alueeltaan. Kertoo juuri saaneensa terassin valmiiksi. Ländäämätön temppu kuitenkin kutkuttelee sen verran, että rauhallisella äänellä pyydän miestä kuuntelemaan hetken, kun kerron, miksi terassille ei aiheudu mitään vahinkoa. Esitän seikkaperäisesti, että nyt ei näillä renkailla jää kuin pölyyn jälki. Näytän myös miten fiksusti olen päättänyt jättää pinnat grindaamatta. Yllätyn itsekin, kun järkipuhe menee välittömästi perille. Mies toivottaa onnea tempun kanssa ja kehuu uutta teranssia, kutsuupa vielä olusellekin sitten kun terassi on saatu avattua.

Temppu meni, mutta en vastannut olutkutsuun.

Keskustelusta on jäänyt aika vähälle huomiolle se, kun julkisessa katutilassa kanssamatkustajat pyrkivät häätämään muualle kun mitään ei todellisuudessa vahingoiteta. Tilanteet joissa periaatteessa molemmilla osapuolilla on yhtäläiset oikeudet olla ja toteuttaa itseään kyseisessä tilassa. Näitä on joskus joutunut ratkomaan poliisin kanssa ja lopputulos on ollut rullalautailun jatkuminen ja virkavallan paikalta poistuminen.

Lähettäjä: lassi on 29.11.2017 16:34

Itellä on menneeltä kesältä vastaavan kaltanen tilanne myös muistissa, kun erittäin vihanen huoltoasemanomistaja tuli häätämään porukkaamme (itte olin ainoa, joka skeittas, koska kyseessä ei varsinaisesti ollu mikään hotspotti, vaan olin keksiny yhen jutun, joka siinä kenties ois mahollista kuvata) suhteellisen raivoissaan. Temppu, jonka toivoin kyseisessä sijainnissa suorittavani oli kuitenkin itselleni todella tärkeä, ns. "enderikamaa", ja olinkin erittäin tietoinen aikovani tulla uudestaan paikalle, mikäli tällä kertaa saisimme häädöt.
Selitin huoltoasemanomistajalle, että kuten hän itse varmasti näkee, ei tämän tempun suorittamisesta ole kyseiselle kiinteistölle mitään pysyvää haittaa, ja että pyrimme muutenkin olemaan aiheuttamatta häiriötä pihassa mahdollisesti liikkuville asiakkaille. Tämän lisäksi korostin, etten nyt aio valehdella, vaan sanon suoraan, että jos en nyt pysty temppua tekemään, aion ehdottomasti tulla paikalle uudestaan, kun taas tilanteessa jossa temppu saadaan taltioitua, minulla ei ole syytä palata kyseiseen pihaan skeittaamaan.
Yllätyksekseni sain "mitä sä aikuinen äijä selität, painu nyt helvettiin siitä pihalta" -vastauksen sijaan "No, kuvatkaa nyt sitten" -vastauksen. On kuitenkin tunnustettava, että jouduin hieman perumaan puheitani, sillä kävimme vielä myöhemmin samassa paikassa uudestaan ottamassa valokuvan kyseisestä tempusta, sillä ensimmäisellä kerralla meillä ei ollut mukana valokuvaamiseen sopivaa välineistöä.

Yllä kuvailtu tilanne kuitenki sai minut jotenki tosi tyytyväiseks, sillä itteäni on aina ärsyttäny eniten ne häädöt, joissa ainoa peruste häädöille on klassinen "tätä ei ole tarkoitettu skeittausta varten", vaikka kaikille osapuolille on aivan selvää, että skeittauksesta kyseisessä kohteessa ole kellekään mitään haittaa. Erityisesti ärsyttää se, jos häätäjällä ei itsellään ole minkäänlaista suhdetta skeitattavaan kohteeseen, vaan kyseinen henkilö vaan ohi kulkiessaan sattuu havaitsemaan toimintaa, jonka kokee niin vääräksi, että siihen on henkilökohtaisesti mentävä puuttumaan sillä "eihän tuota parkkipaikkaa teollisuusalueen perällä, kilometrien päässä lähimmästä asutuksesta, tässä MINUN lenkkipolkuni lähistöllä selkeästi ole rakennettu rullalautailua varten".

Lähettäjä: pena on 30.11.2017 11:45

Hyvää keskustelua, kiitos siitä!
Uudes jaksossa vieraana Janne Saario:
http://hangup.fi/artikkelit/2551-skeittauksesta-36-janne-saario/

Lähettäjä: pena on 04.12.2017 11:57

Totuttuun tapaan ens jakson maistiainen instassa: https://www.instagram.com/p/BcRn9cvgTJK/

Lähettäjä: pena on 07.12.2017 10:04

Uus jakso ulkona! Vieraana Lena Salmi:
http://hangup.fi/artikkelit/2563-skeittauksesta-37-lena-salmi/

Lähettäjä: rispa on 11.12.2017 09:22

Hieman palatakseni tuohon vastuukysymyksiin, rikkomisiin ja skeittaamiseen luvattomissa paikoissa.
Kuten täällä jotkut ihmiset jo kommentoivatkin, että iän tuoma vastuullisuudentunto alkaa varmaan itseäkin painaa, mutta ei se aivan kaikki ole. Joskus 80-luvulla ei niin paljoa miettinyt, jos joku kukkapenkki näytti skeitatulta, mutta siinäkin oli pieni henkilökohtainen kynnys lähteä ite sitä ensimmäisenä tuhoamaan. En muistaakseni moista pahemmin ole harrastanut; voi olla että joskus. Oli ja on kuitenkin helppoa lähteä skeittaamaan jotain jo skeitattua spottia. Silloin omatunto kolkuttaa huomattavasti vähemmän, eli siirrän vastuun muka pois omilta harteiltani.
Juu, ja kyllä ollaan juostu Turun Hamburger Börsin talonmiestä aika monasti pakoon ja kiipeilty ihmeellisistä paikoista skeittaamaan parkkitaloihin. Harvemmin mitään isompaa on sattunut, kun on ollut ystävällinen ja yhteistyökykyinen toisen osapuolen kanssa, kuten veli kaerae asian ihan hienosti puki tarinan muotoon. Yksi tarina on ehkä jäänyt vaimaamaan menneiltä vuosilta. Elettiin varmaan herran vuotta -90 tai -91. Skeittasin yksin Turun Marina Palacen rappusia (jotkut ehkä muistavat). En aiheuttanut kovasti mielipahaa kenellekään, kunnes yksi selkeästi hyvin toimeentuleva herrasmies vaimonsa kera tulee ojentamaan isällisesti minua kädestä pitäen sanoen, että: ``Sinun kannattaa etsiä kunnollinen harrastus, koska sinun isäsi lompakko ei kestä, jos tulet kolhimaan jonkun auton.`` Tämä jäi mieleen siksi, että siinä ei ollut mitään järkeä, koska hänellä ei ollut minun sosiaalisesta taustasta mitään tietoa ja olin kohtuullisen tasokas uimari ja edustanut jopa Suomea. En sanonut mitään, mutta toivoin sisimmässäni, että tapaan hänet Aura Golfissa joku kerta ja saan sanoa hänelle samat sanat. Alan luopua toivosta, mutta pieni kipinä elää yhä.
Kyllä mua harmittaa, jos jonkun lajin harrastaja tulee ottamaan haltuun mun omistamia kiinteistöjä tai muita rakennelmia sillä perusteella, että se kuuluu lajiin tai ihan mihin vaan lajin sisäisiin säädöksiin. Sori, ei tule tapahtumaan. Mutta jos joku skeittari tulee pyytämään, että voiko skeitata mun miniramppia niin vastaus on luonnollisesti myöntävä ja luultavasti ite lähen mukaan.
Eipä tähän yhtä vastausta ole, eikä pidäkään olla. Hauskaa keskustelua. Jatketaan.
Ps. Viimeksi sain häädöt pari viikkoa sitten vanhalta autokaasuasemalta. Skeittasin flättiä pihan perällä ja omistaja ei tykännyt siitä. Ymmärsin yskän ja lähdin pois. Yhteistä kieltähän meillä ei ollut, koska en vielä ymmärrä vihaista thaita. Itse asiassa flättikin oli ihan hirvee, mutta käsi ylös virheen merkiksi.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)