Hangup – Skeittaus, elämä, viihde ja kulttuuri

Tervetuloa vierailija ( Kirjaudu sisn | Rekisteridy )

18 Sivua V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Skeittauksesta-puheohjelma
kempton
viesti 20.10.2016 21:30
Viesti #21


Cardielin ja Busenitzin risteytys
******

Ryhm: Kdet mullassa.
Viestej: 6211
Liittynyt: 21.02.2008
Paikkakunta: helsinki
Jsen nro.: 3


QUOTE (bantsebontse @ 20.10.2016 16:55) *
Aiheena mielenkiintonen tuo, et skeittauksessa ei perinteisesti saa nytt muille ett on tota nlk. Vaikka kyllhn 90% niist jotka on elannon skeittaamalla itelleen saanu rakennettua, on ollu nlksi ja tavotellu sit. Arvostan kyl tota haistakoon kaikki arvostelijat v***u -mentaliteettia.


T on mun mielest hyvin mielenkiintoinen kulma. Skeittauksessa aika keskeisen osana on ollut kumminkin tietyt spotit ja niist "kuka teki mit" -tyylinen lhestyminen. Tyyliin Hubba, Wallenberg, Clipper jne.. Aika moni muistaa vaikka mit niihin tehty ja kun sinne mennn heittytymn niin tottakai siin on "nlk" ja kyll sill tavoitellaan vhn muutakin kun hyv fiilist. Sama Suomessa on omat spottinsa.

Mist pstnkin siihen ett miten skeittauksen muutos vaikuttaa thn. Nin krjistetysti esim. Magentan leffat on kivoja ja niist saa fiiliksi, mutta mulla ei muutaman viime vuoden ajalta ole en samanlaista ksityst kun aiemmin ett kuka on tehnyt mit. Slappie-wallie-zoom-instaklipit muuttavat tt vaikeemmin seurattavaksi ptkksi, mist ei nouse samalla tavalla ketn selkeesti esiin.


--------------------
some things last a long time
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kaerae
viesti 20.10.2016 22:36
Viesti #22


Pro
****

Ryhm: Jsenet
Viestej: 557
Liittynyt: 17.08.2008
Paikkakunta: Burned Wood
Jsen nro.: 455


QUOTE (pena @ 20.10.2016 16:49) *
Miksi se on siisti, ett Suomi nousee esille?


Viatonta hurmioitumista kansallistunteestaan. Meille on ilmeisesti opetettu se jo peruskoulussa. Sellainen arkinen isnmaallisuus. Ei vlttmtt mikn sellainen juhlallinen sapelia kalisteleva isnmaallisuus. Sellainen arkinen vain. Sama tunne tulee, kun sy ksylitolilla makeutetun makeisen ja juo plle maailman puhtainta vesijohtovett suoraan hanasta, on vaan niin, ett: "Ah, kyll meill Suomessa vaan osataankin nm hommat vimpan plle ja se on ihan oikein, ett nousee se meidn erinomaisuutemme vlill esille muuallakin. Tssp oon, raikas pastillin maku suussa, eik nakerra hammaspeikko." Tykksin haastiksesta.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bantsebontse
viesti 21.10.2016 01:33
Viesti #23


Flowrider
**

Ryhm: Jsenet
Viestej: 152
Liittynyt: 06.06.2008
Jsen nro.: 339


QUOTE (kempton @ 20.10.2016 22:30) *
T on mun mielest hyvin mielenkiintoinen kulma. Skeittauksessa aika keskeisen osana on ollut kumminkin tietyt spotit ja niist "kuka teki mit" -tyylinen lhestyminen. Tyyliin Hubba, Wallenberg, Clipper jne.. Aika moni muistaa vaikka mit niihin tehty ja kun sinne mennn heittytymn niin tottakai siin on "nlk" ja kyll sill tavoitellaan vhn muutakin kun hyv fiilist. Sama Suomessa on omat spottinsa.

Mist pstnkin siihen ett miten skeittauksen muutos vaikuttaa thn. Nin krjistetysti esim. Magentan leffat on kivoja ja niist saa fiiliksi, mutta mulla ei muutaman viime vuoden ajalta ole en samanlaista ksityst kun aiemmin ett kuka on tehnyt mit. Slappie-wallie-zoom-instaklipit muuttavat tt vaikeemmin seurattavaksi ptkksi, mist ei nouse samalla tavalla ketn selkeesti esiin.


Noinhan se tosiaan menee. Kuka noita jaksaa seurata, kun homma on lhtenyt niin ksist.

Tuntuu ett street league -kisameiningin ulkopuolella ainoa keino jolla joku voi nykyn erottua on, ett tyyliss ja temppuvalinnoissa on sit jotakin spessua ainutlaatuisuutta. Pelkk "tekee pahoja temppuja pahoihin spotteihin" riitt entist harvemmin, kun kaikki on jo nhty. Vertauskuvana; en ei riit ett osaa soittaa taitavasti, vaan pit osata tehd hyv musaa (eik sen edes tarvitse olla monimutkaista). Siin pit olla muutakin kuin taitoa.

Se on mun mielest nykyn sli, ett pro-skeittauksessa on aikaisempaa enemmn urheilijoita, joilla ei tota "taiteellista silm" tunnu omasta takaa oikeen olevan. Pahin on se kun joku kuvaaja tai tiimimanageri sanoo et teepp tohon vaikka toi tai toi. Kyl sen pitis omasta mielestni lhtee siit skeittaajasta itsestn. Kaikki kuninkaimmat pro-legendat on sellasia joilla on ollu selvsti tosi tarkka nkemys ainakin siin hetkess siit millasia temppuja ne haluu ottaa ja miten.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pena
viesti 27.10.2016 09:06
Viesti #24


Pro
****

Ryhm: Jsenet
Viestej: 899
Liittynyt: 22.07.2008
Jsen nro.: 412


Uus jakso linjoilla: https://m.soundcloud.com/laminafi/skeittauk...tauksen-saannot
Laminan blogilla kuvaa ja videoo vieraasta: https://lamina.fi/blogi/2016/10/skeittauksesta-podcast-3/


--------------------
i'm out of my mind
please leave a message
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jasip
viesti 27.10.2016 11:41
Viesti #25


Gino
*****

Ryhm: Jsenet
Viestej: 1802
Liittynyt: 24.08.2010
Jsen nro.: 1938


Tmhn oli lhes tydellinen jakso jos/kun miettii suomalaista skeittipodcastia. Aihe kohtasi vieraan ja keskustelua oli todella mukava kuunnella. Tykksin mys tarkastelun etisyydest kyseist aihetta koskien, eli asioista pystyttiin puhumaan ilman ett sen suuremmin dissattiin ketn. Good job!

Tt viesti on editoitu kyttjn Jasip toimesta 27.10.2016 11:48


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aapo
viesti 27.10.2016 13:11
Viesti #26


Cardielin ja Busenitzin risteytys
******

Ryhm: Jsenet
Viestej: 3386
Liittynyt: 02.11.2008
Jsen nro.: 625


Paras jaksot thn menness! Juuri tllaisesta spekuloinnista pidn!

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rappcat
viesti 27.10.2016 13:25
Viesti #27


Pro
****

Ryhm: Jsenet
Viestej: 829
Liittynyt: 10.03.2008
Paikkakunta: Hellsinki
Jsen nro.: 87


Jep, tosi hyv jakso! Haastattelijan kertomus oman ammattilaisuran vaiheista aika priceless. Oliks toi kuinka sarkastinen selostus vai ootko oikeesti miettiny tuota aikoinaan, ett mit tss skeness JOUTUU tekemn lydkseen itsens lpi? Kiitos kuitenkin siit, ett teet nykyn mit haluat.


QUOTE (pena @ 20.10.2016 16:49) *
Miksi se on siisti, ett Suomi nousee esille?

Palatakseni vhn edelliseen jaksoon... Niin, aika pitklti kyse siit mit Kaerae sanoi. Tllaista primitiivist oman heimon puolesta haippaamista. Samalla kyse mys siit, ett siihen tutumpaan asiaan yleens samaistuu helpommin - se voi lhte ihan vaan kansallisuudesta, ulkonst tai vaikka siit, ett henkil on samaistuttavampi jos hn on ennalta tuttu alan meedioista. Mua ehk kiinnostaa, ett etk vaan jaa tt kokemusta meidn "muiden" kanssa tai miksi ylipns se on susta mielenkiintoinen seikka?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jasip
viesti 27.10.2016 13:53
Viesti #28


Gino
*****

Ryhm: Jsenet
Viestej: 1802
Liittynyt: 24.08.2010
Jsen nro.: 1938


QUOTE (Rappcat @ 27.10.2016 13:25) *
Palatakseni vhn edelliseen jaksoon... Niin, aika pitklti kyse siit mit Kaerae sanoi. Tllaista primitiivist oman heimon puolesta haippaamista.


Suomalaisuuden paradoksi joka nkyy varsinkin median kirjoittelussa. Omaa poikaa tai tytt kannustetaan aina siihen asti kunnes hn ly lpi, tmn jlkeen yritetn kaikin voimin tuoda tm maailmalla keimaileva maanpetturi takaisin Suomeen ruoskittavaksi. Etts kehtaat perkele.

Tt viesti on editoitu kyttjn Jasip toimesta 27.10.2016 13:54


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pena
viesti 27.10.2016 15:57
Viesti #29


Pro
****

Ryhm: Jsenet
Viestej: 899
Liittynyt: 22.07.2008
Jsen nro.: 412


Kiitti palautteesta tyypit! T kolmas jakso oli omasta mielest lhimpn sit mit halusinkin tn ohjelman olevan. Spekulointia skeittauksesta.
QUOTE (Rappcat @ 27.10.2016 13:25) *
Jep, tosi hyv jakso! Haastattelijan kertomus oman ammattilaisuran vaiheista aika priceless. Oliks toi kuinka sarkastinen selostus vai ootko oikeesti miettiny tuota aikoinaan, ett mit tss skeness JOUTUU tekemn lydkseen itsens lpi? Kiitos kuitenkin siit, ett teet nykyn mit haluat.
Palatakseni vhn edelliseen jaksoon... Niin, aika pitklti kyse siit mit Kaerae sanoi. Tllaista primitiivist oman heimon puolesta haippaamista. Samalla kyse mys siit, ett siihen tutumpaan asiaan yleens samaistuu helpommin - se voi lhte ihan vaan kansallisuudesta, ulkonst tai vaikka siit, ett henkil on samaistuttavampi jos hn on ennalta tuttu alan meedioista. Mua ehk kiinnostaa, ett etk vaan jaa tt kokemusta meidn "muiden" kanssa tai miksi ylipns se on susta mielenkiintoinen seikka?

Tekis mieli sanoa, ett perehdyin nuorena skedefirmoihin ja sain selville, ett Tikarilla oli taitotasovaatimukset selkeesti alimpana, joten muokkasin olemukseni firman imagoon sopivaksi (kireet housut, tatskat ja bndipaidat) ja lhdin tavoittelemaan sponssistatusta sit kautta, mutta se ei olis totta : ) Yks selkee oppitunti skeittauksen snnist tuli silleens, ett tsttiltiin ii2:ssa (vai mik se irc-gallerian edeltj olikaan) parin kaverin kanssa lhestyvist sm-kisoista. Olin ekaa kertaa osallistunut niihin kisoihin ja sanoin, ett ois siisti pst finaaliin. Kaverit rupes heti aika tylysti kuittailemaan, ett ei sinne mitn prjmn menn vaan pitmn hauskaa ja nkemn kavereita. Sen pelstyttmn en todellakaan puhunu en koskaan mistn prjmisest ja kvin jatkossa kisoissa vaan moikkaamassa kavereita. Vaikka tietenkin ajattelin, ett ois siisti voittaa ja saada jotaki ilmasta kamaa.
Omalla kohdallani skeittausta kyll rajoitti semmonen ajatus, ett pit teh virallisia vaikeita juttuja koska on sponssattu. Ett pitis todistaa se oma taitotaso, koska aattelin ihmisten aattelevan, ett "eihn toi osaa ees skeittaa, miks sill on sponssi, t mein kaveri skeittaa paremmin". Siit ajatuksesta irti pseminen on ollut parasta mit omalle skeittaamiselle on tapahtunut, koska enempi mua skeitatessa kiinnostaa sekoilla turvallisesti ja pyri vaikka mahallaan reili alas, ku yritt tehd jotaki vaarallista. Toki vedn edelleen joka ptkn jonkun pitkn putkififtarin ihan vaan turvaverkoksi, ett eips huudella siell takariviss etten osais skeittaa. Plus mun mielest on siisti yhistelm, ett on jotaki epskeittausta ja oikeeta skeittausta samassa ptkss.

Ja tosta suomalaisuus-jutusta: kysyin ihan vaan tarkennusta siihen, kun aika monesti kuulee, ett se on siisti kun suomi nousee esille, ilman sen enempi perusteluja. Yht lailla automaattisesti itekki siell torilla saunoo ku suomalainen mainitaan jossaki, vaikkei oikeesti kiinnosta patriotismi ptkkn. Kai se on meille kasvatuksessa koodattu niinku Kaerae kirjotti.


--------------------
i'm out of my mind
please leave a message
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pajatso
viesti 27.10.2016 18:51
Viesti #30


Pro
****

Ryhm: Jsenet
Viestej: 902
Liittynyt: 28.12.2008
Paikkakunta: Hki
Jsen nro.: 742


QUOTE (Rappcat @ 27.10.2016 13:25) *
Tllaista primitiivist oman heimon puolesta haippaamista.

Ja muistutetaan nyt viel ett tthn esiintyy jokaisessa muussakin maassa ett turha tss nyt on hpeill sit jos Suomi vhn innostuu jonkun kansalaisensa saavutuksista kansainvlisell vyhykkeell. Oli kyse sitten kuinka marginaalitouhusta tahansa.

Ja todellakin tm kolmas jakso oli paras thn menness.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sampo64700
viesti 27.10.2016 21:59
Viesti #31


Gino
*****

Ryhm: Jsenet
Viestej: 1067
Liittynyt: 07.03.2008
Paikkakunta: Helsinki
Jsen nro.: 15


Monestihan epskeittauskin hyvksytn laajemmin, jos seassa on "oikeaa" temppuilua. En jaksa kaivaa esimerkkej ja toki epskeittaus on nyt jo muodissa, mutta tilanne oli toinen viel vaikkapa viisi vuotta sitten.

Tohon trukista kantamiseen voisin esitt yhden ajatuksen pohdittavaksi. Pelataan ensin pois, ett yks syy siihen, miks siit halutaan erottua, on monissa mainoksissa nhdyt trukkiotteet, kun joku on stailattu skeittaajaksi. Mutta asiaan. Mist otat kiinni, jos aiot kytt lautaa lymaseena esim. itsepuolustustarkoituksessa? Trukistapa hyvinkin. Vhn vaivihkaa kuumottavan tilanteen eskaloituessa, turvaksi jo ote kohdilleen, jos joutuu lymhommiin. Tai sitten jo lauta rehdisti nostaen lymasentoon, mitn peittelemtt. Eiks trukkiote ole vhn sama, kuin jos laudaton henkil lhestyisi kdet nyrkiss? Tai kulkisi kaupungilla jatkusvasti kdet sivuilla mutta kuitenkin nyrkkiin puristettuna ja muutenkin hiukan jnnittyneen. Voiko skeittikansalla siis olla tiedostamaton tarve esiinty rauhanomaisemmin sen laudan kanssa, ja siksi olla kantamatta trukista?

Pieni lapsia tuskin dissataan mall grabist? Toki muistan ett lapsena se oli laudan mittasuhteiden vuoksi aika hankalakin kantotyyli.


--------------------
Mithn Puleo thn sanoisi?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lassi
viesti 27.10.2016 23:17
Viesti #32


Gino
*****

Ryhm: Jsenet
Viestej: 1339
Liittynyt: 10.03.2008
Jsen nro.: 81


Itte oon jotenki kelannu ton mall grab -homman sillai, et kun kantaa lautaa piten nosesta kiinni, sen voi koska vaan heitt maahan helposti ja lhte sillai nopsaan rullaamaan (sori aapo, jouksuvauhdit melkeen mainittu..) ku trukista piten taas t on huomattavasti monimutkasempi suoritus. Sit jos taas kantaa lautaa sillai pitemp matkaa ni onhan se paljon ktevmpi ja kevyempi kantaa siit keskelt kiinni piten ku trukista.

Ja tohon mielipiteesen yhdyn tysin, ett ne epskeittausmatskut on huomattavasti enempi ookoo sillon, ku ptkss on mys sellasia matskuja, mist nkee, ett niit epskeittimatskuja ei teh vaan sen takia, ett ei osata teh mitn "oikeita" juttuja. Toki niiss epskeittimatskuissa (toi on jotenki jnn termi toi epskeittaus kyll, ku skeittaustahan se kaikki kuitenki on, mutta silti varmaan melkeen kaikki ymmrt, ett mit sill haetaan ja kaikilla on jokseenki se ksitys miss se raja epskeittauksen ja skeittauksen vliss menee noissa tempuissa, vaikka se viime vuosina onki vhn hmrtyny) on mys sillai tosi iso ero sin, ett miten kekseliit tai pahoja juttuja ne on, ja ehk ittelle kaikkein eniten viel sin, ett kuin paljon ne toistaa itten. Jos jollain on kokonainen ptk pelkstn johonki samaan juttuun perustuvia matskuja, ni onhan se tyls oli se sitte epskeittausta tai nollie heelflip. Kaikkein enitenh kuitenki on kyse siit, ett mik nytt hyvlt tai jotenki muutenki sistilt, ja mik ei. Miettii jotain Barlettaa vaikka, ni sillhn on kaikissa ptkiss sellasta epskeittaushenkist matskua, joka on kuitenki samalla ihan sairaita juttuja ja ne nytt hiton siistilt ne jutut. Sit taas ne kaikemmaailman skeittiparkourhenkilt on ihan hirveet katottavaa, vaikka jostain eltorosta hyppiski voltin alhaalla oottavalle laudalle. Just ett kerran voi kattoa sellasena kuriositeettin ja naureskella, ett ei saatana mik juntti ja sit palata kattomaan jotain Mousea..

Edit: Niin..toi kolmas jakso oli kyll ihan pirun mielenkiintonen. Vaikka se pahin skeittinrttivaihe on ehk vhn jny taakse, ni kyllhn tllaset on aivan hiton mielenkiintosia juttuja, joita jaksais puida tuntitolkulla, ja joista kiinnostaa kuunnella muitten nkemyksi.

Tt viesti on editoitu kyttjn lassi toimesta 27.10.2016 23:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lassi
viesti 27.10.2016 23:39
Viesti #33


Gino
*****

Ryhm: Jsenet
Viestej: 1339
Liittynyt: 10.03.2008
Jsen nro.: 81


Yks semmonen sntjuttu tuli viel mieleen ittelle, jota ei tossa ksitelty. Se, ett miten ihmiset kokee eri tavalla sen millon joku temppu on lndtty "hyvksytysti" ja mimosia lndyksi on ookoo kytt lefoissa ja millon taas se matsku pitis teh uusiks. Ett miss menee se sketsiyden raja, miss temppu voidaan viel kattoa olevan kuitenki tarpeeks hyvin suoritettu, ett se lasketaan plle menneeks ja mik ei en kelpaa. Ja mitk ne on ne tekijt, jotka siihen vaikuttaa.
Monestihan on sellasia ptki just, joissa on paljon kaikkea sellasta epmrsesti lndtty, mut sit ei pid minn ongelmana ja sit taas jos muuten olis tosi kliini ptk ja siel oiski yks sellanen superpaha "bakermakeri" tai "tikarilndi" (oon kuullu nit termej kytettvn, onko Tikari siis suomen Baker, vaikka vhn erilaiseen sketsiyteen viitataanki?), ni oisko se sitte jotenk enempi tuomittavaa ihan vaan siks, ett se pomppaa enemmn sielt esille? Se edittityylihn tohon vaikuttaa ainaki aika paljon, ett millasessa ptkss se skeitsiys hiritsee, ja millasessa ei. Mut kuka sitte loppupeliss on vastuussa siit ptksest? Onko ookoo kytt matsku, jos leffaa editoiva henkil on mielissn siit, mutta itte skeittarin mielest se ois pitny teh paremmin uusiks ja se on syyst tai toisesta jny tekemtt? Ja onko enempi ookoo lndt joku iso juttu sketsisti ku joku temppu flttikurbiin? Ent onko pahempi lndt se flttikurbijuttu sketsisti lainissa vai yksittisess matskussa? Jne.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pena
viesti 28.10.2016 09:30
Viesti #34


Pro
****

Ryhm: Jsenet
Viestej: 899
Liittynyt: 22.07.2008
Jsen nro.: 412


Meille tuli Ollin kaa mieleen just toi sama aihe nauhotuksen jlkeen. Ett aika perussnt se ett tempun pit onnistua, jalkojen tulla laudalle. Fancy ladit on ilahduttavasti laittanu ptkiins paljon "eponnistuneita" temppuja, etteivt ees lnd. Siin kyseenalaistetaan tosi perustavanlaatuista snt.


--------------------
i'm out of my mind
please leave a message
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kempton
viesti 28.10.2016 20:26
Viesti #35


Cardielin ja Busenitzin risteytys
******

Ryhm: Kdet mullassa.
Viestej: 6211
Liittynyt: 21.02.2008
Paikkakunta: helsinki
Jsen nro.: 3


Jos en nyt vrin muista Zippola vei tn homman niin pitklle ett "mit jrkee ees yritt kun kumminkin psis", eik ees yrittnyt koko juttua, kertoo vaan. Senkin ois voinu tietty kuvata ja laittaa leffaan. Mun mielest ihan riittv. Sellanen kuunnelma partti "tohon vetsin shovesta fiffen ja flipill ulos".


--------------------
some things last a long time
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aapo
viesti 29.10.2016 17:10
Viesti #36


Cardielin ja Busenitzin risteytys
******

Ryhm: Jsenet
Viestej: 3386
Liittynyt: 02.11.2008
Jsen nro.: 625


QUOTE (lassi @ 27.10.2016 23:17) *
(sori aapo, jouksuvauhdit melkeen mainittu..)

Dorkaa ja karmeeta, tuu points.



Sattumalta muuten just edellisen iltana ennen tn viimeisimm jakson kuuntelemista katsoin tn jakson Lovelettersi ja tossa 11:49 kohdilla tulee aiheeseen liittyen mukavan krjistetty kommentti. Mit mielt?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jasip
viesti 29.10.2016 17:23
Viesti #37


Gino
*****

Ryhm: Jsenet
Viestej: 1802
Liittynyt: 24.08.2010
Jsen nro.: 1938


QUOTE (aapo @ 29.10.2016 17:10) *
Dorkaa ja karmeeta, tuu points.



Sattumalta muuten just edellisen iltana ennen tn viimeisimm jakson kuuntelemista katsoin tn jakson Lovelettersi ja tossa 11:49 kohdilla tulee aiheeseen liittyen mukavan krjistetty kommentti. Mit mielt?


Oon tyknnyt Grosson loveletterseist sillein skeittaus-kulttuurihistoriallisessa mieless mutta t koko jakso oli vhn mythpellist katsottavaa jotenkin, vaikka tiedn ett vhn lpll ja kieli poskessa nit tehdn.
Tais olla Lance Mountainin quote ett "skeittauksen paras aika on aina nyt".
Surullisinta ovat kyynisyyteen kriytyneet vanhat parrat jotka nkevt omistavansa skeittauksen, tai ett skeittaus olisi heille ikn kuin jotain velkaa. Itse ainakin "hyvksynyt" sen skeittauksen urheiluksi muuttumisen, koska ainahan se on keikkunut sill rajalla.

edit: nythn ihan todistetusti on paras aika nostalgisille vanhoille parroille. Sheippidekki, siihen reilit ja vansin halfcabit ovat kaikki erittin helposti lydettviss. Ei se parkkipaikkakaan ole minnekkn kadonnut. Sinne vaan slapytteleen, joka sekin on tullut takasin.

Tt viesti on editoitu kyttjn Jasip toimesta 29.10.2016 17:36


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kaerae
viesti 29.10.2016 22:13
Viesti #38


Pro
****

Ryhm: Jsenet
Viestej: 557
Liittynyt: 17.08.2008
Paikkakunta: Burned Wood
Jsen nro.: 455


QUOTE (aapo @ 29.10.2016 17:10) *
Dorkaa ja karmeeta, tuu points.



Sattumalta muuten just edellisen iltana ennen tn viimeisimm jakson kuuntelemista katsoin tn jakson Lovelettersi ja tossa 11:49 kohdilla tulee aiheeseen liittyen mukavan krjistetty kommentti. Mit mielt?


Asiaa puhuu, mutta voisi toki perustella laajemminkin. Tm tuck-knee on puhuttanut ja askarruttanut monia jo vuosia. Arvelen omaavani vihdoin jonkinlaisen selityksen thn tyylisntn ja sen anatomiaan. Tai oikeastaan siin voikin mietti anatomiaa ihmiskehossa. Kuten tiedetn, ett kaupunkilaiselm, runsas istuminen, ym.nykyvelttoilu ja rhntys aiheuttaa vjmtnt rappeutumista kehojemme luonnolliselle kyvylle mukautua monimuotoisiin liikkeisiin. Liikeradat paitsi rajoittuvat, mys yksipuolistuvat mikli pivittinen arjessa pinnistely ei tarjoa jatkuvalla sytll haasteita kehojemme omaehtoiselle liikuttamiselle tilanteesta toiseen. Luennoimatta nist sen pidemmlle totean vain, ett ihmisen kehossa katsotaan tieteen nkkulmasta olevan tietyt peruslinjat ja tasot, joilla ihmiskehon perusliikkeet tapahtuvat (helposti ja kohtalaisen vhll fundeeramisella). Ihmisp ja hermosto kykenee yhdistelemn liikkeit loputtomin eri variaatioin ja tekemn hyvinkin vaativia liikeyhdistelmi ihan tiedostamattaankin. Puhumattakaan, jos liikkeit oikein harjoittelemalla harjoittelee ja pyrkii tietoisesti hahmottamaan omaa menoaan kolmiulotteisessa avaruudessa-eli siis treenamalla treenaa "muuveja" yh uudelleen ja uudelleen. Thn tietoisuuteen harjoitellessa saattaa antaa vaikutteita mys ei niin tieteellinen ja laskelmoiva osa tajuntaa, nimittin niin kutsuttu kauneudentaju tai harmonian taju. Jolloin on valmis saattamaan kehonsa ja hermostonsa alttiiksi hieman ankarammallekin harjoittelulle. Ja jotta psisi tavoitteeseensa ja toteuttamaan konkreettisesti liikkeit, jotka ajatuksen tasolla tuntuvat toimivan paremmin kuin ne helpommin saavutettavissa olevat vaihtoehdot.
Tuck-knee frontside grab on haastavampi kuin jalkojen vlist otettu frontside grab siksi, ett siin kaikkien neljn raajan yhteispeli vaati liikett sntelevlt lylt kehon keskilinjan ylittmist diagonaali suunnassa. Taaempi ylraaja tekee diagonaali suunnassa yhteisi asioita etummaisen alaraajan kanssa. Ja tasapainottavasti etummainen ylraaja ohjaa lentorataa yhteispelill taaemman alaraajan kanssa. Thn tulee tietenkin se kysymys, ett: Miten niin muka tuck-knee olisi muka sen enemp kehon keskilinjan yli kuin jalkojen vlist otettu? En osaa tmn paremmin tieteellisesti perustella, tiedn vain mit se itse niit liikkeit opetellessa vaatii kun muuttaa grbi keskilinjalta ristikkiseksi otteeksi. Frontside Airin suhteen voi samalla teorialla todeta mys sen, ett paitsi sagittaalisuunnassa, eli OIKEA ja VASEN puoli, mennn tuck-knee versioissa mys transversaali ja frontaalisuunnassa keskilinjan yli, kun otetaan laudasta kiinni sokeasti melkein seln takana. Hartialinja ja kasvot ovat kntyneet frontside liikkeen myt jo eri suuntaan ja poispin grbist. Jalkojen vlist otettaessa taas fronttiairi ja se grbi nostetaan kuin "jalat pydlle" ja ksi ottaa silmien alla laudasta kiinni. Ksi pysyy enimmkseen transversaali tason ylpuolella kun alaraajat "nousevat" eli kdell on helpompi osua oikea-aikaisesti lautaan. Mik silloin helppoudessa menetetn on tuck-knee grabin etu, joka on vartalon kierron mukana silyv "jnnite" joka on muutettavissa lisvauhdiksi lymll renkaat kiinni juuri siihen kohtaan sein kuin haluaa ja vlittmsti jatkuva dynaamisempi "surffaava" ajoasento alaspin sein laskiessa. Nit samanlaisia tai samantyyppisi sovelluksia liittyy muihinkin airittelu liikeisiin ja grbeihin, mutta niist joskus toiste...Sen verran grbien maailmasta ja yleisist lpist aihetta sivuten on pakko mainita nuo innokkaat airien harjoittelijat, joilla on "liian lyhyet kdet" ja jotain muita anatomisia erityispiirteit, joiden perusteella he arvelevat tiettyjen liikkeiden olevat heille mahdottomia toteuttaa. Oma nkemykseni nist anatomisista erikoisihmisist on se, ett he ovat harjoitelleet liian vhn ja/tai kenties vri asioita. Haaste nimittin piilee nimenomaan kehon koordinaatiokyvyss ja kolmiulotteisessa hahmottamisessa, joka voi parantua vain harjoituksen kautta. Eli korvien vliss riitt duunia, tarkemmin ottaen siell tietoisella osastolla. Raajojen suhteellinen pituus on terveill ihmisill toissijaista skeittiliikeiden tyylipuhtaan hallitsemisen kannalta.




QUOTE (Jasip @ 29.10.2016 17:23) *
Oon tyknnyt Grosson loveletterseist sillein skeittaus-kulttuurihistoriallisessa mieless mutta t koko jakso oli vhn mythpellist katsottavaa jotenkin, vaikka tiedn ett vhn lpll ja kieli poskessa nit tehdn.
Tais olla Lance Mountainin quote ett "skeittauksen paras aika on aina nyt".
Surullisinta ovat kyynisyyteen kriytyneet vanhat parrat jotka nkevt omistavansa skeittauksen, tai ett skeittaus olisi heille ikn kuin jotain velkaa. Itse ainakin "hyvksynyt" sen skeittauksen urheiluksi muuttumisen, koska ainahan se on keikkunut sill rajalla.

edit: nythn ihan todistetusti on paras aika nostalgisille vanhoille parroille. Sheippidekki, siihen reilit ja vansin halfcabit ovat kaikki erittin helposti lydettviss. Ei se parkkipaikkakaan ole minnekkn kadonnut. Sinne vaan slapytteleen, joka sekin on tullut takasin.


Viihdeohjelma. Nyttisi, ett se on selittmss yleens jotain ihan jrkev juttua, mutta meuhkaaminen lhtee yks'kaks' ksist ja sitten Jeff antaa palaa ja rooli vie miest. Ja kamera ky... Kauden parhaat palat sitten tllaisina hyryvin koosteina. Ei kannata pahottaa mieltn.

Tt viesti on editoitu kyttjn Kaerae toimesta 29.10.2016 22:15
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aapo
viesti 30.10.2016 18:56
Viesti #39


Cardielin ja Busenitzin risteytys
******

Ryhm: Jsenet
Viestej: 3386
Liittynyt: 02.11.2008
Jsen nro.: 625


Niin en varsinaisesti meinannut tuck-kneet, vaan sit "there's rules, there's etiquette, there's good taste", tai miten se nyt meni, mik vhn yleisluontoisemmin otti kantaa siihen, ett jotku jutut nyt vaan nytt dorkalta ja on dorkia, vaikka skeittauksessa ei sinlln sntj olekaan. Oma mielipide tst on vhn kaksijakoinen. Toisaalta olen samaa mielt, ett tietyt temput voi todellakin tehd vrin (turkulainen no-comply tuli ekana mieleen) ja ne on sillon ankeita, mutta toisaalta taas teen itsekin varmaan enemmn juttuja vrin, kuin oikein + sellsia temppuja mitk ei ole hyvksyttyj tss ajassa. Kenenkn ei pitisi vlitt niist snnist, mutta ne on mun mielest hauska tiedostaa.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jasip
viesti 30.10.2016 20:13
Viesti #40


Gino
*****

Ryhm: Jsenet
Viestej: 1802
Liittynyt: 24.08.2010
Jsen nro.: 1938


offtopic paitsi ett mainittiin kyll podcastissa: No-comply impossible. En itse harrasta, mutta eihn sit voi tehd ilman turkulaista no-complya?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

18 Sivua V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic